Résumés
Résumé
Dans de nombreux pays développés, les programmes d’échange de seringue (PES) sont un des éléments clefs de la politique de réduction des risques chez les usagers de drogues. La plupart des études sur les PES tendent à montrer qu’ils sont protecteurs vis-à-vis de la transmission du virus du sida (VIH) à condition d’être complétés par d’autres actions de réduction des risques. Leur efficacité sur la transmission du virus de l’hépatite C (VHC) semble beaucoup moins certaine. De plus, il apparaît que les jeunes usagers de drogues par injection (UDI), groupe à haut risque de contamination par le VIH et le VHC, ne fréquentent pas ou très peu les PES. En plus de maintenir un niveau d’accès suffisant aux seringues stériles, il est nécessaire de s’interroger sur la manière de toucher les jeunes usagers de drogues commençant à s’injecter des produits, en travaillant notamment sur leurs réseaux sociaux. Il faut également développer la prévention des pratiques sexuelles à risque, qui sont fortement associées aux pratiques à risque liées à l’injection. Enfin, il faut améliorer la qualité des évaluations de ces programmes.
Summary
In several developed countries, needles exchange programs (NEPs) are a key preventive tool in harm reduction policy related to drug use. Many studies about NEP show it reduces HIV infections related to syringes sharing when part of others preventive actions. NEPs seem to have no impact on HCV transmission. Furthermore, young drug users, who are at high risk for HIV and HCV infections, are not attending NEPs very often. Trying to maintain high accessibility to sterile syringes, efforts must be stressed on hard-to-reach populations such as young injection drug users (IDU), focusing on their social network. Emphasis must also be put on prevention of unsafe sexual intercourse, often related to syringe sharing, which must be more prevented. Finally, design of assessment studies should be improved.
Parties annexes
Références
- 1. Jauffret M. L’auto-support des usagers de drogues en France, groupes d’entraide et groupe d’intérêt. Documents du Cesames (Centres de recherche psychotropes, santé mentale, société - CNRS-Université René Descartes Paris V), n°6, 2000.
- 2. Emmanuelli J. Programmes d’échange de seringues et réduction des risques chez les usagers de drogues dans le monde développé : état des lieux et mise en perspective. Documents du Cesames (Centres de recherche psychotropes, santé mentale, société - CNRS-Université René Descartes Paris V), n°8, 2001.
- 3. Drucker E, Lurie P, Wodak A, Alcabes P. Measuring harm reduction : the effects of needle and syringe exchange programs and methadone maintenance on the ecology of HIV. AIDS 1998 ; 12 (suppl A) :S217-30.
- 4. MacGowan RJ, Sterk CE, Long A, et al. New needle and syringe use, and use of needle exchange programmes by street recruited injection drug users in 1993. Int J Epidemiol 1998 ; 27 : 302-8.
- 5. Hartgers C, Buning EC, van Santen GW, et al. The impact of the needle and syringe-exchange programme in Amsterdam on injecting risk behaviour. AIDS 1989 ; 3 : 571-6.
- 6. Benninghoff P, Gervasoni JP, Spencer B, Dubois-Darber F. Characteristics of attenders of low-threshold syringe-exchange centres in Switzerland.Rev Epidemiol Sante Publ 1998 ; 46 : 205-17.
- 7. Guydish J, Bucardo J, Clark G, Bernheim S. Evaluating needle exchange : a description of client characteristics, health status, program utilisation, and HIV risk behaviour. Subst Use Mis 1998 ; 33 : 1173-96.
- 8. Stimson GV, Alldritt L, Dolan K, Donoghoe MC. Syringe exchange schemes for drug users in England and Scotland. Br Med J 1988 ; 296 : 1717-9.
- 9. Emmanuelli J, Lert F, Valenciano M. Caractéristiques sociales, consommations et risques chez les usagers de drogues fréquentant les programmes d’échange de seringues en France. Rapport d’étude conjointe Institut de Veille Sanitaire/Inserm U88, 1999.
- 10. Bruneau J, Lamothe F, Franco E, et al. High rates of HIV infections among IDUs participating in needle exchange programs in Montreal : results of a cohort study. Am J Epidemiol 1997 ; 146 : 994-1002.
- 11. Hahn JA, Vranizan KM, Moss AR. Who uses needle exchange? A study of injection drug users in treatment in San Francisco, 1989-1990. J AIDS Hum Retrovir 1997 ; 15 : 157-64.
- 12. Archibald CP, Ofner M, Strathdee SA, et al. Factors associated with frequent needle exchange program attendance in injection drug users in Vancouver, Canada. J AIDS Hum Retrovir 1998 ; 17 : 160-6.
- 13. Vlahov D. The evaluation of needle exchange programs. Am J Publ Health 1994 ; 84 : 1889-91.
- 14. Kaplan EH, Khoshnood K, Heimer R. A decline in HIV-infected needles returned to New Haven’s needle exchange program : client shift or needle exchange? Am J Publ Health 1994 ; 84 : 1991-4.
- 15. Desjarlais DC, Marmor M, Paone D, et al. HIV incidence among injecting drug users in New-York City syringe-exchange programs. Lancet 1996 ; 348 : 987-91.
- 16. Hurley SF, Jolley DJ, Kaldor JM. Effectiveness of needle-exchange programmes for prevention of HIV infection. Lancet 1997 ; 349 :1797-800.
- 17. Oliver KJ, Friedman SR, Maynard H, et al. Impact of a needle exchange program on potentially infectious syringes in public places. J Acquir Immune Def Syndr 1992 ; 5 : 534-5.
- 18. Guydish J, Bucardo J, Young M, et al. Evaluating needle exchange : are there negative effects ?AIDS 1993 ; 7 : 871-6.
- 19. Doherty M, Garfein RS, Vlahov D, et al. Discarded needles do not increase soon after the opening of a needle exchange program. Am J Epidemiol 1997 ; 145 : 730-7.
- 20. Frischer M, Taylor A, Goldberg D, Elliott L. Direct evaluation of needle and syringe exchange programmes. Lancet 1996 ; 347 : 768.
- 21. Strathdee S, Ameijden EJC, Mesquita F, et al. Can HIV epidemics among injection drug users be prevented ? AIDS 1998 ; 12 (suppl A) : S71-9.
- 22. Bluthenthal RN, Kral AH, Erringer EA, Edlin BR. Use of an illegal syringe exchange and injection-related risk behaviors among street-recruited injection drug users in Oakland, California, 1992 to 1995. J AIDS Hum Retrovir 1998 ; 18 : 505-11.
- 23. Lamden KH, Kennedy N, Beeching NJ, et al. Hepatitis B and hepatitis C virus infections : risk factors among drug users in Northwest England. J Infect 1998 ; 37 : 260-9.
- 24. Hagan H, McGough JP, Thiede H, et al. Syringe exchange and risk of infection with hepatitis B and C virus. Am J Epidemiol 1999 ; 149 : 203-13.
- 25. Lurie P, Drucker E. An opportunity lost : HIV infections associated with lack of a national needle-exchange programme in the USA. Lancet 1997 ; 349 : 604-8.
- 26. Remis RS, Bruneau J, Hankins CA. Enough sterile syringes to prevent HIV transmission among injection drug users in Montreal ? J AIDS Hum Retrovir 1998 ; 18 (suppl 1) : S57-9.
- 27. Moss AR, Hahn JA. Invited commentary : needle exchange-no help for hepatitis. Am J Epidemiol 1999 ; 149 : 214-6.
- 28. Lindau C, Lieu T, Giang LT. Rising HIV infection in Ho Chi Minh city herald emerging AIDS epidemic in Vietnam. AIDS 1997 ; 11 : S5-S13.
- 29. Bourgois P, Lettiere M, Quesada J. Social misery and the sanctions of substance abuse : confronting HIV risk among homeless heroin addicts in San Francisco. Social Problems 1997 ; 44 : 155-73.
- 30. CDC, HRSA, NIDA, SAMSHA. Medical advice for persons who inject illicit Drugs. HIV Prevention Bulletin. Baltimore : US Department of Health and Human service, 1997.
- 31. Hagan H, Thiede H, Weiss N, Hopkins S, Duchin JS, Alexander ER. Sharing of drug preparation equipment as a risk factor for hepatitis C. Am J Publ Health 2001 ; 91 : 42-6.
- 32. Bastos FI, Strathdee SA. Evaluating effectiveness of syringe exchange programs : current issues and future prospects. Soc Sci Med 2000 ; 51 : 1771-82.
- 33. Janssen RS, Satten GA, Stramer SL, et al. New testing strategies to detect early HIV-1 infection for use in incidence estimates and for clinical and prevention purposes. JAMA 1998 ; 280 : 42-8.
- 34. Van Ameijden EJ, Coutinho RA. Maximum impact of HIV prevention measures targeted at injecting drug users. AIDS 1998 ; 12 : 625-33.
- 35. Van Ameijden EJ, van den Hoek JA, Hartgers C, Coutinho RA. Risk factors for the transition from noninjection to injection drug use and accompanying AIDS risk behavior in a cohort of drug users. Am J Epidemiol 1994 ; 139 : 1153-63.
- 36. Neaigus A, Friedman SR, Jose B, et al. High-risk personal networks and syringe sharing as risk factors for HIV infection among new drug injectors. J AIDS Hum Retrovir 1996 ; 11 : 499-509.
- 37. Lert F, Candillier C, Imbert E, Belforte B. Pratiques de protection des usagers de drogues et exposition au risque de transmission du VIH. BEH 1995 ; 50 : 217-20.