Résumés
Abstract
Since its (recent) insertion into the vocabulary of jurists, development risk has piqued the curiosity of experts in defective products liability. An investigation into development risk’s scope and reach, however, requires a comparative analysis that brings out the issues it raises and the ambiguities it has occasioned. In this light, this article draws support from abundant doctrine, and, perhaps paradoxically, scant jurisprudence on the subject, in an effort to sketch, in broad strokes, a contemporary portrait of development risk.
Résumé
Depuis son insertion (récente) dans la langue des juristes, le risque de développement suscite la curiosité des experts de la responsabilité du fait des produits défectueux. Pourtant, une reconstruction de sa portée et de son étendue ne semble pouvoir s’effectuer qu’au prix d’une analyse comparative destinée à mettre en relief les enjeux qu’il soulève et les ambiguïtés qu’il fait naître. Dans cette optique, la présente contribution prend appui sur l’abondante doctrine à son sujet, et, peut-être paradoxalement, la rare jurisprudence l’ayant abordé, afin d’esquisser, à grands traits, un portrait contemporain du risque de développement.