Résumés
Résumé
L’article décrit les résultats d’une étude ex post facto ayant une visée praxéologique avec des personnels enseignants du secondaire, qui œuvrent en équipe interdisciplinaire et qui souhaitaient améliorer leur pratique d’évaluation des apprentissages. La méthodologique guide le contenu de l’article dicté par les propos des enseignantes et conseillères pédagogiques. Elle précise entre autres les facteurs qui ont contribué à une certaine pérennité de pratiques d’enseignement d’équipe collaborative (ÉC) et met en évidence les facteurs menant à la réussite d’élèves présentant des difficultés en littératie. L’analyse de données commente une pratique d’évaluation des apprentissages qui donne du sens pour le personnel enseignant et aussi pour les apprenants; il s’agit là de la principale contribution.
Mots-clés :
- évaluation des apprentissages,
- évaluation formative,
- équipe collaborative,
- difficultés en littératie,
- ordre secondaire
Abstract
This article presents a praxeological expost facto study with secondary school teachers working in interdisciplinary teams and wanting to improve their learning assessment practices. We specify the factors that helped to sustain new teaching practices one year after the end of a project aimed at implementing collaborative team functioning and highlight success factors for students with literacy difficulties. Data collected with five teachers enabled us to describe a renewed practice of learning assessment, including the use of a coding tool. We discuss issues that may help or hinder the drive for sustainable changes in learning assessment practices and raise avenues for future research. The study contributes an illustration of a learning assessment practice relevant for both teachers and learners.
Keywords:
- learning assessment,
- collaborative team,
- literacy difficulties,
- secondary school
Parties annexes
Bibliographie
- Abejehu, B. S. (2016). The practice of continuous assessment in primary Schools: the case of chagni, Ethiopia. Journal of Education and Practice, 7(31), 24-30.
- Allard, M. (2016). Les pratiques de collaboration entre l'enseignant et l'orthopédagogue dans un contexte d'implantation du modèle Réponse à l'intervention. (Mémoire de maitrise inédit, Université de Sherbrooke, Canada).
- Allen, N. et Bergeron, R. (2015). L’évaluation des apprentissages : présentation. Québec français, (175), 4-5.
- Araújo-Oliveira, A. (2019). L’intervention éducative en sciences humaines et sociales au primaire à travers les zones d’ombre des discours sur les pratiques d’enseignement. Éducation et francophonie, XLVII(2), 172-193.
- Beckers, J., Hirtt, N. et Laveault, D. (2014). Les compétences à l'école : controverses et défis actuels. Dans C. Dierendonck, E. Loarer et B. Rey (dir.), L'évaluation des compétences en milieu scolaire et en milieu professionnel (p. 57-70). De Boeck Supérieur.
- Black, P. et Wiliam, D. (2007). Large-scale assessment systems: Design principles drawn from international comparisons. Measurement: Interdisciplinary Research and Perspectives, 5(1), 1-53.
- Conseil national d’évaluation du système scolaire (CNESCO) (2014). L’évaluation des élèves par les enseignants dans la classe et les établissements : réglementation et pratiques. Une comparaison internationale dans les pays de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Paris, France : CNESCO.
- Conseil supérieur de l’éducation (CSE) (2018). Évaluer pour que ça compte vraiment, Rapport sur l’état et les besoins de l’éducation 2016-2018. Québec, Le Conseil, 95 p.
- Coulibaly, S. A. (2017). L'appropriation des pratiques d’évaluation intégrée à l’apprentissage dans un contexte d’approche par compétences par les enseignants du secondaire au Mali. (Mémoire de maitrise, Université de Montréal, Canada).
- Desalegn, C. (2014). Practices of assessing graduate students’ learning outcomes in selected ethiopian higher education Institutions. Journal of International Cooperation in Education, 16(2), 157-180.
- Dierendonck, C., Loarer, E. et Rey, B. (2014). L’évaluation des compétences en milieu scolaire et en milieu professionnel. De Boeck Supérieur.
- Durand, M. J. et Chouinard. R. (2012). L’évaluation des apprentissages : de la planification de la démarche à la communication des résultats. Montréal, QC : Marcel Didier.
- Fontaine, S. (2013). L’évaluation pour soutenir l’apprentissage. Dans S. Fontaine, L. Savoie-Zajc et A. Cadieux (dir.), Évaluer les apprentissages : démarche et outils d’évaluation pour le primaire et le secondaire (p. 32-45). Anjou, QC : Les Éditions CEC Inc.
- Fontaine, S., Savoie-Zajc, L. et Cadieux, A. (2013). L’impact des CAP sur le développement de la compétence des enseignants en évaluation des apprentissages. Éducation et francophonie, 41(2), 10-34.
- Fortin, M.-F. et Gagnon, J. (2010). Fondements et étapes du processus de recherche : méthodes quantitatives et qualitatives (2e éd.). Chenelière Éducation.
- Fullan, M. (2015). Le leadership moteur : comprendre les rouages du changement en éducation. Presses de l'Université du Québec.
- Gouvernement de l’Ontario. (2006). Guide d’enseignement efficace en matière de littératie de la 4e à la 6e année. Gouvernement de l’Ontario.
- Gouvernement du Québec (2001). Programme de formation de l’école québécoise. Éducation préscolaire et enseignement primaire. Ministère de l’Éducation.
- Hattie, J. et Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81-112.
- Jonnaert, P. (2017). La notion de compétence : une réflexion toujours inachevée. Éthique publique, 19(1).
- Jonnaert, P. (2014). Évaluer des compétences ? Oui, mais de quelles compétences s’agit-il ? Dans C. Dierendonck, E. Loarer et B. Rey (dir.), L'évaluation des compétences en milieu scolaire et en milieu professionnel (p. 35-55). De Boeck Supérieur.
- Lepareur, C et Grangeat, M. (2018). Évaluation formative et autorégulation des apprentissages des élèves: propositions méthodologiques pour l'analyse de processus in situ. Mesure et évaluation en édcuation, 41(2), 131-162.
- Moreau, A.C., Lacelle, N., Ruel, J. et Mercier, G. (2020). Proposition d’une conceptualisation coconstruite de la littératie : résultat d’une recherche-développement. Les Dossiers des Sciences de l’Éducation, 43, 45-59.
- Marcoux, G., Fagnant, A, Loye, N. et Ndinga, P. (2014). L’évaluation diagnostique des compétences à l’école obligatoire. Dans C. Dierendonck, E. Loarer et B. Rey (dir.). L'évaluation des compétences en milieu scolaire et en milieu professionnel (p. 117-125). De Boeck Supérieur.
- Ministère de l’Éducation du Québec [MEQ]. ( 2003). Politique d’évaluation des apprentissages. Gouvernement du Québec.
- Miranda, R. J. et Hermann, R. S. (2015). Methods and Strategies : Teaching in real time. Science and Children, 53(1), 80-85.
- Monney, N. et Fontaine, S. (2016). La représentation sociale de l’évaluation des apprentissages chez des finissants d’un programme universitaire en éducation préscolaire et en enseignement primaire. Mesure et évaluation en éducation, 39(2), 59-84.
- Moreau, A.C., Lacelle, N., Ruel, J. et Mercier, G. (2020). Proposition d’une conceptualisation coconstruite de la littératie : résultat d’une recherche-développement. Les Dossiers des Sciences de l’Éducation, 43, 47-61. https://journals.openedition.org/dse/4298
- Moreau, A. C., Stanké, B., Lafontaine, L. et Pharand, J. (2014). Des enseignants en milieu minoritaire francophone améliorent leur enseignement pour la réussite en littératie. Language and Literacy, 16(2), 90–108. https://doi.org/10.20360/G2GK5K
- Mottier Lopez, L. et Tessaro, W. (2016). Le jugement professionnel, au cœur de l’évaluation et de la régulation des apprentissages. P.I.E. Peter Lang.
- Mottier Lopez, L., Tessaro, W., Dechamboux, L. et Morales Villabona, F. (2012). La modération sociale: un dispositif soutenant l'émergence de savoirs négociés sur l'évaluation certificative des apprentissages des élèves. Questions Vives. Recherches en éducation, 6(18), 159-175.
- Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) (2005). L'évaluation formative : Pour un meilleur apprentissage dans les classes secondaires. OCDE.
- Portelance, L. et Caron, J. (2017). Logique du stagiaire dans son rapport à l’évaluation. Phronesis, 6(4), 85-98.
- Prud'Homme, R. et Leclerc, M. (2014). Données d'observation et gestion de l'apprentissage. Guide à l'intention des communautés d'apprentissage professionnelles. Presses de l'Université du Québec.
- Rey, B. (2014). Compétence et évaluation en milieu scolaire: une relation complexe. Dans C. Dierendonck, E. Loarer et B. Rey (dir.), L'évaluation des compétences en milieu scolaire et en milieu professionnel (p. 253-334). De Boeck Supérieur.
- Rodrigues, P. (2006) Le recours à des paradigmes de l’évaluation. Dans G. Figari et L. Mottier Lopez (dir.). Recherche sur l’évaluation en éducation: problématiques, méthodologies et épistémologie : (20 ans de travaux autour de l’ADMEE-Europe) (p. 193-201). L’Harmattan.
- Sanchez, É. et Monod-Ansaldi, R. (2015). Recherche collaborative orientée par la conception. Éducation et didactique, 9(2), 73-94. doi : 10.4000/educationdidactique.2288
- Savoie-Zajc, L. (2016). L'entrevue semi-dirigée. Dans B. Gauthier et I. Bourgeois (dir.), Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données (6e éd., p. 337-362). Presses de l'Université du Québec.
- Scriven, M. (1967). The methodology of evaluation. Dans R. W. Tyler, R. M. Gagné et M. Scriven (dir.). Perspectives of curriculum evaluation, (Vol. 1, p. 39-83). Rand McNally.
- Swanson, E., Wanzek, J., Haring, C., Ciullo, S. et McCulley, L. (2013). Intervention fidelity in special and general education research journals. The Journal of Special Education, 47(1), 3-13.
- Tardif, J. (2006). L’évaluation des compétences: documenter le parcours de développement. Chenelière Éducation.
- Wiliam, D. (2011). What is assessment for learning? Studies in Educational Evaluation, 37(1), 3-14.