Résumés
Résumé
Cette recherche vise un approfondissement des connaissances concernant les difficultés d’apprentissage en mathématiques. Selon la littérature, deux perspectives permettent d’interpréter ces difficultés. La première perspective attribue les difficultés en mathématiques aux caractéristiques intrinsèques à l’élève, tandis que la seconde considère ces difficultés comme étant la résultante de l’interaction entre l’élève et le système didactique. L’objectif de cette recherche était d’éprouver la portée de ces perspectives. Pour ce faire, nous avons comparé les calculs relationnels des élèves à risque (N = 106) et des élèves tout-venant (N = 416). Nous avons aussi dégagé l’influence relative aux caractéristiques des problèmes et à l’appartenance à un milieu scolaire. Les résultats obtenus démontrent que les difficultés d’apprentissage en mathématiques devraient être interprétées en fonction de la seconde perspective.
Abstract
This research aims to deepen knowledge about learning difficulties in mathematics. According to the literature, two perspectives for interpreting these difficulties exist. The first assigns mathematical difficulties as intrinsic to the student. The second considers these difficulties as the result of the interaction between the student and the educational system. The objective of this research has been to test the significance of these perspectives. In order to achieve this, we compared the relational calculi of students at risk (N = 106) and the relational calculi of regular students (N = 416). We have also identified the influence related to the problems’ characteristics and the classroom belonging. The results show that mathematical learning difficulties should be interpreted according to the second perspective.
Parties annexes
Bibliographie
- Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum.
- DeBlois, L. (2011). Enseigner les mathématiques : des intentions à préciser pour planifier, guider et interpréter. Sainte-Foy, QC: Presses de l’Université Laval.
- Fédération des syndicats de l’enseignement (CSQ). (2013). Référentiel pour le personnel enseignant qui intervient auprès des élèves ayant des besoins particuliers — élèves à risque et élèves handicapés ou en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage (HDAA). Québec, QC : Auteur.
- Giroux, J. (2010). Pour une différenciation de la dyscalculie et des difficultés d’apprentissage en mathématiques. Dans V. Freiman, A. Roy et L. Theis (dir.), Actes de colloque du Groupe des didacticiens des mathématiques du Québec 2010 (pp. 148-158). Moncton, NB : Édition. Consulté à partir : http://turing.scedu.umontreal.ca/gdm/documents/ActesGDM2010.pdf
- Giroux, J. (2013). Étude des rapports enseignement / apprentissage des mathématiques dans le contexte de l’adaptation scolaire : Problématique et repères didactiques. Éducation et Didactique, 7(1), 59-86.
- Goupil, G. (2007). Les élèves en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage (3e éd.). Montréal, QC : Gaétan Morin.
- Lemoyne, G. et Lessard, G. (2003). Les rencontres singulières entre les élèves présentant des difficultés d’apprentissage en mathématiques et leurs enseignants. Éducation et francophonie, 21(2). Consulté à partir du site web Association canadienne d’éducation de langue française http://www.acelf.ca/revue/revuehtml/31-2/01-lemoyne.html
- Martin, V. et Mary, C. (2010). Particularités de l’enseignement des mathématiques à des élèves en difficulté en classes régulières ou spéciales. Dans V. Freiman, A. Roy, et L. Theis (dir.), Actes de colloque du Groupe des didacticiens des mathématiques du Québec 2010 (pp. 171-181). Moncton, NB : Édition. http://turing.scedu.umontreal.ca/gdm/documents/ActesGDM2010.pdf
- Mary, C., Squalli, H. et Schmidt, S. (2008). Mathématiques et élèves en difficulté grave d’apprentissage : contexte favorable à l’intégration et au raisonnement mathématique. Dans J.M. Bisaillon et N. Rousseau (dir.). Les jeunes en difficulté: Contextes d’intervention favorables (pp.169-192). Québec, QC : Presses de l’Université du Québec.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (MELS) (2006). L’évaluation des apprentissages au secondaire. Cadre de référence. Québec, QC : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec (MÉQ) (1999). Une école adaptée à tous les élèves. Politique de l’adaptation scolaire. Québec, QC : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec (MÉQ). (2000a). Trouble de déficit de l’attention / hyperactivité : rapport du comité-conseil sur le trouble de déficit de l’attention / hyperactivité et sur l’usage de stimulants du système nerveux central. Québec, QC : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec (MÉQ). (2000b). Élèves handicapés ou élèves en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage (EHDAA) : définitions. Québec, QC :Gouvernement du Québec.
- Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). (2004). Résoudre des problèmes, un atout pour réussir : premières évaluations des compétences transdisciplinaires issues de PISA 2003. Paris, FR : Organisation de coopération et de développement économiques.
- Perrin-Glorian, M.-J. (1993). Questions didactiques soulevées à partir de l’enseignement des mathématiques dans des classes « faibles ». Recherche en didactique des mathématiques, 13(1/2), 5-18.
- René de Cotret, S. (2006). L’élève et le modèle proportionnel, une histoire de confitures. Montréal, QC: Éditions Bande Didactique.
- Ricco, G. (1982). Les premières acquisitions de la notion de fonction linéaire chez l’enfant de 7 à 11 ans. Education Studies in Mathematics, 13, 289-327.
- Roiné, C. (2009). Cécité didactique et discours noosphériens dans les pratiques d’enseignement en S.E.G.P.A : une contribution à la question des inégalités. (Thèse doctorale inédite). Université Victor Segalen Bordeaux 2, Bordeaux, France.
- Saint-Laurent, L., Giasson, J., Simard, C., Dionne, J. et Royer, É. (1995). Programme d’intervention aurpès des élèves à risque : une nouvelle option éducative. Boucherville, QC : Éditions Gaëtan Morin.
- Salkind, N.J. (2007). Enclyclopedia of measurement and statistics. Thousands Oaks, CA : SAGE.
- Squalli, H.; Venet, M. et Lessard, A. (2006). Intervention auprès de l’élève à risque : approches multiples et différenciées. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 9(2), 119-122.
- Vergnauld, G. (1990). La théorie des champs conceptuels. Recherches en didactique des mathématiques, 10(23), 133-170.
- Voyer, D. (2006). L’influence des facteurs liés à l’élève ou à l’énoncé sur la compréhension en résolution de problèmes écrits d’arithmétique (Thèse doctorale inédite). Université Laval, Québec, QC.