Résumés
Résumé
L’apprentissage du vivre ensemble est considéré par l’UNESCO (2010) comme une mission éducative fondamentale. Seulement, au-delà de la noblesse de cette finalité, se pose la question des moyens et stratégies à mettre en place afin de rencontrer les composantes associées à un tel apprentissage, dont l’ouverture d’esprit, la tolérance, l’attention, le respect des différences, l’écoute, l’autocritique, l’autocorrection... En ce sens, certaines études tendent à montrer des liens entre la pratique du dialogue philosophique (PDP) et le développement du jugement moral (Leleux, 2009 ; Robert, Roussin, Ratte et Guèye, 2009). Cependant, ces études portent essentiellement sur des enfants et ne prennent pas en compte le point de vue des élèves. Les résultats exposés à l’intérieur du présent article s’appuient sur une enquête menée auprès de 97 élèves du secondaire pratiquant la philosophie sur une base régulière. Selon 94% d’entre eux, la PDP a des impacts positifs sur leurs relations avec les autres. Ces apports sont présentés à partir de 7 catégories émergentes, à savoir: ouverture d’esprit, pensée critique et habiletés intellectuelles, pratique réflexive, vie courante, pratique dialogique, résolutions de conflits et entraide, questionnement éthique.
Abstract
Learning to live together is central to UNESCO’s mission (UNESCO, 2010). But beyond the nobility of the endeavor, finding the requisite means and developing the appropriate pedagogical strategies that allow us to reach this aim remains a persistent question. How can we work with our students towards effectively developing capacities like open-mindedness, tolerance, caring, respect for differences, self-critique, self-discipline and the like? In this sense, some studies suggest links between the practice of philosophical dialogue (PPD) and the development of moral judgment (Leleux, 2009; Robert, Roussin, Ratte and Guèye, 2009). However, those studies focus on children and do not take into account the point of view of high school students. The results presented in this article are based on data obtained from a questionnaire distributed to 97 high school students who practice philosophy on a regular basis. According to 94% of them, the PPD has a positive impact on their relationships with others. Our results are presented from seven emerging categories: open-mindedness, critical thinking and intellectual skills, reflective practice, everyday life, conflict resolution and mutual aid, relfexion on ethical questions.
Parties annexes
Bibliographie
- Abel, G. (2001). La communauté de recherche favorise-t-elle l’émergence de l’expérience démocratique en philosophie pour enfants? (Mémoire de maîtrise inédit). Université Laval, Québec, QC.
- Arendt, H. (1989). La crise de la culture : huit exercices de pensée politique. Paris, FR : Gallimard.
- Conche, M. (2003). Le fondement de la morale. Paris, FR : PUF.
- Conférence intercantonale de l’instruction publique de la Suisse Romande et du Tessin (CIIP). (2010). Plan d’études romand. Neuchâtel, CH : Auteur.
- Conférence intercantonale de l’instruction publique de la Suisse Romande et du Tessin (CIIP). (2012). Plate-forme du plan d’études Romand. Consulté à partir : http://www.plandetudes.ch/web/guest/per
- Daniel, M. F. (2005). Pour l’apprentissage d’une pensée critique au primaire. Montréal, QC : Presses de l’Université du Québec.
- Daniel, M.-F., Splitter, L., Slade, C., Lafortune, L., Pallascio, R., & Mongeau, P. (2004). Dialogical critical thinking: Elements of definitions emerging in the analysis of transcripts from pupils aged 10 to 12 years. Australian journal of education, 48(3), 295–313.
- Fillion, J. (2008). Dignité humaine et philosophie pour enfants. Mémoire de maîtrise. Québec, QC : Université Laval.
- Gagnon, M. (2009). Conceptions d’enseignants et d’élèves du secondaire québécois sur la nature, le rôle et la place de la pensée critique dans les cours de sciences, d’histoire et de philosophie. Actes du colloque de l’Association Francophone Internationale de Recherche en Science de l’Éducation (AFIRSE), 416 – 430.
- Gagnon, M. (2011). Examen des possibles relations entre les rapports aux savoirs et la construction d’une pensée critique chez les adolescents. Revue canadienne d’éducation, 34(1), 128 - 178.
- Gagnon, M., Couture, E. et Yergeau, S. (2011). Pratiquer la philosophie en communauté de recherche au secondaire : quels apprentissages pour les élèves ?. Vie pédagogique, 159. Consulté à partir : http://www.mels.gouv.qc.ca/sections/viepedagogique/159/index.asp?page=dossierB_4
- Gagnon, M. et Sasseville, M. (2008). Quand l’école prépare à la vie : le cas des habiletés et attitudes critiques pratiquées en communauté de recherche philosophique avec les adolescents. Childhood and Philosophy, 4(8), 41-58.
- Herriger, A. (2004). La pratique de la philosophie avec les enfants et la mise en oeuvre de la paix. (Mémoire de maîtrise inédit). Université Laval, Québec, QC.
- Kuhn, D. (1999). A developmental model of critical thinking. Educational researcher, 28(2), 26-46.
- L’Écuyer, R. (1990). Méthodologie de l’analyse développementale de contenu. Sillery, FR: PUQ.
- Lang, M. (2009). La pensée critique au coeur de l’éducation à la citoyenneté (Thèse de doctorat inédit). Université Laval, Québec.
- Leleux, C. (2008). La philosophie pour enfants. Bruxelles, BE : DeBoeck.
- Leleux, C. (2009). La discussion à visée philosophique pour développer le raisonnement moral et citoyen. Revue française de pédagogie, 1(166), 71 – 87.
- Lipman, M. (2003). Thinking in education. New York, NY: Cambridge University Press.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (MELS). (2006). Programme de formation de l’école québécoise. Enseignement secondaire, premier cycle. Québec, QC: Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (MELS). (2007). Programme de formation de l’école québécoise. Éthique et culture religieuse. Enseignement primaire. Québec, QC: Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation Nationale, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche. (2006). Le socle commun de connaissances et de compétences. Paris, FR : SCRÉRÉN/CNDP.
- Nietzsche, F. (1882 / 2000). Le gai savoir. (2e edition, P. Witling, Trans). Paris, FR : Flammarion.
- Paul, R. (1990). Critical thinking : what every person needs to survive in rapidly changing world. Sonoma, CA : Center for Critical Thinking and Moral Critique.
- Perry, W. G. (1970). Forms of intellectual and ethical development in the college years: a scheme. New York, NY: HRW.
- Robert, S., Roussin, D., Ratte, M. et Guèye, T. (2009). L’évaluation des effets du programme de « Prévention de la violence et philosophie pour enfants » sur le développement du raisonnement moral et la prévention de la violence à la commission scolaire Marie-Victorin. Rapport de recherche présenté à La Traversée, Montréal, QC.
- Sasseville, M. (2009). La pratique de la philosophie avec les enfants (3e édition). Québec, QC: Presses de l’Université Laval.
- Sasseville, M. et Gagnon, M. (2012). Penser ensemble à l’école. Des outils pour l’observation d’une communauté de recherche philosophique en action (2e édition. Coll. Dialoguer). Québec, QC : Presses de l’Université Laval.
- UNESCO (2007). La philosophie, une école de la liberté. Consulté à partir du site web UNESCO (consulté le 7 avril 2013): http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001536/153601f.pdf
- UNESCO (2010). Apprendre à vivre ensemble. Consulté à partir du site web UNESCO (consulté le 7 avril 2013) : http://www.unesco.org/fr/education-for-sustainable-development/strategy/learning-to-live-together/
- Van der Maren, J. M. (2003). Méthodes de recherche pour l’éducation. Montréal, QC : Presses de l’Université de Montréal.