Résumés
Résumé
Cet article examine le rôle des groupes d’intérêt du secteur culturel dans l’élaboration de politiques publiques et les relations qu’ils entretiennent avec le gouvernement dans un tel contexte. L’analyse est basée sur une étude de cas, soit le conflit qui a opposé ces groupes d’intérêt au gouvernement lors du dévoilement du premier plan d’action gouvernemental sur les langues officielles en 2003. À partir de documents d’archives et d’entrevues avec les principaux protagonistes du conflit, l’article dégage trois tensions qui marquent l’activité de ces groupes d’intérêt : une confusion entre l’intérêt public et les intérêts particuliers, une ambiguïté dans les relations avec le fonctionnariat et une rivalité entre les différents groupes d’intérêt. L’article permet ainsi de dégager une perspective critique sur l’action des groupes d’intérêt du secteur culturel et de mieux comprendre leurs rapports avec les membres de la communauté politique au sein de laquelle ils sont actifs.
Mots-clés :
- groupes d’intérêt,
- arts et culture,
- francophonie canadienne,
- gouvernance,
- communauté politique
Abstract
This article examines the role of cultural interest groups in the development of public policies and the relations they maintain with government in such a context. The analysis is based on a case study: the conflict between these interest groups and the government that erupted when it unveiled its first official languages action plan in 2003. Drawing on archival documents and interviews with the key protagonists in this conflict, the article exposes three tensions that characterize the activity of these interest groups: confusion between personal interest and public interest, ambiguous relations with the civil service and rivalry between the various interest groups. Thus, the article provides a critical perspective of the activity of interest groups in the cultural sector and a better understanding of their relations with members of the policy community within which they are active.
Keywords:
- interest groups,
- arts and culture,
- Canadian Francophonie,
- governance,
- policy community
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Andrew, Caroline, Ruth Hubbard et Gilles Paquet (dir.) (2012). Gouvernance communautaire : innovations dans le Canada français hors Québec, Ottawa, Invenire.
- Baron, Catherine (2003). « La gouvernance : débat autour d’un concept polysémique », Droit et société, vol. 54, no 2, p. 329-349.
- Belfiore, Eleonora, et Oliver Bennett (2008). The social impact of the arts: An intellectual history, New York, Palgrave Macmillan.
- Berkhout, Joost (2013). « Why interest organizations do what they do: Assessing the explanatory potential of “exchange” approaches », Interest Groups & Advocacy, vol. 2, no 2, p. 227-250.
- Brady, Jean-Patrick, et Stéphane Paquin (dir.) (2017). Groupes d’intérêt et mouvements sociaux, Québec, Presses de l’Université Laval.
- Buck, Ralph (2014). « World alliance for arts education: A reflection upon seven years of advocacy », International Journal of Education through Art, vol. 10, no 2, p. 189-203.
- Bumgarner Gee, Constance (2002). « The “use and abuse” of arts advocacy and consequences for music education », Arts Education Policy Review, vol. 103, no 4, p. 3-21.
- Canada (2003). Le prochain acte : un nouvel élan pour la dualité linguistique canadienne. Le plan d’action pour les langues officielles, Ottawa, Gouvernement du Canada.
- Canada (2008). Feuille de route pour la dualité linguistique : agir pour l’avenir (en vigueur jusqu’au 31 mars 2013), Ottawa, Gouvernement du Canada.
- Canada (2013). Feuille de route pour les langues officielles du Canada 2013-2018 (en vigueur jusqu’au 31 mars 2018), Ottawa, Gouvernement du Canada.
- Capeller, Wanda, et Vincent Simoulin (2003). « La gouvernance : du programme de recherche à la transdisciplinarité », Droit et société, vol. 54, no 2, p. 301-305.
- Cardinal, Linda, et Éric Forgues (dir.) (2015). Gouvernance communautaire et innovations au sein de la francophonie néobrunswickoise et ontarienne, Québec, Presses de l’Université Laval.
- Cardinal, Linda, Stéphane Lang et Anik Sauvé (2008). « Les minorités francophones hors Québec et la gouvernance des langues officielles : portrait et enjeux », Francophonies d’Amérique, no 26, p. 209-233.
- Coleman, William D., et Grace Skogstad (dir.) (1990). Policy communities and public policy in Canada, Mississauga, Copp Clark Pitman.
- Costa, A.M., S.L. Green, S.C. Haedicke, G. HumphriesMardirosian, D. Martin, J. Schildcrout et M. Weinberg (2001). « Arts advocacy roundtable », Theatre Topics, vol. 11, no 1, p. 89-105.
- Deneault, Alain (2013). Gouvernance : le management totalitaire, Montréal, Lux.
- Dowding, Keith (1995). « Model or metaphor? A critical review of the policy network approach », Political Studies, vol. 43, no 1, p. 136-158.
- Fédération culturelle canadienne-française (FCCF) (2003a). Des liens étroits entre langue et culture, ou pourquoi la culture devrait figurer en première place dans le plan d’action du gouvernement canadien sur les langues officielles, Ottawa, FCCF.
- Fédération culturelle canadienne-française (FCCF) (2003b). Le message est passé auprès du ministre Dion, communiqué, 20 janvier.
- Fédération culturelle canadienne-française (FCCF) (2008). Sommaire des investissements envers la francophonie canadienne au sein des grandes institutions culturelles fédérales : étude longitudinale 1997-2007, Ottawa, FCCF.
- Fédération des communautés francophones et acadienne du Canada (FCFA) (2003). « Plan Dion » sur les langues officielles : un plan global axé sur les résultats, dit la FCFA, communiqué, 12 mars.
- Forest, Mariève, et Anne Gilbert (2010). « Le sort de la culture dans la francophonie canadienne : le discours du milieu associatif en contexte », Recherches sociographiques, vol. 51, no 3, p. 365-387.
- Forgues, Éric (2010). « La gouvernance des communautés francophones en situation minoritaire et le partenariat avec l’État », Politique et Sociétés, vol. 29, no 1, p. 71-90.
- Forgues, Éric (2015). « Ni verticale, ni horizontale : la gouvernance communautaire au sein de la francophonie en situation minoritaire au Canada », Revue gouvernance, vol. 12, no 1.
- Fraser, Graham (2006). Sorry, I don’t speak French: Confronting the Canadian crisis that won’t go away, Toronto, McClelland & Stewart.
- Gattinger, Monica, et Diane Saint-Pierre (dir.) (2011). Les politiques culturelles provinciales et territoriales du Canada : origines, évolutions et mises en oeuvre, Québec, Presses de l’Université Laval.
- Hall, Jason Y. (2005). « Lobbying for arts and culture: From the culture wars to the rise of new issues », Journal of Arts Management, Law, and Society, vol. 35, no 3, p. 227-238.
- Hawkins, Julie (2012). « Leveraging the power of individuals for arts advocacy », Journal of Arts Management, Law, and Society, vol. 42, no 3, p. 128-140.
- Hayday, Matthew (2005). Bilingual today, united tomorrow: Official languages in education and Canadian federalism, Montréal, McGill-Queen’s University Press.
- Holden, John (2004). Capturing cultural value: How culture has become a tool of government policy, Londres, DEMOS.
- Hudon, Pierre-André (2008). Les effets des réformes administratives sur les activités des organismes de représentation des intérêts, Ottawa, Conférence canadienne des arts.
- Iosifidis, Petros (2011). Global media and communication policy, New York, Palgrave Macmillan.
- Jensen, Joli (2002). Is art good for us? Beliefs about high culture in American life, Lanham, Rowman & Littlefield.
- Jensen, Joli (2003). « Expressive logic: A new premise in arts advocacy », Journal of Arts Management, Law, and Society, vol. 33, no 1, p. 65-80.
- Jordan, Grant (1990). « Sub-governments, policy communities and networks: Refilling the old bottles? », Journal of Theoretical Politics, vol. 2, no 3, p. 319-338.
- Jordan, Grant, et William A. Maloney (2007). Democracy and interest groups: Enhancing participation?, New York, Palgrave Macmillan.
- Kjaer, Anne Mette (2004). Governance, Cambridge, Polity Press.
- Madden, Christopher, et Taryn Bloom (2001). « Advocating creativity », International Journal of Cultural Policy, vol. 7, no 3, p. 409-436.
- Madden, Christopher, et Taryn Bloom (2004). « Creativity, health and arts advocacy », International Journal of Cultural Policy, vol. 10, no 2, p. 133-156.
- Marsh, David, et Martin Smith (2000). « Understanding policy networks: Towards a dialectical approach », Political Studies, vol. 48, no 1, p. 4-21.
- Modrick, James E. (1998). « Promoting a future for arts education: Distinguishing education policy from arts advocacy », Arts Education Policy Review, vol. 100, no 1, p. 27-31.
- Pelletier, Pierre Raphaël, et Marc Haentjens (2003). « Le plan Dion : un rendez-vous manqué », lettre ouverte, Le Devoir, 14 mars.
- Raboy, Marc, et Claudia Padovani (2010). « Mapping global media policy: Concepts, frameworks, methods », Communication, Culture & Critique, no 3, p. 150-169.
- Rademaker, Linnea L. (2007). « An arts advocacy group performs community arts education: Community development with implications for K-12 arts education policymaking », Arts Education Policy Review, vol. 108, no 3, p. 25-33.
- Rich, Jessica A.J. (2013). « Grassroots bureaucracy: Intergovernmental relations and popular mobilization in Brazil’s AIDS policy sector », Latin American Politics and Society, vol. 55, no 2, p. 1-25.
- Richardson, Jeremy (2000). « Government, interest groups and policy change », Political Studies, vol. 48, no 5, p. 1006-1025.
- Smith, Miriam (2005). A civil society? Collective actors in Canadian political life, Peterborough, Broadview Press.
- Suman, Michael, et Gabriel Rossman (dir.) (2000). Advocacy groups and the entertainment industry, Londres, Praeger.
- Thatcher, Mark (1998). « The development of policy network analyses: From modest origins to overarching frameworks », Journal of Theoretical Politics, vol. 10, no 4, p. 389-416.
- Unsicker, Jeff (2013). Confronting power: The practice of policy advocacy, Sterling, Kumarian Press.
- van Cuilenburg, Jan, et Denis McQuail (2003). « Media policy paradigm shifts: Towards a new communications policy paradigm », European Journal of Communication, vol. 18, no 2, p. 181-206.
- van Waarden, Frans (1992). « Dimensions and types of policy networks », European Journal of Political Research, vol. 21, no 1-2, p. 29-52.
- Wallot, Jean-Pierre (dir.) (2005). La gouvernance linguistique : le Canada en perspective, Ottawa, Presses de l’Université d’Ottawa.
- Young, Lisa, et Joanna Everitt (2004). Advocacy groups, Vancouver, UBC Press.