Actualmente, el mundo está experimentando un período de agitación significativa, lo que ha llevado a una profunda reevaluación y confrontación de los sistemas de valores internacionales y las estructuras sociales (Hugon, 2016). Nuestra sociedad contemporánea, marcada por avances tecnológicos y sociales rápidos y numerosos, ha superado la capacidad de carga del ecosistema y ahora se enfrenta a los límites de su crecimiento exponencial (GIEC, 2023; Eberle et al. 2023). El cambio climático, la pérdida de biodiversidad, incluyendo la extinción de cientos de especies animales y vegetales, la agotamiento de recursos naturales como el agua y los combustibles fósiles, el empobrecimiento del suelo y la acidificación de los océanos, son fenómenos ampliamente conocidos respaldados por numerosos estudios científicos en diversos campos disciplinarios (MacDougall et al., 2013; Meadows et al., 2004; Murray y King, 2012; Steffen et al., 2015). Los desafíos ambientales, energéticos y climáticos van acompañados de complejidades geopolíticas, económicas y sociales igualmente críticas que la comunidad internacional se esfuerza por abordar (Eberle et al. 2023). Si bien estos desafíos son de naturaleza global, nuestro mundo multipolar se caracteriza por disparidades en riqueza y poder, así como variaciones en prioridades y preferencias colectivas, lo que hace que el consenso sea difícil de alcanzar (Hugon, 2016). Se observan desigualdades económicas y sociales crecientes entre individuos, grupos sociales, regiones y países de todo el mundo, lo que resulta en una brecha significativa entre las poblaciones del Norte Global y el Sur Global. La consiguiente inestabilidad económica y política refuerza estas desigualdades, creando un ciclo negativo interpretado como una vulnerabilidad de nuestro sistema capitalista (Piketty y Goldhammer, 2014). Por lo tanto, el ritmo acelerado adoptado por las naciones industrializadas y los países en desarrollo puede contribuir a desestabilizar e incluso desmantelar los sistemas que sustentan y mantienen nuestra civilización. En las últimas dos décadas, las comunidades científicas y políticas han comenzado a abordar los problemas complejos relacionados con el posible colapso de las sociedades (Diamond, 2006; Hawkins y Jones, 2013; Servigne et al. 2021). En el campo del emprendimiento, las crisis sociales y ambientales suelen abordarse desde una perspectiva positiva, destacando el papel que los emprendedores pueden desempeñar en la creación y desarrollo de soluciones a desafíos globales. Esta perspectiva glorifica el emprendimiento “heroico” (Janssen y Schmitt, 2011) y lo retrata como fuente tanto de prosperidad económica como de transformación social a nivel local, regional, nacional e internacional. Sin embargo, no explora a fondo la posible responsabilidad del emprendimiento en el origen y agravamiento de los problemas dentro del sistema dominante. Basándose en esta observación, este número especial busca investigar los vínculos entre el campo del emprendimiento y la perspectiva de un colapso social. Es una continuación de la 8ª edición de las Jornadas Georges Doriot que, en 2019, reunió a la comunidad científica para reflexionar colectivamente sobre los desafíos del emprendimiento en medio de un posible colapso social. Esta perspectiva sobre los roles y responsabilidades de los emprendedores en la sociedad global actual tiene como objetivo arrojar luz sobre un aspecto insuficientemente explorado en círculos académicos. Para empezar, el mito del emprendedor parece persistir sin que lo comprendamos completamente, ya que difumina las líneas entre el heroísmo y la soledad. ¿Quién es realmente engañado? como sugiere Paul Veyne. Inspirándose en el trabajo de este historiador, el ensayo de Olivier Germain examina la tensión entre la mitificación y la mistificación en la era de los mitos revitalizados, en particular a favor de las startups. ¿Contribuye esta renovación del mito a la perpetuación de un mundo defectuoso, o ofrece una solución frente a un posible colapso? El ensayo también analiza la practicidad …
Parties annexes
Bibliografía
- Diamond, J. M. (2006). Collapse : how societies choose to fail or succeed. Penguin Books Canada.
- Eberle, C., O’Connor, J., Narvaez, L., Mena Benavides, M., Sebesvari, Z. (2023). Interconnected disaster risks : Risk tipping points, Bonn : United Nations University – Institute for Environment and Human Security. http://dx.doi.org/10.53324/WTWN2495
- GIEC (2023). 6ème Rapport de synthèse du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, 20 mars 2023, https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/
- Hawkins, E., Jones, P. D. (2013). On increasing global temperatures : 75 years after callendar, Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 139(677), 1961–1963. https://doi.org/10.1002/qj.2178
- Hugon, P. (2016). Du bilan mitigé des Objectifs du Millénaire pour le développement aux difficultés de mise en oeuvre des Objectifs de développement durable, Mondes en développement, 174(2), 15-32. https://doi.org/10.3917/med.174.0015
- Janssen, F., Schmitt, C. (2011). L’entrepreneur, héros des temps modernes ? Pour une analyse critique de l’entrepreneuriat, dans : Taskin, L., de Nanteuil, M. (dir.), Perspectives critiques en management. Pour une gestion citoyenne, De Boeck, pp. 163-184.
- MacDougall, A., McCann, K., Gellner, G. et al. (2013). Diversity loss with persistent human disturbance increases vulnerability to ecosystem collapse. Nature, 494(7435), 86-89. http://dx.doi.org/10.1038/nature11869
- Meadows, D., Randers, J., Meadows, D. (2004). Limits to growth : The 30-year update. Vermont, USA : Chelsea Green Publishing Co. p. xii.
- Murray, J., King, D. (2012). Oil’s tipping point has passed. Nature, 481(7382), 433-435. http://dx.doi.org/10.1038/481433a
- Piketty, T., Goldhammer, A. (2014). Capital in the twenty-first century, Belknap Press of Harvard University Press.
- Servigne, P., Stevens R., Cochet, Y. (2021). Comment tout peut s’effondrer : Petit manuel de collapsologie à l’usage des générations présentes, Éditions Points.
- Steffen, W. et al. (2015). Planetary boundaries : Guiding human development on a changing planet, Science, 347(6223), 1259855. http://dx.doi.org/10.1126/science.1259855