Résumés
Résumé
La littérature concernant les effets des méthodes de conception des services publics « par le design » en matière de création de valeur publique demeure lacunaire. Pour sa part, notre recherche exploite, dans le cas des services culturels d’une communauté de communes rurale, le modèle SERVQUAL et les concepts du marketing public, pour faire apparaître les résultats obtenus par une méthode de design thinking participatif. Dans ce cas, la serviabilité perçue, la cohésion sociale et l’aspect démocratique des services sont fortement et durablement accrus. Des pistes d’optimisation des pratiques de co-design de services publics existent donc.
Mots-clés :
- Services publics,
- design participatif,
- design thinking,
- co-création,
- valeur publique,
- co-design
Abstract
Concerning the effects in terms of public value creation, the literature on designing public services using “design thinking” remains incomplete. For our part, we use the SERVQUAL model and the concepts of public marketing to measure precisely, in the case of the cultural services of a rural community, the results obtained by a “participatory design thinking” method. In this case, participatory design by “design thinking” strongly and sustainably increases the coherence, the perceived helpfulness, the social cohesion and the democratic aspect of the services. Therefore, prospects for optimizing public service co-design practices can be considered.
Keywords:
- Public services,
- participatory design,
- design thinking,
- co-creation,
- public value,
- co-design
Resumen
La literatura tratando de los efectos, en términos de creación de valor público, de los métodos de diseño en los servicios públicos de tipo “design thinking” sigue siendo incompleta. Usamos, en el caso de los servicios culturales de una comunidad de comunas rurales, el modelo SERVQUAL y los conceptos del marketing público para estudiar los resultados obtenidos gracias a un método de “design thinking” participativo. En este caso, la coherencia, la utilidad percibida, la cohesión social y el aspecto democrático de los servicios aumentan de forma fuerte y sostenible. Así aparecen perspectivas de optimización para las prácticas de codiseño.
Palabras clave:
- Servicios públicos,
- diseño participativo,
- design thinking,
- co-creación,
- valor público,
- co-diseño
Parties annexes
Bibliographie
- Abdullah, F.; Zamhari U.A. (2013). “Managing Critical Factors Affecting Service Quality for the Public Sector”, Proceedings of 23rd International Business Research Conference, Melbourne, p. 18-20 November 2013
- Abrassart, C.; Gauthier, P.; Proulx, S.; Martel, M. D. (2015). « Le design social : une sociologie des associations par le design ? Le cas de deux démarches de co-design dans des projets de rénovation des bibliothèques de la Ville de Montréal », Lien social et Politique, 73, p. 117-138.
- Adla, L.; Gallego-Roquelaure V. (2018). « Le don au coeur de la construction d’une GRH partagée en PME », Revue de gestion des ressources humaines 108, no. 2, p. 32-43.
- Agogué, M.; Arnoux, F.; Brown, I.; Hooge, S.; Hatchuel, A.; Weil, B.; Trémoureux, C. (2013). Introduction à la conception innovante éléments théoriques et pratiques de la théorie C-K, Paris : Presses des Mines-Transvalor.
- Alemán, R.; Gutiérrez-Sánchez, R.; Liébana-Cabanillas, F. (2018). “Determinant factors of satisfaction with public services in spain », Australian Journal of Public Administration, 77 (1), p. 102-113.
- Alford, J. L.; (2009). Engaging Public Sector Clients : From Service-Delivery to Co-production, Palgrave Macmillan, Basingstoke, Hampshire.
- Azmi, I A.; Ahmad, Z.A.; Zainuddin, Y. (2009). “Competency-Based Pay and Service Quality : An Empirical Study of Malaysian Public Organisations”, Asian Academy of Management Journal, 14 (1), p. 21-36.
- Bennington, J.; Moore M. H. (2011). Public value. Theory and practice, New York : Palgrave Macmillan.
- Blomkvist, J.; Holmlid, S. (2012). “Service prototyping according to service design practitioners”, Paper presented at the Conference Proceedings ServDes. 2010, Linköping; Sweden, p. 1-3
- Bødker, S.; Ehn, P.; Sjögren D.; Sundblad, Y. (2000). Cooperative Design—perspectives on 20 years with the Scandinavian IT Design Model CID-104, Stockholm : KTH.
- Bornand, E.; Foucher, J. (2017). « Entre déviance et normalisation, dynamique de l’innovation publique et implication du designer : Retour réflexif sur un cas d’étude, Sciences Du Design, N 5(1), p. 85-102
- Bovaird, T.; Loeffler, E. (2012). “From engagement to co-production : The contribution of users and communities to outcomes and public value”, Voluntas : International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 23 (4), p. 1119-1138.
- Bovaird, T.; Flemig, S.; Loeffler, E.; Osborne, S. P. (2019). “How far have we come with co-production—and what’s next ?”, Public Money & Management, 39 (4), p. 229-232.
- Brandsen, T.; Guenoun, M. (2019). « Le citoyen, un agent public comme les autres ? Espoirs et enjeux de la coproduction des services publics », in En finir avec le new public management, Matyjasik et al., Institut de la gestion publique et du développement économique.
- Brown, T. (2009). Change by Design : How Design Thinking Transforms Organizations and Inspires Innovation, New York : Harper Collins.
- Catoir-Brisson, M-J.; Royer, M. (2017). « L’innovation sociale par le design en santé », Sciences du Design, 2017/2 (N° 6), p. 65-79.
- Coblence, E.; Pallez, F. (2015). « Nouvelles formes d’innovation publique. L’administration saisie par le design », Revue française de gestion, 6 (251), p. 97-114.
- Coblence, E.; Vivant, E. (2017). « Le design est-il soluble dans l’administration ? Trois trajectoires d’institutionnalisation de l’innovation publique », Sciences du design, 1, p. 52-68.
- Dupuis J.; Saint-Pol S.; Carton A. (2014). « L’évaluation des services publics par la satisfaction et les valeurs des usagers-citoyens, le cas du baromètre du Service Public Municipal », 3e journée du réseau Pilote.
- Faulx, D.; Hansez, I. : Peters, S. (2010). « Le rôle des objets-frontière dans le découpage temporel et social d’une innovation de service », Revue d’anthropologie des connaissances, 1 (4), Vol. 4, p. 65-86.
- Goudarzi, K.; Guenoun, M. (2010). « Conceptualisation et mesure de la qualité des services publics (QSP) dans une collectivité territoriale », Politiques et management public, 27 (3), p. 31-54.
- Hatchuel A.; Weil B. (2003). “A new approach of innovative design: an introduction to C-K theory. In : Proceedings of the international conference on engineering design (ICED’03)”, Stockholm, Sweden, p. 109-124
- Hatchuel, A.; Weil, B. (2008). “C-K design theory : an advanced formulation”. Research in Engineering Design, 19(4), p. 181-192.
- Hood, C.;Jackson, M. (1991). The new public management : A recipe for disaster. Canberra Bulletin of Public Administration, May, p. 16-24.
- Johansson-Sköldberg, U.; Woodilla, J.; & Çetinkaya, M. (2013). “Design Thinking: Past, Present and Possible Futures”, Creativity and Innovation Management, 22(2), p. 121-146.
- Kelly, J. (2003). “Citizen Satisfaction and Administrative Performance Measures: Is There Really a Link?”, Urban Affairs Review, 38(6), p. 855-866.
- Kotler, P.; Lee, N. R. (2007). “Marketing in the Public Sector: The Final Frontier”, Public Manager 36(1), p. 7-12.
- Kouzmin, A.; Loffler, E., Klages, H.; Korac-Kakabadse, N. (1999). “Benchmarking and Performance Measurement in Public Sectors : Towards Learning for Agency Effectiveness”, International Journal of Public Sector Management 12(2), p. 121-144.
- Lehtinen, U.; Lehtinen, J. R. (1982). “Service Quality : A Study of Quality Dimensions”, International Journal of Public Sector Management, Finland : Service Management Institute.
- Lincoln, Y. S.; Guba, E. G. (1985). Naturalistic Enquiry, Beverly Hill, CA, Sage.
- Mabey, C.; Skinner, D. (1998). “Empowerment in an Executive Agency ? A Grass-Roots Assessment of Strategic Intent”, International Journal of Public Sector Management, 11(6), p. 494-508.
- Mann, J. (2015). “Towards a politics of whimsy”. Area, 47, p. 65-72
- Mauss, M. (1923). « Essai Sur Le Don : Forme Et Raison De l’Échange Dans Les Sociétés Archaïques », L’Année Sociologique (1896/1897-1924/1925), 1, p. 30-186, publié à nouveau dans Mauss M. (1950). Sociologie et Anthropologie, Paris : PUF.
- Miles, M. B.; Huberman A.M. (1979). “Qualitative Data as an Attractive Nuisance: The Problem of Analysis”, Administrative Science Quaterly, 24, 1979, p. 590-601.
- Mintrom, M.; Luetjens, J. (2016). “Design thinking in policymaking processes : Opportunities and challenges”, Australian Journal of Public Administration, 75(3), p. 391-402.
- Moore, M. H. (2000). “Managing for value”, Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 29, p. 183-204
- Nesti, G. (2018). “Co-production for innovation: the urban living lab experience”, Policy & society 37 (3), p. 310-325.
- Oldenburg, R. (1997). “Our vanishing third places”, Planning Commissioners Journal, 25 (4), p. 6-10.
- Osborne, S. P.; Strokosch, K. (2013). “It takes Two to Tango? Understanding the Co-production of Public Services by Integrating the Services Management and Public Administration Perspectives”, British Journal of Management, 24, p. 31-47.
- Parasuraman, A.; Zeithaml V. A.; Berry L. L. (1988). “Servqual”, Journal of Retailing, 64 (1), p. 12-40.
- Parasuraman, A., L. L. Berry and V. A. Zeithaml. (1991). “Refinement and Reassessment of the SERVQUAL Scale”, Journal of Retailing, 67 (4), p. 420-450.
- Pihel, L. (2008). « L’emploi durable, une relation de type don/contre-don : De la validation aux enseignements d’un paradigme », Relations Industrielles/Industrial Relations, 63(3), p. 502-528
- Sanders, E. B. N.; Stappers, P. J. (2008). “Co-creation and the new landscapes of design”, CoDesign, 4 (1), p. 5-18.
- Schneider, J.; Stickdorn, M.; Bisset, F.; Andrews, K.; Lawrence, A. (2010). This is service design thinking : basics, tools, cases, Amsterdam : BIS Publishers.
- Weller, J.; Pallez, F. (2017). « Les formes d’innovation publique par le design : un essai de cartographie », Sciences du Design, 5 (1), p. 32-51.
- Zeithaml, V. A. (1988). “Consumer Perceptions of Price, Quality, and Value: A Means-End Model and Synthesis of Evidence”, Journal of Marketing 52(3), p. 2-22.