Résumés
Résumé
Notre étude propose de comprendre les déterminants du jugement éthique des acheteurs confrontés à des situations dilemmes. À partir du cadre théorique de Jones (1991) et de Fritzsche et Becker (1984), la recherche menée analyse les jugements de 172 acheteurs. La méthodologie inédite couplant 3 méthodes d’analyse (lexicale, sémantique et structurale) permet de générer des résultats qui montrent que le jugement éthique repose sur 8 éléments clés : la confrontation, les conséquences, la valorisation, l’engagement, les qualités de l’individu, l’absence d’émotion, la rapidité du jugement et les facteurs de contingence. Les jugements s’appuient sur l’évaluation des conséquences économiques, commerciales puis sociales. Les dilemmes éthiques ne choquent pas les répondants.
Mots-clés :
- Éthique,
- acheteurs,
- jugement,
- analyse structurale,
- scénarios,
- prise de décision
Abstract
Our study proposes to understand the determinants of the ethical judgment of buyers confronted with dilemma situations. Using the theoretical framework of Jones (1991) and Fritzsche and Becker (1984), the research carried out analyzes the judgments of 172 buyers. The new methodology coupling 3 methods of qualitative analysis (lexical, semantic and structural) allows to generate results which show that ethical judgment is based on 8 key elements: confrontation, consequences, valuation, commitment, qualities of the individual, lack of emotion, speed of judgment and contingency factors. Judgments are based on an assessment of the economic, commercial and then social consequences. The ethical dilemmas do not shock the respondents.
Keywords:
- Ethics,
- buyers,
- judgment,
- structural analysis,
- scenarios,
- decision making
Resumen
Nuestro estudio se propone entender los determinantes del juicio ético de los compradores ante situaciones de dilema. Utilizando el marco teórico de Jones (1991) y Fritzsche y Becker (1984), la investigación realizada analiza los juicios de 172 compradores. La nueva metodología que conjuga 3 métodos cualitativos de análisis (léxico, semántico y estructural) permite generar resultados que muestran que el juicio ético se sustenta en 8 elementos clave: confrontación, consecuencias, valoración, compromiso, cualidades del individuo, falta de emoción, rapidez de factores de juicio y contingencia. Los juicios se basan en una evaluación de las consecuencias económicas, comerciales y luego sociales. Los dilemas éticos no conmocionan a los encuestados.
Palabras clave:
- Ética,
- compradores,
- juicio,
- análisis estructural,
- escenarios,
- toma de decisiones
Parties annexes
Bibliographie
- Alsaad, A. K. (2021), « Ethical judgment, subjective norms, and ethical consumption : The moderating role of moral certainty », Journal of Retailing and Consumer Services, Vol. 59, p. 102380.
- Barnett, T., Valentine, S. (2004), « Issue contingencies and marketers’ recognition of ethical issues, ethical judgments and behavioral intentions », Journal of Business Research, Vol. 57, N° 4, p. 338-346.
- Barthes, R. (1981), Introduction à l’analyse structurale des récits, Le Seuil, Collection Points Essais, Paris, 178 p.
- Brady, F. N., Wheeler, G. E. (1996), « An empirical study of ethical predispositions », Journal of Business Ethics, Vol. 15, p. 927-940.
- Dillern, T. (2021), « The Scientific Judgment-Making Process from a Virtue Ethics Perspective », Journal of Academic Ethics, p. 1-16.
- Dubinsky, A. J., Loken, B. (1989), « Analyzing ethical decision making in marketing », Journal of Business Research, Vol. 19, N° 2, p. 83-107.
- Fritzsche, D. J., Becker, H. (1984), « Linking Management Behavior to Ethical Philosophy-An empirical Investigation », Academy of Management Journal, Vol. 4, N° 1, p. 166-175.
- Goujon Belghit, A. (2012), « Découvrir le sens des données textuelles en GRH avec le logiciel Alceste », Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels, Vol. 18, N° 46, p. 223-245.
- Goujon Belghit, A., Husser, J., Dardour, A. (2019), « Logisticians’ ethical decision-making : does the psychological safety team matter ? », Supply Chain Forum : An International Journal, Vol. 20, N° 3, p. 215-227.
- Gueroui, F. (2016), « La conception et l’usage de la méthode des scenarios », Revue Management & Avenir, Vol. 87, p. 15-34.
- Haidt, J. (2001), « The emotional dog and its rational tail : a social intuitionist approach to moral judgment », Psychological review, Vol. 108, N° 4, p. 814-834.
- Haines, R., Street, M. D., Haines, D. (2008), « The influence of perceived importance of an ethical issue on moral judgment, moral obligation, and moral intent », Journal of Business Ethics, Vol. 81, N° 2, p. 387-399.
- Hannah, S. T., Avolio, B. J., May, D. R. (2011), « Moral maturation and moral conation : A capacity approach to explaining moral thought and action », Academy of Management Review, Vol. 36, N° 4, p. 663-685.
- Ho, Y. H., Christian, C. J. (2012), « A Review of research on Ethical Decision-Making of Purchasing Professionals », Information Management and Business Review, Vol. 4, N° 2, p. 72-78.
- Hunt, S. D., Vitell, S. (1986), « A general theory of marketing Ethics ». Journal of Macromarketing, Vol. 6, N° 1, p. 5-16.
- Husser, J. (2019), « Corruption et cadeaux dans la fonction achat : quel processus de prise de décision éthique ? », Recherches en Sciences de Gestion, N° 3, p. 317-339.
- Husser, J., André, J. M., Lespinet-Najib, V. (2019), « The impact of locus of control, moral intensity, and the microsocial ethical environment on purchasing-related ethical reasoning », Journal of Business Ethics, Vol. 154, N° 1, p. 243-261.
- Husser, J., Gautier, L., André, J. M., Lespinet-Najib, V. (2014), « Linking Purchasing to Ethical Decision-Making : An Empirical Investigation », Journal of Business Ethics, Vol. 123, N° 2, p. 327-338.
- Jones, T. M. (1991), « Ethical decision-making by individuals in organizations : An issue-contingent model », Academy of Management Review, Vol. 16, p. 366-395.
- Kefi, H., Sarr, L. (2014), « Adaptation du modèle de développement moral de Kohlberg à l’analyse des chartes éthiques informationnelles dans un contexte multiculturel », Management international/International Management/Gestiòn Internacional, Vol. 19, N° 1, p. 15-30.
- Kohlberg, L. (1971), « Stages of moral development. Moral education », Vol. 1, N° 51, p. 23-92.
- Landeros, R., Plank, R. E. (1996), « How ethical are purchasing management professionals ? », Journal of Business Ethics, Vol. 15, N° 7, p. 789-803.
- McMahon, J. M., Harvey, R. J. (2007), « The effect of moral intensity on ethical judgment », Journal of Business Ethics, Vol. 72, N° 4, p. 335-357.
- Milgram, S. (1963), « Behavioral study of obedience », The Journal of abnormal and social psychology, Vol. 67, N° 4, p. 371-378
- Nillès, J. J. (2002), « Comment mesurer l’éthique des logisticiens ? », Entreprise Éthique, Vol. 17, N° 1, p. 10-19.
- Paché, G. (2009), « Quels impacts de la crise sur la logistique ? », Revue française de gestion, Vol. 3, p. 51-57.
- Pastin, M. (1986), The hard problems of management : Gaining the ethics edge. San Francisco, CA : Jossey-Bass.
- Prajogo, D., Chowdhury, M., Yeung, A. C. L., Cheng, T. C. E. (2012), « The relationship between supplier management and firm’s operational performance : A multi-dimensional perspective », International Journal of Production Economics, Vol. 136, N° 1, p. 123-130.
- Razzaque, M. A., Hwee, T. P. (2002), « Ethics and Purchasing Dilemma : A Singaporean View », Journal of Business Ethics, Vol. 35, N° 4, p. 307-326.
- Reidenbach, R. E., Robin, D. P. (1990), « Toward the development of a multidimensional scale for improving evaluations of business ethics », Journal of business ethics, Vol. 9, N° 8, p. 639-653.
- Reidenbach, R. E., Robin, D. P., Dawson, L. (1991), « An application and extension of a multidimensional ethics scale to selected marketing practices and marketing groups », Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 19, N° 2, p. 83-92.
- Rest, J. R. (1986), Moral development : Advances in Research and Theory. New York : Prager Press, 253 p.
- Robin, D. P., Reidenbach, R. E., Forrest, P. J. (1996), « The perceived importance of an ethical issue as an influence on the ethical decision-making of ad managers », Journal of Business Research, Vol. 35, N° 1, p. 17-28.
- Sheppard, V. A., Fennell, D. A. (2008), « The multidimensional ethics scale and cruise ship tourists : testing the troubled waters », Tourism in Marine Environments, Vol. 5, N° 4, p. 259-270.
- Schwartz, M. S. (2016), « Ethical decision-making theory : An integrated approach », Journal of Business Ethics, Vol. 139, N° 4, p. 755-776.
- Trevino, L. K. (1986), « Ethical decision making in organizations : A person-situation interactionist mode », Academy of Management Review, Vol. 11, N° 1, p. 601-617.
- Valentine, S., Godkin, L. (2019), « Moral intensity, ethical decision making, and whistleblowing intention », Journal of Business Research, Vol. 98, p. 277-288.
- Valentine, S. R., Hanson, S. K., Fleischman, G. M. (2019), « The presence of ethics codes and employees’ internal locus of control, social aversion/malevolence, and ethical judgment of incivility : A study of smaller organizations », Journal of Business Ethics, Vol. 160, N° 3, p. 657-674.
- Valentine, S., Hollingworth, D. (2012), « Moral Intensity, Issue Importance, and Ethical Reasoning in Operations Situations », Journal of Business Ethics, Vol. 108, N° 4, p. 509-523.
- Velasquez, M. G. (2011), Business ethics : Concept and case. International Edition (Pearson), 504 p.