Résumés
Résumé
L’objectif de cette recherche exploratoire est de comprendre comment s’articule la structure relationnelle du réseau d’organismes diffuseurs de RSE en Tunisie, en montrant de quels organismes est composé le réseau de diffusion des principes RSE, quels sont leurs rôles respectifs, leurs relations et comment fonctionne ce réseau. Ancrée dans l’intérprétativisme, cette recherche qualitative a généré un apport empirique à travers des propositions à la fois théoriques et concrètes à l’attention de divers intervenants en organisations qui s’intéressent à la stratégie et aux modalités de diffusions de la RSE.
Mots-clés :
- RSE,
- réseau,
- ordre local,
- acteur tiers
Abstract
The purpose of this exploratory research is to understand how the relational structure of CSR network broadcasters in Tunisia is organized, by showing which organizations is composed the CSR network, what are their respective roles, their relations and how does this network work. Anchored in interpretativisme, this qualitative research generated an empirical contribution through both theoretical and concrete proposals for the attention of various stakeholders in organizations interested in the modalities the CSR strategy and dissemination modalities of CSR.
Keywords:
- CSR,
- networks,
- local order,
- third party actor
Resumen
El objetivo de esta investigación exploratoria es comprender cómo se articula la estructura relacional de la red de divulgadores de RSE en Túnez, mostrando qué organizaciones componen la red de difusión de principios de RSE, cuáles son sus respectivos roles, sus relaciones. y cómo funciona esta red. Anclada en el interpretativismo, esta investigación cualitativa generó insumos empíricos a través de propuestas tanto teóricas como concretas para la atención de diversos actores de organizaciones interesadas en la estrategia y métodos de difusión de la RSE.
Palabras clave:
- RSE,
- red,
- orden local,
- actor tercero
Parties annexes
Bibliographie
- Acquier, Aurélien et Gond, Jean Pascal (2007). « Aux sources de la responsabilité sociale de l’entreprise : à la (re) découverte d’un ouvrage fondateur, Social Responsibilities of the Businessman d’Howard Bowen », Finance Contrôle Stratégie, Vol.10, N° 2, juin 2007, p. 5-35.
- Aguinis, Herman (2011). « Organizational responsibility : Doing good and doing well », dans S. Zedeck (sous la direction de), handbook of industrial and organizational psychology (Vol. 3), p. 855-879. Washington, DC : American Psychological Association.
- Amaeshi, Kenneth M, Bongo, C Adi, Ogbechie, Chris et O Amao Olufemi (2006), » CSR in Nigeria : Western Mimicry or Indigenous Influences ?”, The Journal of Corporate Citizenship, 24, p. 83–99.
- Amblard, Henri; Bernoux, Philippe; Herreros, Gille et Livian, Yves Frédéric (2005). Les nouvelles approches sociologiques des organisations, Le Seuil, Paris, 291 p.
- Assens, Christophe (1995). « Connexionnisme et théorie des organisations », Cahier de recherche du DMSP, Université Paris-Dauphine, Novembre, N° 240, p. 1-15.
- Assens, Christophe (2013). Le Management des Réseaux : tisser du lien social pour le bien être économique, Editions de Boeck, 168 p.
- Bardin, Laurence (1977). L’analyse de contenu, Presses Universitaires de France, PUF, coll. « Le psychologue », 240 p.
- Beach, Derek et Brun Pedersen, Rasmus (2013). Process-Tracing Methods : Foundations and Guidelines, Ann Arbor MI : University of Michigan Press.
- Ben Rhouma, Amel et Koleva, Petia (2020). « Quel modèle émergent de RSE dans la Tunisie postrévolutionnaire ? Résultats d’une étude empirique », Revue de l’organisation responsable, Vol. 15, N° 1, p.17-30.
- Bonneveu, Elise et Calme, Isabelle (2010). « Le processus d’appropriation d’une démarche RSE par des dirigeants de petites entreprises : Rôle et portée d’une démarche collective menée au sein d’un réseau de pairs », 10éme Congrès International Francophone en Entrepreneuriat et PME, Bordeaux, 27-29 octobre.
- Bonneveux, Elise et Saulquin, Jean Yves (2009). « L’appropriation de la RSE par les dirigeants de PME. Le réseau comme vecteur d’apprentissage managérial », Management & Avenir, Vol. 23, N° 3, p. 170-186.
- Boudabbous, Sami (2005). « Approche culturelle des rapports entre Tunisiens et Occidentaux dans le cadre des activités d’une entreprise en Joint Venture », La Revue des Sciences de Gestion, Vol. 213, N° 3, p. 81-91.
- Bouderbala, Rim; Eljammi, Jihen; Gherib, Jouhaina (2017). « Is Hofstede’s model worth using in Tunisia ? », Working paper, 5ème Symposium Scientifique de l’Université de la Manouba, Avril 2017.
- Bourdieu, Pierre (1980). « Le capital social », Actes de la recherche en sciences sociales, Vol. 31, N° 1, p. 2-3.
- Bowen, Howard R. (1953). Social Responsibilities of the Businessman, Harper and Brothers.
- Brodhag, Christian, Sophie Peillon, Nadine Dubruc, Florent Breuil (2011). « Responsabilité sociétale et développement durable : un enjeu pour les PME. PME, innovation et gestion des actifs intellectuels », OSEO. PME 2011 : Rapport sur l’évolution des PME, Documentation française, p. 179-197.
- Callon, Michel (1986). « Eléments pour une sociologie de la traduction - La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc », L’Année sociologique, N° 36, p. 169-208.
- Capron, Michel et Quairel Lanoizelée, Françoise (2004). Mythes et réalités de l’entreprise responsable : acteurs, enjeux, stratégies, La Découverte, collection « Entreprise & Société », Paris, 252 p.
- Chabi, Sylvie (2012). « Les réseaux sociaux : mesurer les influences », dans J. Allouche (sous la direction de), L’Encyclopédie des Ressources humaines, Vuibert, 3ème éd°, p. 1259-1262.
- Corbin, Juliet et Strauss Anselem (2008). Basics of Qualitative Research : Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory, SAGE Publications Inc; 3rd Revised edition.
- Creswell, John W. (2003). Research Design : Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches, SAGE Publications, 246 pages.
- Cropper, Steve, Ebers, Mark, Huxham, Chris. Et Smith Ring, Peter. (2009). The Oxford handbook of inter-organizational relations. New York : Oxford University Press.
- Dahan, Nicolas (2005). “Can there be a resource-based view of regulation ?”, International Studies of Management and Organization, Vol. 35, N° 2, p. 8–27
- Eloire, Fabien, Penalva-Icher, Elise et Lazega, Emmanuel (2011). « Les réseaux complets en questions : Apports et limites de l’analyse des réseaux sociaux en milieu interorganisationnel », Terrains & Travaux, N° 19, p.77-98.
- Friedberg, Erhard (1997). Le pouvoir et la règle. Dynamiques de l’action organisée, Éditions du Seuil, édition revue et complétée, Paris. 423 p.
- Geindre, Sébastien (2005). « Le rôle de l’acteur tiers dans la construction d’un réseau stratégique », Revue française de gestion, Vol.154, N° 1, p. 75-91.
- Granovetter, Marc (2008). Sociologie économique, Éditions du Seuil, Paris. 308 p.
- Granovetter, Marc (1983). “The strength of weak ties : A network theory revisited”, Sociological Theory, N° 1, p. 201–233.
- Habermas, Jurgen (2005). Between Facts and Norms. Cambridge : Polity Press. 676 p.
- Hall, Edward T. (1984). Le langage silencieux, Editions du Seuil, Collection « Points Essais ».
- Hollstein, Betina (2014). « Mixed Methods Social Networks Research : An Introduction », dans S. Dominguez et B. Hollstein (sous la direction de), Mixed Methods Social Networks : Research Design and Applications, Cambridge University Press, N.Y., p. 3–34.
- Haythornthwaite, Caroline (1996). “Social network analysis : An approach and technique for the study of information exchange”, Library and Information Science Research, N° 18, p.323-342.
- Hibou, Béatrice; Meddeb, Hamza et Hamdi, Mohamed (2011). La Tunisie d’après le 14 janvier et son économie politique et sociale, les enjeux d’une reconfiguration de la politique européenne, Réseau euro-méditerranéen des Droits de l’Homme.
- Hlady Rispal, Martine (2002). La méthode des cas, application à la recherche en gestion, Editions de Boeck université, Bruxelles.
- Jamali, Dima et Neville, Benjamin A. (2011). “Convergence Versus Divergence of CSR in Developing Countries : An Embedded Multi-Layered Institutional Lens”, Journal of Business Ethics, 102, p. 599–621.
- Johnson R.Burk et Onwuegbuzie Anthony. J. (2004). “Mixed methods research : a research paradigm whose time has come”, Educational Researcher, Vol. 33, N° 7, p. 14–26.
- Khanna, Tarun et Palepu, Krishna G. (1997). « Why focused strategies maybe wrong for emerging markets”, Harvard Business Review, N° 75, p. 41–51.
- Koleva, Petia et Gherib, Jouhaina (2012). « La responsabilité sociale des entreprises en Tunisie : une lecture institutionnaliste », Revue Tiers Monde, Vol. 4, N° 212, p. 83-99.
- Krackhardt, David (1992). “The Strength of Strong Ties : The Importance of Philos in Organizations”., dans N. Nohria and R.G. Eccles (sous la direction de) Networks and Organizations : Structure, Form, and Action, Cambridge, MA : Harvard Business School Press, p.216-239.
- Lacroix, Michel (2003). « Littérature, analyse de réseaux et centralité : esquisse d’une théorisation du lien social concret en littérature », Recherches sociographiques, Vol. 44, N° 3, p.475-497
- Labaronne, Daniel et Gana-Oueslati, Emna (2011). « Analyse comparative Maroc-Tunisie du cadre institutionnel de la RSE dans les PME », Management & Avenir, Vol. 43, N° 3, p.103-121.
- Lazega, Emmanuel (1994). « Analyse de réseaux et sociologie des organisations », Revue Française de Sociologie, Vol. 35, N° 2, p. 293-320.
- Lazega, Emmanuel (2001). The Collegial Phenomenon, Oxford : Oxford University Press. 360 p.
- Lazega, Emmanuel (2012). « Sociologie néo-structurale », dans R. Keucheyan et G. Bronner (sous la direction de), Introduction à la théorie sociale contemporaine, Paris : Presses Universitaires de France. p. 113-128.
- Lazega, Emmanuel (2016). « Networks and Institutionalization : A Neo-structural Approach », insna.org, Vol.37, N° 1 et 2, p. 7-22.
- Lazega, Emmanuel (2016). « Réseaux et régulation : Pour un institutionnalisme néo-structural », Revue de la Régulation : Capitalisme, institutions, pouvoirs, https://regulation.revues.org/11902#text.
- Lin, Nan et Bian, Yanjie (1991). « Getting ahead in urban China ». American Journal of Sociology, Vol. 97, N° 3, p. 657–688.
- Malinowski, Bronislaw (1968). Une théorie scientifique de la culture, Editions Le Seuil, Collection « Points Sciences humaines ». 183 p.
- Matten, Dirk et Moon Jeremy (2008). “’Implicit’ and ’explicit’ CSR : a conceptual framework for a comparative understanding of corporate social responsibility”, Academy of Management Review, N° 33, p. 404–424.
- Maxwell, Joseph A. (1996). Qualitative research design : An interactive approach. Thousand Oaks, CA : Sage.
- Milgram, Stanley (1967). “The small world problem”. Psychology Today, Vol. 1, N° 1, p. 61–67.
- Mintzberg, Henry (1986). Le pouvoir dans les organisations, Les Editions d’organisation, Paris.
- Mirowski, Philip., 1987. The Philosophical Bases Institutionalist Economics. Journal of Economics Issues, Vol. 11, N° 3, p. 1001–1038.
- Mitchell, Ronald; Agle, Bradley et Wood, Donna (1997). “Toward a theory of stakeholder identification and salience : defining the principle of who and what really counts”, Academy of Management Review, Vol. 22, N° 4, p. 853–886.
- Peng, Mike W. et Pleggenkuhle-Miles, Erin G. (2009). Current Debates in Global Strategy. International Journal of Management Reviews, Vol. 11, N° 1, p. 51–68.
- Perez, Jean Claude (1990). La révolution des ordinateurs neuronaux, Hermès Sciences Publications, Paris. 64 p.
- Perrineau, Pascal (1975). « Sur la notion de culture en anthropologie », Revue française de science politique, Vol. 25, N° 25, p. 946-968.
- Pesqueux, Yvon (2010). « Institution & organisation », working paper, LIPSOR - Laboratoire d’Innovation, Prospective Stratégique et Organisation, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00510877 consulté le 04 juin 2017.
- Radcliffe Brown, A. R (1969). Structure et fonction dans la société primitive, Editions de Minuit, série « Le sens commun ». 364 p.
- Romestant, Fanny (2013). « Enquêter sur des réseaux de parties prenantes. De l’intérêt d’une méthodologie basée sur le prisme de la théorie de la traduction », XXII Conférence de l’Association Internationale de Management Stratégique, AIMS Juin 2013 : 1-25.
- Royer, Isabbelle et Zarlowski, Philippe (1999). « Echantillons », dans R. A. Thiétart (sous la direction de), Méthodes de recherche en management, Dunod, p. 189-223.
- Saint-Charles, Johanne et Mongeau, Pierre (2005). « Les réseaux d’amitié et de conseil : une question d’incertitude et d’ambiguïté », Management international, Vol. 9, N° 2, p. 51-60.
- Schein, Edgar H. (1965). Organizational Psychology, Englewood Cliffs, N.J., Prentice-Hall. 114 p.
- Selznick, Philip (1992). The moral commonwealth : Social theory and the promise of community, Berkeley : University of California Press. 576 p.
- Strauss, Anselm et Corbin, Juliet (1998). Basics of Qualitative Research : Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory, 2nd Edition, Sage Publications, Thousand Oaks, CA, 336 p.
- Weber, Max (2003). Économie et société, tome 1 : Les Catégories de la sociologie, Collection Evolution, Edition Pocket Agora. 410 p.
- Weber, Max (2004). L’Éthique protestante et l’esprit du capitalisme, Editions Gallimard, Paris. 602 p.
- Welford, Richard (2005). « Corporate social responsibility in Europe, North America, and Asia : 2004 survey results ». The Journal of Corporate Citizenship, N° 17, p. 33–53.
- Zghal, Riadh (1994). La culture de la dignité et le flou de l’organisation, culture et comportement organisationnel : schéma théorique et application au cas tunisien, Éditions du CERP, Tunis. 416 p.
- Zghal, Riadh (2008). « Culture et gestion en Tunisie : congruence et résistances face au changement », dans E. Davel, J. P. Dupuis et J. F. Chanlat (sous la direction de), Gestion en contexte interculturel : approches, problématiques, pratiques et plongées, Québec, Presses de l’Université Laval et Télé-université (UQAM), p. 1-38.
- Zukin, Sharon et DiMaggio, Paul (1990). Structures of Capital : The Social Organization of the Economy, Cambridge University Press. 461 p.