Résumés
Résumé
Cette étude, mobilisant un modèle décisionnel novateur, analyse le rôle des Openlabs dans un écosystème à travers le regard des acteurs classiques de l’innovation. Notre méthode est fondée sur des entretiens semi-directifs auprès de ces acteurs au sein de la Métropole Européenne de Lille (France). Les résultats montrent que ces acteurs entretiennent des relations diversifiées avec les Openlabs, quoique souvent ponctuelles et épisodiques. L’apport des Openlabs se situe principalement dans le renforcement du système d’incubation et d’amorçage des entreprises. On assiste, par ailleurs, à un processus d’internalisation des pratiques, méthodes et outils des Openlabs au sein des entreprises et organisations.
Mots-clés :
- Créativité,
- Openlabs,
- Ecosystème d’innovation,
- Tiers-lieux,
- Réseaux,
- Fablab,
- Métropole Européenne de Lille,
- France
Abstract
Our study analyses the contribution of Openlabs through the viewpoint of traditional actors of an innovation ecosystem. We developed a novel Decisional Pyramid model to analyse the data. The research method is based on semi-guided interviews with innovative companies and organisations in the European Metropole of Lille (France). The results show that Openlabs have complex and, often periodical if not occasional, relationships with the ecosystem. The contribution of Openlabs is mainly in strengthening the business incubation system. Furthermore, there appears to be a setting up of internalised processes based on Openlabs practices, methods and tools within the companies and organisations.
Keywords:
- Creativity,
- Openlabs,
- Innovation ecosystem,
- Third places,
- Networks,
- Fablab,
- European Metropolis of Lille,
- France
Resumen
Este estudio, mediante el uso de un modelo innovador en la toma de decisiones, analiza el papel de Openlabs dentro de un ecosistema a través de la mirada de los actores de la innovación tradicional. Para ello, nos apoyamos en entrevistas semi-guiadas a los actores de la Metrópoli Europea de Lille (Francia). Los resultados evidencian que estos actores mantienen relaciones varias con Openlabs. La contribución de Openlabs es principalmente para fortalecer el sistema de incubación de las empresas. Sin embargo, se observa un proceso de internalización de las prácticas, los métodos y las herramientas de Openlabs en las empresas y organizaciones.
Palabras clave:
- Creatividad,
- Openlabs,
- Ecosistema de innovación,
- Terceros Espacios,
- Redes,
- Fablab,
- Metrópoli europea de Lille,
- Francia
Parties annexes
Bibliographie
- Adner, Ron (2006). « Match your innovation strategy to your innovation ecosystem », Harvard business review, Vol. 84, No 4, p. 98.
- Akrich, Madeleine; Callon Michel; Latour, Bruno (1988). « A quoi tient le succès des innovations », Gérer et comprendre, 97(12), p. 14-29.
- Asselineau, Alexandre; Albert-Cromarias; Anne; Ditter, Jean-Guillaume (2014). « L’écosystème local, ressource clé du développement d’une entreprise », Entreprendre Innover, (4), p. 59-70.
- Autio, Erkko; Kenney, Martin; Mustar, Philippe; Siegel, Don; Wright, Mike (2014). « Entrepreneurial innovation : The importance of context », Research Policy, Vol. 43 No 7, p. 1097-1108.
- Ben Letaifa, Soumaya; Rabeau, Yves (2012). « Évolution des relations coopétitives et rationalités des acteurs dans les écosystèmes d’innovation », Management International/International Management/Gestión Internacional, Vol. 16, No, p. 57-84.
- Bohas, Amélie; Faure, Stéphanie; De Vaujany, François-Xavier (2017). Tiers-lieux et Espaces collaboratifs : Laboratoires et révélateurs des nouvelles pratiques de travail, Diss. RGCS (Research Group on Collaborative Spaces).
- Bosqué, Camille; Noor, Ophelia; Ricard, Laurent (2014). FabLabs, etc : Les nouveaux lieux de fabrication numérique. Editions Eyrolles
- Bottolier-Despois, François (2012). « FabLabs, makerspaces : entre nouvelles formes d’innovation et militantisme libertaire », Cahier de recherche, HEC
- Boutillier, Sophie; Levratto, Nadine; Carré, Denis (2015). Les écosystèmes entrepreneuriaux : rencontre entre entreprise et territoire (Vol. 2). ISTE Editions.
- Bouvier-Patron, Paul (2015). « Fab lab et extension de la forme réseau : vers une nouvelle dynamique industrielle ? », Innovations, Vol. 47, p. 165-188.
- Cohendet, Patrick; Mehouachi, Chahira (2018). « Des territoires géographiques à l’écosystème stratégique-Dynamiques de structuration du secteur du jeu vidéo en France », Revue Française de Gestion, 44(272), p. 155-173.
- E Vasconcelos Gomes, Leonardo A.; FACIN, Ana L.; SALERNO, Mario S.; IKENAMI, Rodrigo K. (2018). « Unpacking the innovation ecosystem construct : Evolution, gaps and trends », Technological Forecasting and Social Change, 136, p. 30-48.
- Fabbri, Julie; Charue-Duboc, Florence (2016). « Les espaces de coworking-Nouveaux intermédiaires d’innovation ouverte ? », Revue française de gestion, 42(254), p. 163-180.
- Ferchaud, Flavie (2017). « Les communs urbains à l’épreuve du terrain : le cas des lieux de fabrication numérique », Réseaux, communication et territoires, Vol. 31, No-1/2, p. 53-76.
- Gawer, Annabelle; Cusumano, Michael A. (2014). « Industry platforms and ecosystem innovation », Journal of product innovation management, 31(3), p. 417-433.
- Gershenfeld, Neil (2005). Fab : The Coming Revolution On Your Desktop – from Personal Computers to Personal Fabrication, New York, Basic Books.
- Grandadam, David; Cohendet, Patrick; Simon, Laurent (2013). « Places, spaces and the dynamics of creativity : The video game industry in Montreal », Regional studies, Vol. 47, No 10, p. 1701-1714.
- Granovetter, Mark S. (1973). « The Strength of Weak Ties », American Journal of Sociology, 78, p. 1360-1380.
- Granovetter, Mark S. (1978). « Threshold models of collective behavior », American journal of sociology, 83(6), p. 1420-1443.
- Haven, James B. N. (2008). The Public Domain, Enclosing the Commons of the Mind, Yale University Press.
- Jackson, Deborah (2011). What is an innovation ecosystem ?, National Science Foundation, Arlington, VA
- Koenig, Gérard (2012). « Le concept d’écosystème d’affaires revisité », M@n@gement, Vol. 15, No 2, p. 209-224.
- Knight, Franck (1921). Risk, Uncertainty and Profit, Boston : Houghton, Mifflin.
- Labour, Michel (2016). Sens décisionnels et facteurs humains : méthodologie et application, Éditions Universitaires Européennes.
- Latour, Bruno (2006). Changer de société – Refaire de la sociologie, Paris : La Découverte.
- Liefooghe, Christine (2016). Tiers-lieux, coworking spaces et FabLabs : nouveaux lieux, nouveaux liens et construction de communautés de connaissance créatives, In Lille, métropole créative ? : Nouveaux liens, nouveaux lieux, nouveaux territoires, p. 183-221. Presses universitaires du Septentrion.
- Lo, Amadou (2014). Fab Lab en entreprise : proposition d’ancrage théorique, XXIIIème conférence annuelle de l’Association Internationale de Management Stratégique.
- Merindol, Valérie; Bouquin, Nadège; Versailles, David W.; Capdevila, Ignasi; Aubouin, Nicolas; LeChaffotec, Alexandra; Chiovetta, Alexis; Voisin, Thomas (2016). Le Livre Blanc des Open Labs : Quelles pratiques ? Quels changements en France ?, Chaire New PIC de Paris School of Business.
- Moore, James, F (1993). « Predators and prey : a new ecology of competition », Harvard business review, Vol. 71 No 3, p. 75-86.
- Moore, James, F. (1996). The death of competition : leadership and strategy in the age of business ecosystems. New York : Harper Business.
- Paris, Didier; Stevens, Jean-François. Lille et sa région urbaine : la bifurcation métropolitaine. Editions L’Harmattan, 2000.
- Ritala, Paavo; Almpanopoulou, Argyro (2017). « In defense of ‘eco’in innovation ecosystem », Technovation, Vol. 60, p. 39-42.
- Sarazin, Benoit; Simon, Laurent; Cohendet, Patrick (2017). Les communautés d’innovation : de la liberté créatrice à l’innovation organisée, Éditions EMS.
- Scaillerez, Arnaud; Tremblay, Diane-Gabrielle G (2017). « Coworking, fab labs et living labs. Etats des connaissances sur les tiers lieux, Territoire en mouvement », Revue de géographie et aménagement, 2017, Vol. 34.
- Simon, Herbert A. (1984). « On the behavioral and rational foundations of economic dynamics », Journal of Economic Behavior & Organization, Vol. 5, No1, p. 35-55.
- Suire, Raphael (2016). « La performance des lieux de cocréation de connaissances », Réseaux, Vol. 2, p. 81-109.
- Tsujimoto, Masaharu; Kajikawa, Yuya; Tomita, Junichi; Matsumoto, Yoichi (2017). « A review of the ecosystem concept—Towards coherent ecosystem design », Technological Forecasting and Social Change, Vol. 136, p. 49-58.
- Zaïbet, Greselle O. (2007). « Vers l’intelligence collective des équipes de travail : une étude de cas », Management & Avenir, Vol. 4, p. 41-59.