Résumés
Résumé
La confiance et son corollaire la défiance sont au coeur du lien qui unit les citoyens avec leurs institutions et les hommes et les femmes qui les dirigent. Pour autant, comme le confirment de nombreuses études, les citoyens français ont une bien meilleure confiance dans leurs institutions publiques locales et particulièrement la mairie. La proximité jouerait un rôle important dans la construction de la confiance entre les habitants et leur mairie. En nous adossant aux résultats du Baromètre du Service Public Municipal que nous avons élaboré et portant sur un échantillon de 1010 répondants français, notre article identifie des liens fragiles entre la proximité et la confiance accordée aux services publics municipaux. Ces liens diffèrent notamment selon la nature de la proximité institutionnelle, relationnelle ou organisationnelle.
Mots-clés :
- Confiance,
- proximité,
- collectivité locale,
- relation citoyen,
- service public local,
- relation usager
Abstract
The trust and its corollary the distrust are in the core of the relationship between citizens and their institutions and the men and women who lead them. However, as confirmed by many studies, french citizens have a much better confidence in their local public institutions and particularly the municipalities. The proximity would play an important role in building of trust between the inhabitants and their local authorities. Based on the results of the Municipal Public Service Barometer that we have drawn up and covering a sample of 1010 French respondents, our article identifies fragile links between proximity and trust in municipal public services. These links differ in particular according to the nature of institutional, relational or organizational proximity.
Keywords:
- Trust,
- proximity,
- local community,
- citizen relationship,
- local public service,
- user relationship
Resumen
La confianza y su corolario la desconfianza están en el del vínculo que une a los ciudadanos con sus instituciones y con los hombres y mujeres que los dirigen. Sin embargo, como confirman muchos estudios, los ciudadanos franceses tienen mucha más confianza en sus instituciones públicas locales y especialmente en el ayuntamiento. La proximidad jugaría un papel importante en la creación de confianza entre los residentes y su ayuntamiento. En función de los resultados del Barómetro de servicios públicos municipales que elaboramos y que abarcan una muestra de 1010 encuestados franceses, nuestro artículo identifica vínculos frágiles entre la proximidad y la confianza en los servicios públicos municipales. Estos enlaces difieren en particular de acuerdo con la naturaleza de la proximidad institucional, relacional u organizativa.
Palabras clave:
- Confianza,
- proximidad,
- comunidad local,
- relación ciudadana,
- servicio público local,
- relación con el usuario
Parties annexes
Bibliographie
- Bazzoli, Laure; Dutraive, Véronique (2002). « L’entreprise comme organisation et comme institution. Un regard à partir de l’institutionnalisme de JR Commons ». Économie et institutions, N° 1, p. 5-46.
- Benko, Georges (2007). Économie urbaine et régionale au tournant du siècle. Métropoles, N° 1.
- Bianco, William T (1994). Trust : Representatives and constituents. University of Michigan Press.
- Blondiaux, Loïc (2017). Le nouvel esprit de la démocratie-actualité de la démocratie participative. Le Seuil.
- Bouba-Olga Olivier; Zimmermann Jean-Baptiste. (2004). « Modèles et mesures de la proximité ». In Pecqueur B. et Zimmermann B., Économie de proximités, Paris, Hermès, p. 89-111.
- Bouckaert, Geert; Van De Walle, Steven; Maddens, Bart, (2002). Identity vs Performance : An overview of theories explaining trust in government. Leuven, Belgium : Public Management Institute, Katholike Universiteit Leuven.
- Bouckaert, Geert; Van De Walle, Steven. (2003). « Comparing measures of citizen trust and user satisfaction as indicators of ‘good governance’ : difficulties in linking trust and satisfaction indicators », International Review of Administrative Sciences, Vol. 69, N° 3, p. 329-43.
- Bouvier, Alban (2007). « La dynamique des relations de confiance et d’autorité au sein de la démocratie dite « participative » et « délibérative ». Un exemple typique : le Débat Public « loi Barnier » en Provence-Côte d’Azur ». Revue européenne des sciences sociales. European Journal of Social Sciences, Vol. XLV, N° 136, p. 181-230.
- Brousseau, Eric (2001). « Confiance ou contrat, confiance et contrat ». COLLOQUES-INRA, p. 65-80.
- Christensen, Tom; Lægreid, Per (2005). « Trust in government : The relative importance of service satisfaction, political factors, and demography ». Public Performance & Management Review, Vol. 28, N° 4, p. 487-511.
- Crespo, Herrero; Del Bosque, Rodríguez; De Los Salmones Sánchez, García (1997). « The influence of perceived risk on Internet shopping behavior : a multidimensional perspective ». Journal of Risk Research, Vol. 12, N° 2, p. 259-277.
- Doney, Patricia M.; Cannon, Joseph P. (1997). « An examination of the nature of trust in buyer–seller relationships ». Journal of marketing, Vol. 61, N° 2, p. 35-51.
- Ducroux, Sylvie (2004). « Confiance dans l’enseigne et valorisation du positionnement perçu : une étude exploratoire dans le cadre de la distribution spécialisée ». Actes des 9èmes Journée de Recherche en Marketing de Bourgogne, Dijon.
- Dupuis Jérôme; Saint-Pol. Stéphane; Carton Antoine (2015). « L’évaluation des services publics par la satisfaction des usagers et les valeurs des citoyens : le cas d’un baromètre du service public municipal », chapitre 9. In Meyssonnier F. (sous la direction de), Le pilotage des services publics, Presses Universitaires de Rennes, pp. 174-198.
- Dupuy, Claude; Torre, André (2004). « Confiance et proximité ». Économie de proximités, p. 65-87.
- Dupuy, Claude; Torre, André (1998). « Liens de proximité et relations de confiance : le cas des regroupements localisés de producteurs dans le domaine alimentaire ». In Bellet M., Kirat Th., et Largeron-Leteno C. (eds.), Proximités : approches multiformes, Paris, éditions Hermès
- Frisou, Jean (2000). « Confiance interpersonnelle et engagement : une réorientation béhavioriste ». Recherche et Applications en Marketing, Vol. 15, N° 1, p. 63-80.
- Garbarino, Ellen; Johnson, Mark S. (1999). « The different roles of satisfaction, trust, and commitment in customer relationships ». Journal of marketing, Vol. 63, N° 2, p. 70-87.
- Geyskens, Inge; Steenkamp, Jan-Benedict Em; Kumar, Nirmalya (1998). « Generalizations about trust in marketing channel relationships using meta-analysis ». International Journal of Research in marketing, 1998, Vol. 15, N° 3, p. 223-248.
- Gilly, Jean-Pierre; TORRE, André (2000). Dynamiques de proximité. Editions L’Harmattan.
- Goudarzi, Kiane.; Guenoun, Marcel. (2010). « Conceptualisation et mesure de la qualité des services publics (QSP) dans une collectivité territoriale ». Politiques et management public, Vol. 27, N° 3, p. 31-54.
- Gruen, Thomas W.; Summers, John O.; Acito, Frank (2000). « Relationship marketing activities, commitment, and membership behaviors in professional associations ». Journal of marketing, 2000, Vol. 64, N° 3, p. 34-49.
- Gurviez, Patricia; Korchia, Michaël (2002). « Proposition d’une échelle de mesure multidimensionnelle de la confiance dans la marque ». Recherche et Applications en Marketing (French Edition), Vol. 17, N° 3, p. 41-61.
- Hardin, Russell (2002). Trust and trustworthiness. Russell Sage Foundation. 4 Eds, New York.
- Heintzman, Ralph; Marson, Brian (2005). « People, service and trust : is there a public sector service value chain ? ». International Review of Administrative Sciences, Vol. 71, N° 4, p. 549-575.
- Kirat, Thierry; Lung, Yannick (1999). « Innovation and proximity : territories as loci of collective learning processes ». European urban and regional studies, Vol. 6, N° 1, p. 27-38.
- Kreps, David M., Alt, James E.; Shepsle, Kenneth A. (1996). « Corporate culture and economic theory ». Firms, Organizations and Contracts, Oxford University Press, Oxford, p. 221-275.
- Lacoeuilhe, Jérôme (2000). « L’attachement à la marque : proposition d’une échelle de mesure ». Recherche et Applications en Marketing (French Edition), Vol. 15, N° 4, p. 61-77.
- Laurent, Éloi (2012). Economie de la confiance, Paris, La Découverte, coll. Repères.
- Larzelere, Robert E.; Huston, Ted L (1980). « The dyadic trust scale : Toward understanding interpersonal trust in close relationships ». Journal of Marriage and the Family, p. 595-604.
- Le Bart, Christian; Lefebvre, Rémi (2015). La proximité en politique : usages, rhétoriques, pratiques. PU Rennes, 324 p.
- Le Moigne, Jean-Louis (1995). Les épistémologies constructivistes. Presses Universitaires de France, 128 p.
- Lewis, J. David; Weigert, Andrew (1985). « Trust as a social reality ». Social forces, Vol. 63, N° 4, p. 967-985.
- Lin, Neng-Pai; Weng, James CM.; Hsieh, Yi-Ching (2003). « Relational bonds and customer’s trust and commitment-A study on the moderating effects of web site usage ». Service Industries Journal, 2003, Vol. 23, N° 3, p. 103-124.
- Luhmann, Niklas (2006). La confiance : un mécanisme de réduction de la complexité sociale. Economica.
- Möllering, Guido (2001). « The nature of trust : From Georg Simmel to a theory of expectation, interpretation and suspension ». Sociology, Vol. 35, N° 2, p. 403-420.
- Morgan, Robert M.; Hunt, Shelby D. (1994). « The commitment-trust theory of relationship marketing ». Journal of marketing, 1994, Vol. 58, N° 3, p. 20-38.
- Nooteboom, Bart (2000). Learning and innovation in organizations and economies. OUP Oxford. O’NEILL, Onora (2002). A question of trust : The BBC Reith Lectures 2002. Cambridge University Press.
- Pecqueur, Bernard; Zimmermann, Jean Benoît (2004). « Les fondements d’une économie de proximités ». InEconomie de proximités, Paris, Editions Lavoisier, p. 13-41.
- Putnam, Robert D. E (2007). « Pluribus unum : Diversity and community in the twenty-first century the 2006 Johan Skytte Prize Lecture ». Scandinavian political studies, Vol. 30, N° 2, p. 137-174.
- Rosanvallon, Pierre (2014). La contre-démocratie. La politique à l’âge de la défiance. Le Seuil.
- Rouban, Luc (2012). « L’État à l’épreuve du libéralisme : les entourages du pouvoir exécutif de 1974 à 2012 ». Revue française d’administration publique, N° 2, p. 467-490.
- Sako, Mari (1991). « The role of trust in Japanese buyer-supplier relationships ». Ricerche economiche, Vol. 45, N° 2-3, p. 449-474.
- Serra, George (1995). « Citizen-initiated contact and satisfaction with bureaucracy : A multivariate analysis ». Journal of Public Administration Research and Theory, Vol. 5, N° 2, p. 175-188.
- Torre, André; Rallet, Alain (2005). « Proximity and localization ». Regional studies, Vol. 39, N° 1, p. 47-59.
- Torre, André; Caron, Armelle (2005). « Réflexions sur les dimensions négatives de la proximité : le cas des conflits d’usage et de voisinage ». Économie et institutions, Vol. 6, p. 183-220.
- Torre, André (2008). « Commentaire : Réflexions à partir des textes de O. BOUBA-OLGA, M. GROSSETTI et D. TALBOT ». Proximité géographique et pragmatique de l›action. Revue d’Economie Régionale Urbaine, N° 3, p. 329-332.
- Williamson, Oliver E (1996). « Revisiting legal realism : the law, economics, and organization perspective ». Industrial and Corporate Change, Vol. 5, N° 2, p. 383-420.
- Zucker, Lynne G (1986). « Production of trust : Institutional sources of economic structure, 1840-1920 ». Research in organizational behavior, Vol. 8, p. 53-111.