Résumés
Résumé
L’objet de cet article est d’analyser les effets des asymétries existant entre les PME et les multinationales sur la performance de leurs relations d’alliance. Dans cette perspective, les asymétries ont été définies en termes de taille, de culture organisationnelle, de ressources et compétences et d’expériences dans de telles alliances. Les effets de ces asymétries sont analysés qualitativement du point de vue de dix PME françaises de l’industrie aéronautique.
Deux résultats principaux découlent de cette étude. Premièrement, certaines asymétries (taille, culture organisationnelle et expériences d’alliances) peuvent être à l’origine de difficultés relationnelles entre les partenaires. Cela dit, malgré les asymétries entre les partenaires, ces alliances génèrent des résultats positifs (performance financière et apprentissage organisationnel) grâce à la complémentarité entre les ressources apportées par les PME et des multinationales impliquées.
Mots-clés :
- Asymétries,
- alliances stratégique,
- PME,
- FMN,
- Performance
Abstract
The purpose of this paper is to analyze the effects of asymmetries between Small and Medium-sized Enterprises (SMEs) and Multinational Corporations (MNCs) on their alliance relationships performance. In this context, the asymmetries were defined in terms of size, organizational culture, resources and competencies and alliances experience. The effects of these asymmetries are qualitatively analyzed from the perspective of ten French SMEs operating in the aircraft manufacturing industry.
Two main results arise from this study. First, some asymmetries (size, organizational culture and alliances experience) can cause relationship problems between partners. However, despite the asymmetries between partners, these alliances generate positive results (financial performance and organizational learning) thanks to the complementarity of resources provided by the SMEs and the MNCs.
Keywords:
- Asymmetries,
- strategic alliances,
- SMEs,
- MNCs,
- Performance
Resumen
El propósito de este artículo es analizar los efectos de las asimetrías existentes entre las PYMES y las multinacionales en el desempeño de sus relaciones de alianza. En este contexto, las asimetrías se definen en términos de tamaño, cultura de la organización, recursos y conocimientos y experiencia en este tipo de alianzas. Los efectos de estas asimetrías se analizan cualitativamente desde la perspectiva de diez pymes francesas en la industria aeroespacial. Dos resultados principales derivan de este estudio. En primer lugar, algunas asimetrías (tamaño, cultura organizacional y experiencias en alianzas) pueden causar problemas en las relaciones entre ambas. Sin embargo, a pesar de las asimetrías , estas alianzas generan resultados positivos (rendimiento financiero y aprendizaje organizacional) a través de la complementariedad de los recursos de las pymes y multinacionales involucradas.
Palabras clave:
- Asimetrías,
- alianzas estratégicas,
- pymes,
- MNC,
- Rendimiento
Parties annexes
Bibliographie
- ALVAREZ, Sharon A.; BARNEY, Jay B. (2001). « How Entrepreneurial Firms can benefit from Alliances with Large Partners », Academy of Management Executive, vol 15, n°1, p 139-148.
- ARIÑO, Africa (2003). « Measures of Strategic Alliance Performance : An Analysis of Construct Validity », Journal of International Business Studies, vol. 34, n°1, p. 66-79.
- BARKEMA, Harry G.; BELL, John H.J.; PENNINGS, Johannes M. (1996). « Foreign Entry, Cultural Barriers, and Learning », Strategic Management Journal, vol. 17, pp. 151166.
- BEAMISH, Paul W.; JUNG, Jae C. (2005). « The Performance and Survival of Joint Ventures with Asymmetric Parents », International Business Review, p. 1-16.
- BLANCHOT, Fabien (2006). « Alliances et performances : Un essai de synthèse », Cahier de recherche du CREPA/DRM, Paris Dauphine, 22p.
- BLANCHOT, Fabien; MAYRHOFER, Ulrike (1998). « Empirical Literature on Joint Ventures Success : a Review of Performance Measures and of Factors Affecting Longevity », Cahiers de recherche du CESAG, Université Robert Schuman, Strasbourg, 27p.
- BLEEKE, Joel; ERNST, David (1991). « The way to win in cross-border alliances », Harvard business review, vol. 69, n°6, p. 127 135.
- BROWN, Lee T.; RUGMAN, Alan M.; VERBEKE, Alain (1989). « Japanese joint ventures with western multinationals : Synthesising the economic and cultural explanations of failure - Japanese Joint Ventures », Asia Pacific Journal of Management, vol. 6, n°2, p. 225 - 242.
- BLOMQVIST, Kirsimarja (1999). « Asymmetry In Partnership Formation Between Small And Large Technology Firms », 15th Conference on Industrial Marketing and Purchasing, p. 121.
- CAMARA, Abdoulaye; CHERIET, Foued; FORT, Fatiha (2013). « Comment mesurer la performance des alliances stratégiques internationales ? Application aux industries agroalimentaires en Afrique de l’Ouest », Working Paper MOISA, n°7-2013. Montpellier SupAgro, 53p.
- CHEN, Homin; CHEN, Tain-Jy (2002). « Asymmetric strategic alliances : A network view », Journal of Business Research, vol. 55, n°12, p. 1007-1013.
- CHERIET, Foued; LE ROY, Frederic; RASTOIN, Jean-Louis (2008). « Les alliances stratégiques asymétriques entre multinationales et PME : le cas de Danone - Djurdjura en Algérie », Revue internationale P.M.E. : économie et gestion de la petite et moyenne entreprise, vol. 21, n°1, p. 35-68.
- CHERIET, Foued; CHERBIB, Jihenne (2014). « L’instabilité des alliances stratégiques asymétriques : Une option programmée par la firme multinationale », Revue Internationale de PME. Hiver, vol 27, N° 2, p. 15-38.
- CHERIET, Foued; GUILLAUMIN, Pierre (2013). « Les déterminants de la satisfaction des partenaires engagés dans des coopérations inter-entreprises : Cas des fruits et légumes en Méditerranée », Revue Management International, vol 17, N°4. p. 210-224.
- CHTOUROU, Wafi; LAVIOLETTE, Eric M. (2005). « Le rôle des réseaux dans la formation des alliances asymétriques : Le cas des PME essaimées », XIXème conférence de l’AIMS, Angers, 26p.
- CHOI, Chang-Bum; BEAMISH, Paul W. (2013). « Resource complementarity and international joint venture performance in Korea », Asia Pacific Journal of Management, vol. 30, n°2, p. 561576.
- DAS, Taposh K.; TENG, Bing-Sheng (2000). « A Resource-Based Theory of Strategic Alliances », Journal of Management, vol. 26, n°1, p. 31-61.
- DAS, Taposh K.; TENG, Bing-Sheng (2003). « Partner analysis and alliance performance », Scandinavian Journal of Management, vol 19, p. 279 – 308.
- DEITZ, George D.; TOKMAN, Mert; RICHEY, Glenn R.; MORGAN, Robert M. (2010). « Joint venture stability and cooperation : Direct, indirect and contingent effects of resource complementarity and trust », Industrial Marketing Management, vol. 39, n°5, p. 862-873.
- DELERUE, Helene A.; SIMON, Eric (2005). « Confiance, contrat et degré d’asymétrie dans les relations d’alliance », Management International Review, vol. 10, n°1, p. 51-62.
- DIKMEN-GORINI, Laure; CHERIET, Foued, (2014). « Performance des partenaires locaux dans les coentreprises internationales en Turquie : La notion d’asymétrie partenariale a-t-elle du sens ? », XXIIIème conférence internationale de l’AIMS, Rennes, 26-28 mai.
- DOZ, Yves; HAMEL, Gary (2000), L’Avantage des alliances. Logiques de création de valeur, Paris, Dunod, 325p.
- DUSSAUGE, Pierre; GARRETTE, Bernard (1995). « Determinants of Success in International Strategic Alliances : Evidence from the Global Aerospace Industry », Journal of International Business Studies, vol. 26, n°3, pp. 505530.
- DUSSAUGE, Pierre; GARRETTE, Bernard; MITCHELL, Will (2000). « Learning from competing partners : outcomes and durations of scale and link alliances in Europe, North America and Asia », Strategic Management Journal, vol. 21, pp. 99126.
- EISENHARDT, Kathleen M. (1989). « Building Theories from Case Study Research », The Academy of Management Review, vol. 14, n°4, p. 532550.
- GERINGER, Michael J. (1991). « Strategic Determinants of Partner Selection Criteria in International Joint Ventures », Journal of International Business Studies, vol. 22, n°1, p. 41-62.
- GERINGER, Michael J.; HEBERT, Louis (1989). « Control and Performance of International Joint Ventures », Journal of International Business Studies, vol. 20, n°2, p. 235-254.
- HAGEDOORN, John (1993). « Understanding the Rationale of Strategic Technology Partnering : Interorganizational Modes of Cooperation and Sectoral Differences », Strategic Management Journal, vol. 14, p. 371-385.
- HAMEL, Gary; DOZ, Yves L.; PRAHALAD, Coimbatore K. (1989). « Collaborate with your competitors and win », Harvard Business Review, VOL. 71, N°2, P. 133-139
- HARRIGAN, Kathryn R. (1985). Strategies for joint ventures, Lexington Books, 456p.
- HARRIGAN, Kathryn R. (1988). « Strategic Alliances and Partner Asymmetries », dans Farok J. Contractor et Peter Lorange (sous la direction de), Cooperative Strategies in International Business : Joint Ventures and Technology Partnerships Between Firms, p. 205226.
- HILL, Robert C.; HELLRIEGEL, Don (1994). « Critical Contingencies in Joint Venture Management : Some Lessons from Managers », Organization Science, vol. 5, n°4, p. 594-607.
- HOURQUET, Pierre-Guy.; MASCLEF, Olivier; METAIS Emmanuel (2005). « Le sacrifice dans les alliances asymétriques : le cas Nortel-Géodis », Management International Review, vol. 10, n°1, p. 89-100.
- INKPEN, Andrew C.; BEAMISH, Paul W. (1997). « Knowledge, Bargaining Power, and the Instability of International Joint Ventures », The Academy of Management Review, vol. 22, n°1, pp. 177202.
- JAUSSAUD, Jacques (2003), « Sur la diversité des méthodes de recherche en sciences sociales en direction du Japon - quelques réflexions à partir de nos propres travaux », Asia in Extenso, publication de recherche en ligne : www.iae.univ-poitiers.fr
- JOHNSON, John L.; CULLEN, Jean B.; SAKANO, Tomoaki; TAKENOUCHI, Hideyuki (1996). « Setting the Stage for Trust and Strategic Integration in Japanese-U.S. Cooperative Alliances », Journal of International Business Studies, vol. 27, n°5, p. 981-1004.
- KING, Nigel (1998). « Template analysis », in G. Symon et C. Cassel (dir.), Qualitative methods and analysis in organizational research : A practical guide, Thousand Oaks, CA, Sage Publications Ltd, p. 118134.
- KOGUT, Bruce (1988). « Joint Ventures : Theoretical and Empirical Perspectives », Strategic Management Journal, vol. 9, n°4, p. 319-332.
- LANE, Peter J.; LUBATKIN, Michael (1998). « Relative Absorptive Capacity and Interorganizational Learning », Strategic Management Journal, vol. 19, n°5, p. 461-477.
- LAVIE, Dovev; HAUNSCHILD, Pamela R.; KHANNA, Poonam (2012). « Organizational differences, relational mechanisms, and alliance performance », Strategic Management Journal, vol. 33, n°13, p. 1453-1479.
- LIN, Zhiang; YANG, Haibin; ARYA, Bindu (2009). « Alliance partners and firm performance : resource complementarity and status association », Strategic Management Journal, vol 30, n°9, p.921–940.
- LUO, Yadong (1997). « Partner Selection and Venturing Success : The Case of Joint Ventures with Firms in the People’s Republic of China », Organization Science, vol. 8, n°6, pp. 648662.
- MILES, Matthew B.; HUBERMAN, Michael A. (1994). Qualitative Data Analysis : An Expanded Sourcebook, SAGE Publications, 416p.
- MILES, Matthew B.; HUBERMAN, Michael A. (2003). Analyse des données qualitatives, De Boeck Supérieur, 626p.
- MITCHELL, Will; DUSSAUGE, Pierre; GARRETTE, Bernard (2002). « Formation et gouvernance des alliances entre concurrents : une approche par les ressources », XIème Conférence de l’AIMS, Paris, 25p.
- MOHR, Alexander T. (2006). « A multiple constituency approach to I.J.V performance measurement », Journal of World Business, 41, p. 260-274.
- NIELSEN, Bo B. (2007). « Determining international strategic alliance performance : A multidimensional approach », International Business Review, vol. 16, n°3, p. 337-361.
- PARK, Seung H.; UNGSON, Gerardo R. (1997). « The Effect of National Culture, Organizational Complementarity, and Economic Motivation on Joint Venture Dissolution », The Academy of Management Journal, vol. 40, n°2, p. 279-307.
- PARKHE, Arvind (1991). « Interfirm Diversity, Organizational Learning, and Longevity in Global Strategic Alliances », Journal of International Business Studies, vol. 22, n°4, p. 579-601.
- PÉREZ, Lourdes; FLORIN, Juan; WHITELOCK, Jeryl (2012). « Dancing with elephants : The challenges of managing asymmetric technology alliances », The Journal of High Technology Management Research, vol. 23, n°2, p. 142-154.
- RAHMAN, Noushi; KORN, Helaine J. (2012). « Alliance Longevity : Examining Relational and Operational Antecedents », Long Range Planning, p. 117.
- SARKAR, Mitrabarun; ECHAMBADI, Raj; CAVUSGIL, Salih; AULAKH, Preet (2001). « The influence of complementarity, compatibility, and relationship capital on alliance performance », Journal of the Academy of Marketing Science, vol. 29, n°4, p. 358-373.
- SCHAAPER, Johan; AMANN, Bruno; JAUSSAUD, Jacques; MIZOGUCHI, Shuji; NAKAMURA, Hiroyuki (2012). « Human Resource Management in Asian Subsidiaries : Comparison of French and Japanese MNCs », International Journal of Human Resources Management, vol. 24, Nos 7-8, p. 1454-1470.
- VENKATRAMAN, Venkat N.; RAMANUJAM, Vasudevan (1986). « Measurement of Business Performance in Strategy Research : A Comparison of Approaches », The Academy of Management Review, vol. 11, n°4, p. 801814.
- YAN, Aimin; GRAY, Barbara (1994). « Bargaining Power, Management Control, and Performance in United States-China Joint Ventures : A Comparative Case Study », The Academy of Management Journal, vol. 37, n°6, p. 1478-1517.
- YIN, Robert K. (1981). « The Case Study Crisis : Some Answers », Administrative Science Quarterly, vol. 26, n°1, p. 5865.
- YIN, Robert K. (1984). Case study research, Beverly Hills, CA : Sage Publications.