Résumés
Résumé
Cet article a pour finalité de compléter la Théorie de la Régulation Sociale de J.D. Reynaud. Ce dernier a défini les régulations de contrôle, autonomes et conjointes. Nous proposons l’ajout de la catégorie « régulation disjointe », qui se caractérise par la coexistence durable de deux règles – l’une issue de la direction, l’autre des salariés – pour faire fonctionner une même activité. Cette recherche illustre empiriquement la mise en exergue de cette nouvelle famille de régulation par l’observation des règles de gestion des ressources humaines d’une clinique française.
Mots-clés :
- régulation sociale,
- gestion des ressources humaines,
- soignants,
- clinique
Abstract
This paper’s aim is to complete the Social Regulation Theory of J.D. Reynaud who defined three types of regulation in organizations. We propose to add the « regulation disjointed » category which is characterized by the coexistence of two rules to operate the same activity. This research demonstrates empirically the interest of this new type of regulation, thanks observations of human resources management practices made in a French hospital.
Keywords:
- social regulation,
- human resource management,
- caregivers,
- hospital
Resumen
La meta de este artículo es completar la teoría de la regulación social de J.D. Reynaud quien dio definiciones de la « regulación de control, regulación autónoma y unida ». Se propone de añadir nueva categoría : la « regulación desunida » que es caracterizada por la existencia al mismo tiempo de dos reglas para una misma actividad : una regla que viene de los dirigentes y la otra de los trabajadores. Esta investigación da el enfoque sobre esta nueva familia de regulación mediante la observación de reglas de gestión de los recursos humanos en una clínica francesa.
Palabras clave:
- regulación social,
- gestión de los recursos humanos,
- personal de salud,
- clínicas
Parties annexes
Bibliographie
- Alter, Norbert (2003 a). « Régulation sociale et déficit de régulation », dans G. de Terssac (sous la direction de), La théorie de la régulation sociale de Jean-Daniel Reynaud : débats et prolongements, Paris, La découverte, p. 77-88.
- Alter, Norbert (2003, b). « Mouvement et dyschronies dans les organisations », L’Année Sociologique, Vol. 53, N°2, p. 489-514.
- Babeau, Olivier; Chanlat, Jean-François (2008). « La transgression, une dimension oubliée de l’organisation », Revue Française de Gestion, N°183, p. 201-219.
- Baret, Christophe; Oiry, Ewan; Codello-Guijarro, Pénélope; Koffi, Patricia (2011). « Regards sur « l’effectivité » de la Gestion Prévisionnelle des Métiers et des Compétences (GPMC) à l’hôpital public », Journal d’Economie Médicale, Vol. 29, N°6-7, p. 305-322.
- Bernoux, Philippe; Gagnon, Yves C. (2008). « Une nouvelle voie pour réussir les changements technologiques : la co-construction », Revue des Sciences de Gestion, N°233, p. 51 à 58
- Bréchet, Jean-Pierre (2008), « Le regard de la théorie de la régulation sociale de Jean-Daniel Reynaud », Revue Française de Gestion, N°184, p. 13-34.
- Canguilhem, Georges (2002), « Régulation (épistémologie) », Encyclopaedia Universalis, Paris, p. 583-585.
- Czarniawska, Barbara; Joerges, Bernwar (1996). « Travels of ideas », dans B. Czarniawska et G. Savòn (sous la direction de), Translating organizational change, de Gruyter, p. 13-48
- Detchessahar, Mathieu (2011). « Santé au travail. Quand le management n’est pas le problème, mais la solution … », Revue Française de Gestion, N° 214, p. 89-105.
- Favereau, Olivier (2003). « La TRS est-elle au centre de la théorie des conventions ? », dans G. de Terssac (sous la direction de), La théorie de la régulation sociale de Jean-Daniel Reynaud : débats et prolongements, La découverte, p. 367 -384.
- Hlady-Rispal, Martine (2000), « Une stratégie de recherche en gestion : l’étude de cas », Revue Française de Gestion, N°127, p. 61-70
- Kaufmann, Jean-Pierre (2007). L’entretien compréhensif, Paris : Armand Colin, 127 p.
- Lichtenberger Yves (2003). « Régulation(s) et constitution des acteurs sociaux », dans G. de Terssac (sous la direction de), La théorie de la régulation sociale de Jean-Daniel Reynaud : débats et prolongements, La découverte, p. 52-60.
- Mainhagu, Sébastien «Quand les professionnels contraignent les dirigeants au découplage», Gérer et Comprendre, N° 121, p. 12-31.
- Meyer, John W.; Rowan Brian (1977). « Institutionalized organizations : formal structure as myth and ceremony », American Journal of Sociology, Vol. 83, N°2, p. 340-363.
- Reynaud, Jean-Daniel (1989 1ère édition; 1997 3ème édition). Les règles du jeu. L’action collective et la régulation sociale, Paris : Armand Colin, 306 p.
- Reynaud, Jean-Daniel (1990). « Le système et la règle », dans J-D. Reynaud, F. Eyraud, C. Paradeise, J. Saglio (sous la direction de), Les systèmes de relation professionnelle. Examen critique d’une théorie, Ed. CNRS, p. 327-332.
- Reynaud, Jean-Daniel (1991). « Pour une sociologie de la régulation sociale », Sociologie et société, Vol. 23, N°2, p. 13-26.
- Reynaud, Jean-Daniel (2003). « Réflexion 1 : Régulation de contrôle, régulation autonome, régulation conjointe », dans G. de Terssac (sous la direction de), La théorie de la régulation sociale de Jean-Daniel Reynaud : débats et prolongements, La découverte, p. 103-113.
- Reynaud, Emmanuelle; Reynaud, Jean-Daniel (1994). « La régulation conjointe et ses dérèglements », Le Travail Humain, Vol. 57, N°3, p. 227-238
- Strauss, Anselm; Corbin, Juliet (1998, trad. 2004). Les fondements de la recherche qualitative, Fribourg : Academic Press Fribourg, 342 p.
- Yin, Robert K. (1981). « The Case Study Crisis : Some Answers », Administrative Science Quarterly, Vol. 26, p. 58-65
10.7202/001632ar