Résumés
Résumé
Cette contribution examine les relations concurrentielles entre organisations de standardisation. Elle présente le cas de la gestion durable des forêts. Une certification volontaire est mise en place pour protéger les forêts menacées au niveau mondial, mais le recours aux normes volontaires, en lieu et place de la règlementation, produit des effets inattendus. En particulier, les organisations de standardisation doivent gérer l’émergence de standards rivaux et se trouvent engagées dans des relations concurrentielles complexes. Puisant dans les apports des spécialistes du travail institutionnel et des interactions concurrentielles, nous montrons comment cette bataille se joue sur le terrain de la recherche de légitimité et par des actions concurrentielles qu’elles ont du mal à assumer.
Mots-clés :
- Dynamique concurrentielle,
- stratégies relationnelles,
- guerre de standards,
- gestion durable des forêts,
- certification forestière
Abstract
This contribution underlines the impact of the strategic decisions in the rivalry between quality standards. It presents the case of the forest sustainable management. A voluntary certification is organized to protect the threatened forests. But the recourse to the voluntary standards, instead of law, produces unexpected effects. Particularly, the organizations of standardization have to manage the emergence of rival standards and engage in complex competitive relations. Considering the contributions of the institutional work authors, we examine this rivalry and show how the battle is played on the research of legitimacy but also through not confessed competitive actions.
Keywords:
- Competitive dynamic,
- interaction strategies,
- standards wars,
- sustainable forest management,
- forest certification
Resumen
Esta contribución subraya el impacto de las decisiones estratégicas en la rivalidad entre estándares de calidad. Presenta el caso de la gestión sostenible de los bosques. Una certificación voluntaria es colocación para proteger los bosques amenazados. Pero el recurso a las normas voluntarias, en lugar de la reglamentación, produce efectos inesperados. En particular, las organizaciones de estandarización deben administrar la emergencia de estándares rivales y relaciones competitivas complejas. Sacando de las aportaciones de los especialistas del trabajo institucional, mostramos cómo esta batalla se juega en el mismo sitio de la búsqueda de legitimidad pero también por acciones competitivas que tienen dolor de asumir.
Palabras clave:
- Dinámica competitiva,
- estrategias relacionales,
- guerra de estándares,
- gestión sostenible de bosques,
- certificación forestal
Parties annexes
Bibliographie
- Arthur, Bryan (1989). « Positive feedbacks in the economy. A new economic theory elucidates mechanisms whereby small chance events early in the history of an industry or technology can tilt the competitive balance », Scientific American, February, p. 94-99.
- Bartley, Tim (2007). « Institutional emergence in an Era of Globalization : The rise of transnational private regulation of labor and environmental conditions », American Journal of Sociology, vol. 113, n° 2, p. 297-351.
- Bass, Stephen; Guéneau, Stéphane (2007). « Global Forest Governance: Effectiveness, Fairness and Legitimacy of Market-driven Approaches » dans S. Thoyer et B. Martimort-Asso (sous la direction de), Participation for Sustainability in Trade. Bodmin (UK), MPG Books, p. 161-179.
- Bensebaa, Faouzai (2000). « Actions stratégiques et réactions des entreprises », M@n@gement, vol. 3, n° 2, p. 57-79.
- BenSlimane, Karim; Lecas, Bernard (2010). « Le travail institutionnel : origines théoriques, défis et perspectives », Management et Avenir, vol. 7, n° 37, p. 53-69.
- Buttoud, Gérard; Karsenty, Alain (2001). « L’écocertification de la gestion des forêts tropicales », Revue Forestière Française, vol. 6, p. 691-706.
- Bredif, Hervé; Boudinot, Pierre (2008). « Référentiels de durabilité forestière : l’universalité en question », Natures, Sciences Sociétés, vol.16, p. 209-219.
- Chen, Ming-Jer; Smith, Ken G.; Grimm Curtis M. (1992). « Action characteristics as predictors of competitive response », Management Science, vol. 35, n° 3, p.439-455.
- Chen, Ming-Jer; MacMillan, Ian C. (1992). « Non response and delayed response to competitive moves : the roles of competitor dependence and action irreversibility », Academy of Management Journal, vol. 35, n° 3, p. 539-570.
- Chen, Ming-Jer; Miller, Danny (1994). « Competitive attack, retaliation and performance : an expectancy-valence framework », Strategic Management Journal, vol. 15, p. 85-102.
- Clark, Michael R.; Kozar, Joelyn S. (2011). « Comparing sustainable forest management certifications standards : a meta-analysis », Ecology and Society, vol.16, n°1 : 3. [online] URL : http://www.ecologyandsociety.org/vol16/iss1/art3/
- D’Aveni, Richard (1995). Hypercompétition, Paris : Vuibert, 380 p.
- David, Paul. (1985), « Clio and the economics of QUERTY », American Economic Review, vol. 75, p. 332-337.
- David, Paul (1987). « Some new standards for the economics of standardization in the information age », dans P. Dasgupta et P. Stoneman (sous la direction de), Economic policy and technological performance, Cambridge : Cambridge University Press.
- David, Paul ; Greenstein, Shane (1990). « The economics of compatibility standards : an introduction to recent research », Economics of Innovation and New Technology, june, 1, p. 3-41.
- David, Paul ; Foray, Dominique (1995). « Dépendance du sentier et économie de l’innovation : un rapide tour d’horizon », Revue d’Economie Industrielle, n° special « Economie industrielle : Développements récents », p. 27-49.
- Djama, Marcel (2011). « Articuler normes volontaires privées et réglementations publiques », Perspectives, Cirad, n° 11, Août; p. 1-4.
- Demil, Benoît ; Lecocq Xavier. (2009), « Les guerres de standards » dans F. Le Roy et S. Yami (sous la direction de), Management stratégique de la concurrence, Paris : Dunod, p. 275-293.
- DiMaggio, Paul J.; Powell, Walter W. (1983). « The iron cage revisited : institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields », American Sociological Review, vol. 48, n° 2, p. 147-160.
- Dudouet, François-Xavier; Mercier, Delphine; Vion, Antoine (2006). « Politiques internationales de normalisation; Quelques jalons pour la recherche empirique », Revue Française de Science Politique, vol. 56, n° 3, p. 367-392.
- Eisenhardt, Kathleen M. (1989). « Building theories from case study research », Academy of Management Review, vol. 14, n° 4, p. 532-550.
- Elster, Jon (1989), « Social norms and economic theory », Journal of Economic Perspective, vol. 3, n°4, p. 99-117.
- ENGREF (2006). Behind Certification. Is Forest & Wood Certification a market tool or a new kind of governance ? Nancy : ENGREF.
- Farrell, Joseph ; Saloner, Garth (1985). « Standardization, compatibility, and innovation », Rand Journal of Economics, vol. 16, p. 70-83.
- Ferrier, Walter J. (2000). « Playing to win : the role of competitive disruption and aggressiveness », dans R.K. Bresser, M.A. Hitt et D. Heuskel (sous la direction de), Winning Strategies in a Deconstructing World, John Wiley and Sons Ltd., p. 163-189.
- Garud, Raghu.; Jain, Sanjay and Kumaraswamy, Arun (2002). « Institutional entrepreneurship in the sponsorship of common technological standards : The case of Sun Microsystems and Java », Academy of Management Journal, vol. 45, n° 1, p. 196-214.
- Guéneau, Stéphane; Tozzi, Pascal (2008). « Towards the privatization of global governance ? », International Forestry Review, vol. 10, n° 3, p. 550-562.
- Hanff, Elodie; Descaves, Laurence; Maurel, Olivier (2007). « Quelle crédibilité apporter aux labels de gestion durable des forêts ? Analyse comparative des labels FSC et PEFC », 2e Congrès du Réseau International de Recherche sur les Organisations et le Développement Durable (RIODD), Montpellier.
- Humphrey, David (2006). « The Certification Wars » dans D. Humphreys (sous la direction de), Deforestation and the crisis of global governance, Logjam. London : Earthscan, 302 p.
- Irola, Stéphane (2007). L’émergence des acteurs non étatiques dans la gouvernance globale des forêts : étude de deux dispositifs de régulation volontaire sur les forêts. Mémoire d’ingénieur forestier, Montpellier : AgroParisTech-ENGREF.
- Katz, Michael L.; Shapiro, Carl (1985). « Network externalities, competition, and compatibility », American Economic Review, vol. 75, n° 3, p. 424-440.
- Khandwalla, Pradip N. (1981). « Properties of Competing Organizations », dans P. C. Nystrom et W. C. Starbuck (sous la direction de), Handbook of Organizational Design, vol. 1, New-York, Oxford University Press, p. 409-432.
- Lawrence, Thomas B.; Suddaby, Roy (2010). « Institutions and institutional work », dans S. Clegg, C. Hardy, W. North et T. Lawrence (sous la direction de), Handboock of Organization studies, second edition, Cambridge University Press, 920 p.
- LeRoy, Frédéric (2004). « La concurrence, entre affrontement et connivence », Revue Française de Gestion, vol. 1, n°158, p. 149-152.
- Mermet, Laurent; Bille, Raphaël, Leroy, Maya (2010). « Concern-focus evaluation for ambiguous and conflicting policies : An approach from the environmental field », American Journal of Evaluation, vol. 31, n° 2, p. 180-198.
- Merton, Robert (1957). Social Theory and Social Structure, Glencoe, IL : Free Press.
- Oliver, Rupert (2006). Certified forest products markets outside North America. Skipton (UK) : Forest_Industries_Intelligence_Limited.
- Pattberg, Philipp (2004). « The institutionalization of private governance : conceptualizing an emerging trend in global environmental politics. Global governance », working paper No9. Potsdam, Amsterdam, Berlin, Oldenburg.
- Shapiro, Carl ; Varian, Hal R. (1999). « The art of standards war », California Management Review, vol. 41, n° 2, p. 8-32.
- Smith, Ken G.; Grimm, Curtis M.; Gannon, Martin J. (1992). Dynamics of competitive strategy, Londres : Sage Publications, 211 p.
- Smith, Ken G.; Ferrier, Walter J. and Grimm, Curtis M. (2001), « King of the hill : dethroning the industry leader », Academy of Management Executive, vol. 15, n° 2, p. 59-70.
- Tozzi, Pascal; Guéneau, Stéphane and Ndiaye, Abdourahmane (2011). « Gouverner par les normes environnementales : jeux d’acteurs et de puissance dans la certification forestière », Espaces et sociétés, vol. 3, n° 146, p. 123-139.
- Yin, Robert K. (2008). Case Study Research : Design and Methods, 4th edition, Londres : Sage, 240 p.
- Young, Peyton (1996). « The economics of convention », The Journal of Economic Perspectives, vol.10, n° 2, spring, p. 105-122.