Résumés
Résumé
Cette contribution s’interroge sur la validité du modèle d’Uppsala dans l’approche des marchés émergents. Les auteurs comparent les accords de coopération associant des partenaires de l’Europe occidentale à ceux signés avec des acteurs d’Europe centrale et orientale. L’analyse de 2.204 coopérations montre que, si la distance psychique guide le choix du pays des partenaires, ses liens avec d’autres facteurs d’internationalisation ne sont pas clairement établis. De même, l’expérience acquise en matière de coopération est liée au choix des partenaires, mais l’expérience pays ne semble pas jouer un rôle central dans le développement sur les marchés émergents.
Mots-clés :
- Modèle d’Uppsala,
- Marchés émergents,
- Coopération internationale
Abstract
This contribution questions the validity of the Uppsala model for the approach of emerging markets. The authors compare cooperation agreements associating partners from Western Europe with those signed with actors in Central and Eastern Europe. The analysis of 2,204 cooperations shows that, if psychic distance influences the choice of the country of partners, its relationships with other factors of internationalisation are not clearly established. In the same way, the acquired experience in the field of cooperation is linked to the choice of partners, but the country experience does not seem to play a central role for the development in emerging markets.
Keywords:
- Uppsala model,
- Emerging markets,
- International cooperation
Resumen
Esta contribución cuestiona la validez del modelo de Uppsala para el análisis de los mercados emergentes. Los autores comparan los acuerdos de cooperación entre socios de Europa Occidental con aquellos que unen a socios de Europa Central y Oriental. El análysis de 2204 acuerdos de cooperación muestra que, si la distancia psíquica orienta la elección del país socio, sus relaciones con otros factores de internacionalización no están claramente establecidos. Asimismo, la experiencia del país no parece jugar un papel central en el desarrollo de los mercados emergentes.
Palabras clave:
- Modelo de Uppsala,
- Mercados emergentes,
- Cooperación internacional
Parties annexes
Bibliographie
- Ambos, Tina C.; Ambos, Björn (2009). « The Impact of Distance on Knowledge Transfer Effectiveness in Multinational Corporations », Journal of International Management, vol. 15, n° 1, p. 1-14.
- Angué, Katia (2006). Les partenaires de coopération en recherche et développement dans les sciences du vivant, Thèse de doctorat en sciences de gestion, IAE de Nice - Université de Nice Sophia Antipolis.
- Angué, Katia; Mayrhofer, Ulrike (2010). « Coopérations internationales en R&D: les effets de la distance sur le choix du pays des partenaires », M@n@gement, vol. 13, n° 1, p. 1-37.
- Benito, Gabriel R. G.; Gripsrud, Geir (1992). « The Expansion of Foreign Direct Investments: Discrete Rational Location Choices or a Cultural Learning Process ? », Journal of International Business Studies, vol. 23, n° 3, p .461-76.
- Chiswick, Barry R.; Miller, Paul W. (2004). « Linguistic Distance: A Quantitative Measure of the Distance between English and Other Languages », Working Paper, Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit - Institute for the Study of Labor.
- Clark, Timothy; Pugh, Derek S.; Mallory, Geoff (1997). « The Process of Internationalization in the Operating Firm », International Business Review, vol. 6, n° 6, p. 605-623.
- Colovic, Ana; Mayrhofer, Ulrike (2008). « Les stratégies de localisation des firmes multinationales : une analyse du secteur automobile », Revue Française de Gestion, vol. 34, n° 184, p. 151-165.
- Coviello, Nicole; Munro, Hugh (1997). « Network Relationships and the Internationalization Process of Small Software Firms », International Business Review, vol. 6, n° 4, p. 361-386.
- Dunning, John H. (1980). « Towards an eclectic theory of international production: Some empirical tests », Journal of International Business Studies, vol. 11, n° 1, p. 9-31.
- Evans, Jody; Mavondo, Felix T. (2002). « Psychic Distance and Organizational Performance: An Empirical Examination of International Retailing Operations », Journal of International Business Studies, vol. 33, n° 3, p. 515-532.
- Evrard, Yves; Pras, Bernard; Roux, Elyette (2003). Market. Études et recherches en marketing. 3e edition, Paris : Dunod.
- Ghemawat, Pankaj; Hout, Thomas (2008). « Tomorrow’s Global Giants. Not the Usual Suspects », Harvard Business Review, vol. 86, n° 11, p. 80-88.
- Grimes, Barbara (1992). Ethnologue: Languages of the World. Summer Institute of Linguistics, Dallas.
- Hofstede, Geert (2001). Culture’s Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions and Organizations across Nations, London: Sage Publications.
- Johanson, Jan; Vahlne, Jan-Erik (1977). « The Internationalization Process of the Firm: A Model of Knowledge Development and Increasing Foreign Market Commitments », Journal of International Business Studies, vol. 8, n° 1, p. 23-32.
- Johanson, Jan; Vahlne, Jan-Erik (2003). « Business Relationship Learning and Commitment in the Internationalization Process », Journal of International Entrepreneurship, vol. 1, n° 1, p. 83-101.
- Johanson, Jan; Vahlne, Jan-Erik (2006). « Commitment and Opportunity Development in the Internationalization Process: A Note on the Uppsala Internationalization Process Model », Management International Review, vol. 46, n° 2, p. 165-178.
- Johanson, Jan; Vahlne, Jan-Erik (2009). « The Uppsala Internationalization Process Model Revisited: From Liability of Foreignness to Liability of Outsidership », Journal of International Business Studies, vol. 40, p. 1411-1431.
- Johanson, Jan; Wiedersheim-Paul, Finn (1975). « The Internationalization of the Firm: Four Swedish Cases », Journal of Management Studies, vol. 12, p. 305-322.
- Knight, Gary A.; Cavusgil, S. Tamer (2004). « Innovation, Organizational Capabilities, and the Born-Global Firm », Journal of International Business Studies, vol. 35, n° 2, p.124-141.
- Kogut, Bruce; Singh, Harbir (1988). « The Effect of National Culture on the Choice of Entry Mode », Journal of International Business Studies, vol. 19, n° 3, p. 411-432.
- Krammer, Sorin M.-S. (2009). « Drivers of National Innovation in Transition: Evidence from a Panel of Eastern European Countries », Research Policy, vol. 38, n° 5, p. 845-860.
- Leconte, Patrick; Forgues, Bernard (2000). « Multinationales: Les dirigeants face à la gestion des compétences », Revue Française de Gestion, n° 127, p. 119-130.
- Luo, Yadong; Peng, Mike W. (1999). « Learning to Compete in a Transition Economy: Experience, Environment, and Performance », Journal of International Business Studies, vol. 30, n° 2, p. 269-295.
- Lemaire, Jean-Paul (2009). Les autorités locales et les entreprises étrangères. L’enjeu paradoxal des investissements directs étrangers dans les économies à croissance rapide, dans E. Milliot et N. Tournois (sous la direction de), Les paradoxes de la globalisation des marchés, Paris, Vuibert, p. 51-77.
- Madhok, Anoop; Osegowitsch, Thomas (2000). « The international Biotechnology Industry: A Dynamic Capabilities Perspective », Journal of International Business Studies, vol. 31, n° 3, p. 325-335.
- Meschi, Pierre-Xavier (2008). « Impact de la corruption d’Etat sur l’évolution des participations européennes dans les coentreprises internationales », M@n@gement, vol. 11, n° 1, p. 1-26.
- Narula, Rajneesh; Dunning, John H. (1998). « Explaining International R&D Alliances and the Role of Governments », International Business Review, vol. 7, p. 377-397.
- Nordman, Emilia R.; Melén, Sara (2008). « The Impact of Different Kinds of Knowledge for the Internationalization Process of Born Globals in the Biotech Business », Journal of World Business, vol. 43, n° 2, p.171-185.
- Nordstrom, Kjell; Vahlne, Jan-Erik (1994). « Is the Globe Shrinking? Psychic Distance and the Establishment of Swedish Sales Subsidiaries during the Last 100 Years » dans M. Landeck (sous la direction de), International Trade: Regional and Global Issues, St. Martin’s Press.
- Oviatt, Benjamin M.; McDougall, Patricia P. (1994). « Toward a Theory of International New Ventures », Journal of International Business Studies, vol. 25, n° 1, p. 45-64.
- Owen-Smith, Jason; Riccaboni, Massimo; Pammolli, Fabio; Powell, Walter W. (2002), « A Comparison of U.S. and European University-Industry Relations in the Life Sciences », Management Science, vol. 48, n° 1, p. 24-43.
- Perlmutter, Howard V. (1969). « The Tortuous Evolution of the Multinational Corporation », Columbia Journal of World Business, vol. 4, n° 1, p. 9-18.
- Pesqueux, Yvon (2009). Qu’est-ce que la mondialisation ?, dans E. Milliot et N. Tournois (sous la direction de), Les paradoxes de la globalisation des marchés, Paris, Vuibert, p. 9-29.
- Radosevic, Slavo; Auriol, Laudeline (1999). « Patterns of restructuring in research, development and innovation activities in central and eastern European countries: an analysis based on S&T indicators », Research Policy, vol. 28, n° 4, p. 351-376.
- Sharma, D. Deo; Blomstermo, Anders (2003). « The Internationalization Process of Born Globals: a Network View »International Business Review, vol. 12, n° 6, p. 739-753.
- Vernon, Raymond (1966). « International Investment and International Trade in the Product Cycle », Quarterly Journal of Economics, vol. 80, p. 190-207.
- Welch, Lawrence S.; Luostarinen, Reijo (1988). « Internationalization: Evolution of a Concept »Journal of General Management, vol. 14, n° 2, p. 36-64.
- West, Joel; Graham, John L. (2004). « A Linguistic-Based Measure of Cultural Distance and its Relationship to Managerial Values », Management International Review, vol. 44, n° 3, p. 239–260.
- Zucchella, Antonella; Scabini, Paolo (2007). International Entrepreneurship. Theoretical Foundations and Practices, Houndmills: Palgrave Macmillan.