Résumés
Résumé
Parmi les nombreuses pratiques de stratégies de responsabilité sociale, l’une requiert un engagement fort de l’entreprise sur le territoire, c’est-à-dire de ses compétences, de sa gouvernance et de son management : la RSE-BOP (Martinet, Payaud, 2008a, 2008b, 2009). La RSE-BOP est inspirée de « La base de la pyramide » (« Bottom of the pyramid ») de Prahalad (2004) qui désigne les 4 milliards d’individus disposant de moins de deux dollars par jour et qui suggère aux entreprises de reconsidérer ce faible pouvoir d’achat et de s’intéresser à ces nouveaux consommateurs. L’article esquisse un cadre conceptuel destiné au management stratégique de projets d’entreprise s’inscrivant dans une telle perspective. Ainsi, il présente la RSE-BOP comme une forme avancée de la RSE et une voie pour l’aide au développement des pays les plus pauvres, développe les fondements théoriques du cadre conceptuel et les conditions de mise en oeuvre d’une RSE-BOP.
Mots clés:
- stratégie RSE BOP,
- pauvreté,
- communautés locales,
- ONU
Abstract
Initiated by Prahalad (2004), “Bottom of Pyramid (BOP) Strategies” need probably, one of the highest degrees of involvement if we consider the large range of corporate social responsibility and responsiveness practices in the last years (Martinet, Payaud, 2008a, 2008b, 2009). Such very complex projects require radical innovations and very deep attention and care to cope with territories and local communities specificities.
The aim of this article is to formulate a conceptual framework and a set of interrelated propositions for the strategic management of “BOP” ambitious projects. Under these guidelines, it seems possible to achieve both the goals of the firm and the human communities development on the long run.
Keywords:
- “BOP Strategies”,
- poorness,
- human communities development,
- U.N.O.
Resumen
Entre las numerosas prácticas de estrategias de responsabilidad sociall, una requiere un compromiso fuerte de la empresa, de sus competencias, de su buen gobierno y dirección en los territorios y en las comunidades humanas : la RSE-BDP (Martinet, Payaud, 2008a, 2008b, 2009). La RSE-BDP se inspira de « La base de la pirámide » (« Bottom of the pyramid ») de Prahalad (2004) que designa a los 4.000 millones de individuos que disponen de menos de dos dólares al día y que sugiere a las empresas que se interesen por esas poblaciones pobres. El artículo esboza un marco conceptual destinado al management estratégico de proyectos empresariales que se inscriben en tal perspectiva. Así, A. Martinet presenta la RSE-BDP como una forma avanzada de la RSE y una vía para impulsar el desarrollo de los países más pobres, desarrolla un marco conceptual y sus fundamentos teóricos así como un sistema de propuestas genéricas para la formacion de estrategias RSE-BDP.
Palabras claves:
- estrategia RSE BDP,
- pobreza,
- comunidades locales,
- desarrollo humano
Parties annexes
Bibliographie
- Arnstein S.R., (1969), « A ladder of citizen participation », America Institute of Planners Journal, 35 (July), (216-224).
- Argyris C. & Schön D., (1978), Organizational learning : a theory of action perspective, Addison Wesley Publishing Company.
- Barney J.B., (1991), « Firm resources and sustained competitive advantage », Journal of Management, vol.17(1), (99-120).
- Bernard-Weil E., (2002), Stratégies Paradoxales en Bio-Médecine et Sciences Humaines, Paris, L’Harmattan.
- Bernard-Weil E., (1988), Précis de Systémique Ago-Antagoniste, Limonest, L’Interdisciplinaire.
- Biaka Tedang D., (2006), « Problématique des indices de prix à la consommation dans les économies d’Afrique subsaharienne », Observatoire Economique et Statistique d’Afrique Subsaharienne, AFRISTAT, 17 pages.
- Black JA. & Boal KB., (1994) « Strategic resources : traits, configurations and path to sustainable competitive advantage », Strategic Management Journal, vol.15, (131-148).
- Brunet R. et ali, (1992), Les mots de la géographie, dictionnaire critique, Montpellier-Paris, La Documentation Française, 520 pages.
- Caroll A.B., Buchholtz A.K., (2000), Business and Society: Ethics and Stakeholder Management, South-Western Publishing, 4ème ed. Cincinnati.
- Caroll A.B., Näsi J., (1997), “Understanding stakeholder thinking: themes from a finnish conference”, Business Ethics: A European Review, vol.6(1), (46-51).
- Charnay J.P., (1990), Critique de la Stratégie, Paris, L’Herne.
- Clarkson M.B., (1995), “A stakeholder framework for analysing and evaluating corporate social performance”, Academy of Management Review, vol.20(1), (92-117).
- Claveau N., Martinet A.C., Tannery F., (1998), « Formes et ingénierie du changement stratégique », Revue Française de Gestion, n°120.
- Conner K.R., Prahalad C.K., (1996), « A resource-based theory of the firm : knowledge versus opportunism », Organization Science, vol.7(5), (477-501).
- Crossan M.M., Lane H.W. & White R.E., (1999), « An organizational learning framework : from intuition to institution », Academy of Management Review, vol.24(3), (522-537).
- Daviet S., (2005), Industrie, Culture, Territoire, Paris, L’Harmattan.
- Defourny J., (2006), « Entreprise sociale », in Laville J.L., Cattani A.D., Dictionnaire de l’Autre Economie, Paris, FolioActuel.
- Dodgson M., (1993), « Organizational learning : a review of some literatures », Organization Studies, vol.14(3), (375-392).
- Dupuy G., (1985), Systèmes, Réseaux et Territoires, Presse de l’Ecole Nationale des Ponts et Chaussées.
- Freeman R.E., (1984), Strategic Management : a Stakeholder Approach, Pitman Publishing Luc, Marshfield.
- Friedman A.L., Miles S., (2007), Stakeholders, Theory and Practice, Oxford University Press.
- Giddens A., (1984/87), La Constitution de la Société, Paris, PUF.
- Granovetter M., (1985), (2000), Le Marché Autrement, Paris.
- Granovetter M., (1992), “Problems of explanation in economic sociology”, in Networks and Organizations : structure, form and action, Cambridge : Harvard University Press, (25-56).
- Granovetter M., (1985), “Economic action and social structure : the problem of the embeddedness”, American Journal of Sociology, vol.91(3), (481-510).
- Hamel G., (2000), Leading the Revolution, Harvard Business School Press, trad.fçse La Révolution en Tête, Paris, Village Mondial.
- Hamel G., (1998), “Strategy innovation and the quest for value”, Sloan Management Review, Vol.39(2), (7-14).
- Hamel G. & Prahalad CK., (1994), Competing for the Future, Harvard Business School Press, Boston, Etats-Unis.
- Hatchuel A., (2005), “Towards an epistemology of collective action: management research as a responsive and actionable discipline”, European Management Review, vol.2 n°1, pp. 36-47.
- Hayek F., (1953), Scientisme et Sciences Sociales, Paris, Agora.
- Johnson G., (1987), Strategic Change and the Management Process, Oxford, Blackwell.
- Karnani A., (2007), “Fortune at the Bottom of the Pyramid: A Mirage”, w.p. University of Michigan, april, 42p.
- Kim D.H., (1993), « The link between individual and organizational learning », Sloan Management Review, vol.35(1), (37-50).
- Koenig G., (1996), Management Stratégique. Paradoxes, Interactions et Apprentissages, Paris, Nathan.
- Luttwack E.N., (1989), Le Paradoxe de la Stratégie, Paris, Odile Jacob.
- Martinet A.C., (1981), « Externalités et comportements stratégiques : à la recherche de nouvelles équilibrations », Economie Appliquée, n° 1, (61-88).
- Martinet AC, (1983), Stratégie, Paris, Vuibert, 322 pages.
- Martinet A.C., (1984), Management Stratégique, Organisation et Politique, Paris, Mc Graw Hill.
- Martinet A.C., (1991), Epistémologie et Sciences de Gestion, Paris, Economica.
- Martinet A.C., (1997), « Pensée stratégique et rationalité : un examen épistémologique », Management International, vol.2(1), (67-75).
- Martinet A.C (1999), « Lecture stratégique du diagnostic global » in Marion A. (coord.), Diagnostic d’Entreprise, Economica.
- Martinet A.C., (2001), « Le faux déclin de la planification stratégique », in A.C. Martinet et R.A. Thiétart Stratégies : actualité et futurs de la recherche, Vuibert.
- Martinet A.C., (2007a), « Savoir(s), connaître, agir en organisation : attracteurs épistémiques », in Avenier M.J. et Schmidt C. (coord.), La Construction de Savoirs pour l’Action, Paris, L’Harmattan.
- Martinet A.C., Payaud M.A., (2006), « Absorption d’incertitude, enrichissement des stratégies et cadres intermédiaires : une modélisation ago-antagoniste », Management International, vol.10(2), (29-42).
- Martinet A.C., Payaud M.A., (2008a), « Formes de RSE et Entreprises Sociales. Une Hybridation des Stratégies », Revue Française de Gestion, vol.34 n°180, Janv-Fév.
- Martinet A.C., Payaud M.A., (2008b), « Le développement durable, vecteur et produit d’une régénération de la gouvernance et du management stratégique : Un cadre théorique intégrateur », Management International, vol. 12(2), (13-25).
- Martinet A.C., Payaud M.A., (2009), « Un Cadre Théorique Intégrateur pour le Management Stratégique « BOP » », Revue de l’Organisation Responsable, vol.4(1), (19-30).
- Mercier S., (2001), “L’apport de la théorie des parties prenantes au management stratégique : une synthèse de la littérature”, XIème Conférence AIMS, Canada, Laval, 24 p.
- Mintzberg H., (2005), Des Managers, des Vrais! Pas des MBA, Paris, Eds. d’Organisation, 522 pages.
- Mitchell et ali., (1997), “Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts”, Academy of Management Review, vol.22(4), (853-886).
- Nonaka I. & Takeushi H., (1995), The Knowledge-Creating Company, Oxford University Press Inc.
- Offner JM, (1992), « Entreprises de réseau et territoires », in Economie et Management des Entreprises de Réseau, N. Curien (coord.), Paris, ENSPTT-Economica, 210 pages.
- Paillart I., (1992), « Stratégies des réseaux et pouvoir local : conflit ou coopération ? », in Economie et Management des Entreprises de Réseaux, N. Curien, (coord.), Paris, ENSPTT-Economica.
- Payaud M.A., (2005a), Formation des Stratégies et Middle Managers, Paris, L’Harmattan.
- Payaud M.A., (2005b), « La contribution des entreprises de réseau à la dynamique des territoires par le truchement de réseaux multi-acteurs », in Intelligence Economique et Veille Stratégique : défis et stratégies pour les économies émergentes, coord D.Guerraoui et X.Richet, Paris, L’Harmattan, (97-127).
- Peredo A.M., Chrisman J.J., (2006), “Toward a theory of community-based enterprise”, Academy of Management Review, vol.31(2), (309-328).
- Perroux F., (1986), Pour une philosophie du nouveau développement, Presse de l’Unesco.
- Phelizon J.F., (1998), Action Stratégique, Paris, Economica.
- Poirier L., (1987), Stratégie Théorique II, Paris, Economica.
- Polanyi K., (1944), La Grande Transformation, Paris, Gallimard, trad. frçse 1983.
- Porter M.E., (1998), « Clusters and the new economics of competition », Harvard Business Review, Nov-Déc, (77-90).
- Porter M.E., (1991), « Towards a dynamic theory of strategy », Strategic Management Journal, vol.12, (95-117).
- Prahalad C.K., (2004), The fortune at the bottom of the pyramid, Pearson Education; trad. Fçse : 4 milliards de nouveaux consommateurs, VillageMondial, Paris.
- Renouard C., (2007), La Responsabilité Ethique des Multinationales, Paris, PUF.
- Sen A., (1999), Development as Freedom, Knopf, trad fçse : Un Nouveau Modèle Economique, Paris, Odile Jacob, 2000.
- Teece D.J., Pisano G. & Shuen A., (1997), « Dynamic capabilities and strategic management », in Resources, Firms and Strategies, Foss NJ. (Ed.), Oxford.
- Tregoe B. & Zimmerman J., (1980), Top Management Strategy, New-York, Simon et Schuster; trad.fçse : La Force Motrice, une nouvelle stratégie pour l’entreprise, Paris, InterEditions, 1982, 157 pages.
- Whittington R., (2004), “Strategy after modernism: recovering practice”, European Management Review, vol.1, (62-68).
- Wunenberger J.J., (1990), La Raison Contradictoire, Paris, Albin Michel.
- Yunus M., (1997), Vers un Monde sans Pauvreté, Paris, JC Lattès.
- Zaoual H., (2005), Socioéconomie de la Proximité-Du Global au Local, Paris, L’Harmattan.