Taking mediated stance via news headline transediting: a case study of the China-U.S. trade conflict in 2018

Abstract

This article studies mediated stance in the transedited news headlines on the 2018 China-U.S. trade conflict. It draws on Appraisal theory developed by Martin and White (2005) to examine the transeditor’s stance via an analysis of 66 English news headlines and 50 Chinese headlines. The English texts were collected from the American mainstream media, while the Chinese texts were chosen from China’s major presses. The result of the analysis shows that when news headlines are transedited from English to Chinese, stance mediation normally sounds negative towards the U.S. and positive towards China. The investigations also found that the selected Chinese presses predominantly showed heteroglossic patterns in the mediated stance they took while the English media tended to use monoglossic ones. It is argued that possible reasons for such stance deviation may include ideological tendencies of the media, different readerships and their expectations of the American and Chinese media, and the different socio-cultural beliefs between the two countries.

Keywords:

• appraisal,
• trade conflict,
• news headlines,
• transediting,
• stance meditation

Résumé

Cet article étudie la position de médiation dans les gros titres de l’actualité sur le conflit commercial sino-américain de 2018. Il s’appuie sur la théorie de l’évaluation développée par Martin et White (2005) pour examiner la position du transéditeur à travers une analyse de 66 titres de nouvelles anglaises et 50 titres chinois. Les textes anglais ont été recueillis auprès des principaux médias américains, tandis que les textes chinois ont été choisis parmi les principales presses chinoises. Le résultat de l’analyse montre que lorsque les gros titres des nouvelles sont transférés de l’anglais vers le chinois, la médiation de position semble normalement négative envers les États-Unis et positive envers la Chine. Les enquêtes révèlent également que les presses chinoises sélectionnées adoptent principalement la position médiée selon des schémas hétéroglosses tandis que les médias anglais ont tendance à utiliser des monoglosses. On fait valoir que les raisons possibles d’une telle déviation de position s’avèrent notamment les tendances idéologiques des médias, les différents lecteurs et leurs attentes à l’égard des médias américains et chinois, et les différentes croyances socioculturelles entre les deux pays.

Mots-clés :

• évaluation,
• conflit commercial,
• titres de l’actualité,
• transédition,
• médiation de position

Resumen

Este artículo estudia la postura mediada en los titulares de noticias transeditados sobre el conflicto comercial China-EE. UU. De 2018. Se basa en la teoría de la evaluación desarrollada por Martin y White (2005) para examinar la posición del transeditor a través de un análisis de 66 titulares de noticias en inglés y 50 titulares chinos. Los textos en inglés fueron recopilados de los principales medios de comunicación estadounidenses, mientras que los textos en chino fueron elegidos de las principales prensas de China. El resultado del análisis muestra que cuando los titulares de las noticias se transeditan del inglés al chino, la mediación de la postura normalmente suena negativa hacia Estados Unidos y positiva hacia China. Las investigaciones también encuentran que las prensas chinas seleccionadas adoptan predominantemente la postura mediada en patrones heteroglosos, mientras que los medios de comunicación en inglés tienden a usar monoglosios. Se argumenta que las posibles razones para tal desviación de postura pueden incluir tendencias ideológicas de los medios, diferentes lectores y sus expectativas de los medios estadounidenses y chinos, y las diferentes creencias socioculturales entre los dos países.

Palabras clave:

• evaluación,
• conflicto commercial,
• titulares de noticias,
• transedición,
• postura de meditación