Résumés
Résumé
Cette étude qualitative constitue l’étape empirique d’un projet portant sur les comportements informationnels des membres de l’Union des écrivaines et des écrivains québécois (UNEQ). Grâce à un cadre théorique inspiré des travaux de Pierre Bourdieu sur le champ littéraire, repéré également dans la littérature, elle décrit les pratiques des écrivains quant à leurs besoins, recherche, utilisation et diffusion d’information, unissant les données recueillies lors d’un sondage, une analyse de contenus web et des entrevues. Les résultats montrent que les avantages et désavantages apportés par le numérique créent parfois un sentiment d’incohérence entre les ressources utilisées et la diffusion en ligne. Par ailleurs, la relation avec les professionnels de l’information pourrait être repensée à l’étape de la création du texte, quant à l’organisation du paratexte numérique et pour la compréhension des outils web à la portée des écrivains. Cela dit, il faudrait que cela participe d’une transformation plus large du champ, car la perception de la légitimation continue pour l’instant de suivre les voies traditionnelles de l’illusio.
Abstract
This qualitative study constitutes the empirical component of a project on the informational behaviour of members of the Union des écrivaines et des écrivains québécois (UNEQ), a writers’ union located in Montreal, Quebec. Using a theoretical framework inspired by Pierre Bourdieu’s work in the literary field, also found in literature on the topic, the study describes the practices of writers in terms of their needs, research, use and dissemination of information by bringing together data gathered via a survey, an analysis of online contents, and interviews. The results show that the advantages and disadvantages of digital media sometimes create a sense of incoherence among the resources used and the online dissemination of information. Furthermore, it suggests that the relationship with information professionals could be reconfigured at the creation of the text stage, with regards to the organisation of the digital paratext, and in order for the online tools available to writers to be understood. That being said, this relationship would need to be part of a larger change in the field, since the current perceptions of legitimation continue to follow the traditional paths of the illusio.
Parties annexes
Bibliographie
- Jean-Philippe Accart et Clotilde Vaissaire-Agard, Les 500 mots métiers : bibliothèques, archives, documentation, musées, Klog, Bois-Guillaume, 2016.
- Mumtaz A. Anwar, Husain Al-Ansari et Abdullnaser Abdullah, « Information Seeking Behaviour of Kuwaiti Journalists », Libri: International Journal of Libraries & Information Services, vol. 54, nº 4, 2008, pp. 228-236. DOI : 10.1515/LIBR.2004.228.
- Marcia J. Bates, « What is Browsing – Really? a Model Drawing from Behavioural Science Research », Information Research, vol. 12, nº 4, 2007, article 330. http://www.informationr.net/ir/12-4/paper330.html.
- Bruce Lawrence Berg, Qualitative Research Methods for the Social Sciences, quatrième édition, Boston, Allyn and Bacon, 2001.
- Pierre Bourdieu, Les règles de l’art : genèse et structure du champ littéraire, Paris, Éditions du Seuil, coll. « Points », 1992.
- Jana Bradley, « Methodological Issues and Practices in Qualitative Research », The Library Quarterly, vol. 63, nº 4, 1993, pp. 431-449. DOI : 10.1086/602620.
- John L. Campbell, Charles Quincy, Jordan Osserman et Ove K. Pedersen, « Coding In-depth Semistructured Interviews: Problems of Unitization and Intercoder Reliability and Agreement », Sociological Methods & Research, vol. 42, nº 3, 2013, pp. 294-320. DOI : 10.1177/0049124113500475.
- Donald O. Case, Looking for Information: A Survey of Research on Information Seeking, Needs and Behavior, Bingley, Emerald, troisième édition, 2012.
- Robert Chartier, Qu’est-ce qu’un livre aujourd’hui? Pages, marges, écrans, Paris, SLF, 2009.
- Ailsa Craig, « The Practice of Poetry: Identity, Community and Subculture », thèse de doctorat, Université de New York, New York, 2006.
- Ailsa Craig, « Practicing Poetry: A Career Without a Job », dans Craig Calhoun et Richard Sennett (éd.), Practicing Culture, New York, Routledge, 2007.
- Ailsa Craig, « Sustainability, Reciprocity, and the Shared Good(s) of Poetry », The Journal of Arts Management, Law, and Society, vol. 37, 2007, pp. 257-270. https://doi.org/10.3200/JAML.37.3.257-270.
- Ailsa Craig, « When a Book Is not a Book: Objects as “players” in identity and Community », Journal of Material Culture, vol. 16, nº 1, pp. 47-63. https://doi.org/10.1177%2F1359183510394943.
- Mira Crouch et Heather McKenzie, « The Logic of Small Samples in Interview-Based Qualitative Research », Social Science Information, vol. 45, nº 4 2006, pp. 483-499. DOI : 10.1177/0539018406069584.
- Robert Darnton, « What is the History of Books? », Daedalus, vol. 111, nº 3, 1982, pp. 65-83.
- Nadine Desrochers et Daniel Apollon (dir.), Examining Paratextual Theory and its Applications in Digital Culture, Hershey, IGI Global, 2014.
- Nadine Desrochers et Jen Pecoskie, « Inner Circles and Outer Reaches: Local and Global Information-Seeking Habits of Authors in Acknowledgment Paratext », Information Research, vol. 19, nº 1, 2014, article 608. http://www.informationr.net/ir/19-1/paper608.html#.WlLia6jT4aa.
- Nadine Desrochers et Jen Pecoskie, « Studying a Boundary-Defying Group: An Analytical Review of the Literature Surrounding the Information Habits of Writers », Library & Information Science Research, vol. 37, nº 4, 2015, pp. 311-322. DOI : 10.1016/j.lisr.2015.11.004.
- Nadine Desrochers et Patricia Tomaszek, « Bridging the Unknown: An Interdisciplinary Case Study of Paratext in Electronic Literature », dans Nadine Desrochers et Daniel Apollon (dir.), Examining Paratextual Theory and its Applications in Digital Culture, Hershey, IGI Global, 2014, pp. 160-189.
- Don A. Dillman, Jolene D. Smyth et Leah Melani Christian, Internet, Mail, and Mixed-Mode Surveys: The Tailored Design Method, troisième édition, New York, John Wiley & Sons, 2009.
- Kristen L. Easton, Judith Fry McComish et Rivka Greenberg, « Avoiding Common Pitfalls in Qualitative Data Collection and Transcription », Qualitative Health Research, vol. 10, nº 5, 2000, pp. 703-707. DOI : 10.1177/104973200129118651.
- Jeanine C. Evers, « From the Past into the Future: How Technological Developments Change Our Ways of Data Collection, Transcription and Analysis », Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, vol. 12, nº 1, 2011. DOI : 10.17169/fqs-12.1.1636.
- Gérard Genette, Seuils, Paris, Seuil, coll. « Points Essais », 1987.
- Carole George, Alice Bright, Erica C. Hurlbert, Gloriana St. Clair et Joan Stein, « Scholarly Use of Information: Graduate Students’ Information Seeking Behaviour », Information Research, 2006, article 272. http://www.informationr.net/ir/11-4/paper272.html.
- Hsiu-Fang Hsieh et Sarah E. Shannon, « Three Approaches to Qualitative Content Analysis », Qualitative Health Research, vol. 15, nº 9, 2005, pp. 1277-1288. DOI : 10.1177/1049732305276687.
- Daniel J. Hruschka, Deborah Schwartz, Daphne Cobb St.John, Erin Picone-Decaro, Richard A. Jenkins et James W. Carey, « Reliability in Coding Open-Ended Data: Lessons Learned from HIV Behavioral Research », Field Methods, vol. 16, nº 3, 2004, pp. 307-331. DOI : 10.1177/1525822X04266540.
- Gerald E. Lincoln, « The Information Literacy Competencies of Evangelical Pastors: A Study of Sermon Preparation », thèse de doctorat, Université de Pittsburgh, Pittsburgh, 2014.
- Lili Luo et Barbara M. Wildemuth, « Semistructured Interviews», dans Barbara M. Wildemuth, Applications of Social Research Methods to Questions in Information and Library Science, deuxième édition, Santa Barbara, Libraries Unlimited, 2009, pp. 222-231.
- Pamela J. McKenzie, « A Model of Information Practices in Accounts of Everyday Life Information Seeking », Journal of Documentation, vol. 59, nº 1, 2003, pp. 19-40. http://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/00220410310457993.
- Eleanor McLellan, Kathleen M. MacQueen et Judith L. Neidig, « Beyond the Qualitative Interview: Data Preparation and Transcription », Field Methods, vol. 15, nº 1, 2003, pp. 63-84. DOI : 10.1177/1525822X02239573.
- Janet M. Morse, « Perfectly Healthy but Dead; The Myth of Inter-Rater Reliability », dans Michael Quinn Patton, Qualitative Research & Evaluation Methods, quatrième édition, Thousand Oaks, SAGE Publications, 2015.
- Stephen Paling et Crystle Martin, « Transformative Use of Information Technology in American Literary Writing: A Pilot Survey of Literary Community Members », Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 62, nº 5, 2001, pp. 947-962. DOI : 10.1002/asi.21514.
- Stephen Paling, « Developing a Metadata Element Set for Organizing Literary Works: A Survey of the American Literary Community », Knowledge Organization, nº 38, 2011, pp. 262-277.
- Stephen Paling, « Mapping Techno-Literary Spaces: Adapting Multiple Correspondence Analysis for Literature and Arts Informatics », Information Research, vol. 14, nº 4, article 401, 2009. http://InformationR.net/ir/14-2/paper401.html.
- Stephen Paling, « Technology, Genres, and Value Change: Literary Authors and Artistic Use of Information Technology », Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 59, nº 8, 2008, pp. 1238-1251. DOI : 10.1002/asi.20822.
- Michael Quinn Patton, Qualitative Research & Evaluation Methods, troisième édition, Thousand Oaks, SAGE Publications, 2012.
- Michael Quinn Patton, Qualitative Research & Evaluation Methods, quatrième édition, Thousand Oaks, SAGE Publications, 2015.
- Jen (J. L.) Pecoskie et Nadine Desrochers, « Hiding in Plain Sight: Paratextual Utterances as Tools for Information-Related Research and Practice », Library & Information Science Research, vol. 35, nº 3, 2013. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0740818813000327.
- s. a., « Écritures numériques », Chaire de recherche du Canada, s. d. http://ecrituresnumeriques.ca/fr/Concepts-cles/Editorialisation.
- s. a., « Écrivain en résidence en bibliothèque », Conseil des arts de Montréal, s. d. https://www.artsmontreal.org/fr/programmes/ecrivains-en-residence.
- Shannon M. Russell, « Research Needs of Fiction Writers », thèse de doctorat, Université de Caroline du Nord, Chapel Hill, 1995. https://ils.unc.edu/MSpapers/2226.pdf.
- Reijo Savolainen, « Information Behavior and Information Practice: Reviewing the “Umbrella Concepts” of Information-Seeking Studies », The Library Quarterly, vol. 77, nº 2, 2007, pp. 109-132. http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/517840.
- Reijo Savolainen et Tom D. Wilson, « The Behaviour/Practice Debate: a Discussion Prompted by Tom Wilson’s Review of Reijo Savolainen’s Everyday Information Practices: a Social Phenomenological Perspective. Lanham, MD: Scarecrow Press, 2008 », Information Research, vol. 14, nº 2, article 403, 2009. http://www.informationr.net/ir/14-2/paper403.html.
- Margrit Schreier, Qualitative Content Analysis in Practice, Los Angeles, SAGE Publications Ltd, 2012.
- Lynn Silipigni Connaway et Marie L. Radford, Research Methods in Library and Information Science, sixième édition, Santa Barbara, Libraries Unlimited, 2017.
- Marg Sloan et Kim McPhee, « Information Seeking in Context: Results of Graduate Student Interviews », Partnership: The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research, vol. 8, nº 1, 2013, pp. 1-18.
- Carey Toane et Paulette M. Rothbauer, « “Pure Delight and Professional Development”: The Reading Practices and Library Use of an Active Poetry Community », Canadian Journal of Information and Library Science, vol. 38, nº 2, 2014, pp. 97-126. DOI : 10.1353/ils.2014.0010.
- Maria Teresa Turell et Melissa G. Moyer, « Transcription », dans Li Weiessor et Melissa G. Moyer (dir.), The Blackwell Guide to Research Methods in Bilingualism and Multilingualism, s. l., Blackwell Publishing Ltd., 2008, pp. 192-213.
- Marcello Vitali-Rosati, « Qu’est-ce que l’éditorialisation? », Sens Public, 2016. http://www.sens-public.org/article1184.html.
- Marilyn Domas White et Emily E. Marsh, « Content Analysis: A Flexible Methodology », Library Trends, vol. 55, nº 1, 2006, pp. 22-45. DOI : 10.1353/lib.2006.0053.
- Barbara M. Wildemuth, « Descriptive Statistics », dans Barbara M. Wildemuth, Applications of Social Research Methods to Questions in Information and Library Science, seconde édition, Santa Barbara, Libraries Unlimited, 2017, pp. 351-360.
- Tom D. Wilson, « Models in Information Behaviour Research », Journal of Documentation, vol. 55, nº 3, 1999, pp. 249-270. http://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/EUM0000000007145.
- Robert K. Yin, Case Study Research: Design and Methods, cinquième édition, Los Angeles, SAGE Publications, 2015.