Résumés
Résumé
Cet article analyse les relations entre certaines variables associées à l’élève et à l’école et la performance à l’écrit en français des élèves québécois finissants du secondaire de la région métropolitaine de Montréal, en ce qui a trait à deux des critères de correction : la syntaxe et la ponctuation ainsi que l’orthographe. À l’aide de la modélisation multiniveau multivariée, les résultats indiquent que la part de variance dans la performance des élèves attribuable à l’élève est de l’ordre de 75,0 %, tandis que celle attribuable à l’école est de l’ordre de 25,0 % pour l’ensemble des élèves. Nous observons un effet différentiel des facteurs d’élève et d’école selon le critère considéré, et une plus grande homogénéité entre les écoles qu’entre les élèves à l’intérieur d’une école.
Mots-clés :
- indicateurs,
- modélisation,
- analyse multiniveau multivariée
Abstract
This research investigates the links between some student and school factors and student performances in the French language examination of Quebec secondary V high school students in the Greater Montreal area, for two criteria of correction: syntax and punctuation, and spelling. By using a multivariate multilevel analysis, results indicate that the part of variation in student performances is responsible for about 75.0 % to student level and for about 25.0 % to school level for the whole population. We observe a differential effect of student and school factors regarding the criterion considered, and a greater homogeneity between the schools than between the students inside the school.
Keywords:
- indicators,
- modeling,
- multivariate multilevel analysis
Resumo
Este artigo analisa as relações entre certas variáveis associadas ao aluno e à escola e o desempenho na escrita em francês dos alunos quebequenses finalistas do ensino secundário da área metropolitana de Montreal em relação a dois dos critérios de correção: por um lado, a sintaxe e a pontuação e, por outro, a ortografia. Usando a modelização multinível multivariada, os resultados indicam que a parte de variância no desempenho escolar imputável ao aluno é da ordem de 75,0 %, enquanto a imputável à escola é da ordem de 25,0 % para todos os alunos. Observamos um efeito diferencial dos fatores aluno e escola segundo o critério considerado, e uma maior homogeneidade entre escolas do que entre alunos no interior de uma escola.
Palavras chaves:
- indicadores,
- modelização,
- análise multinível multivariada
Parties annexes
Références
- Association des cadres scolaires du Québec (2002). Avis de l’Association des cadres scolaires du Québec au ministre de l’Éducation sur le projet de loi 124 (Dossier 02-05). Québec, ACSQ.
- Blais, J.-G. (2003). Étude des différences entre les écoles secondaires du Québec quant aux résultats de leurs élèves à certaines épreuves du ministère de l’Éducation de la fin du secondaire. Rapport de recherche du CRIFPE-LABRIPROF. Montréal : Faculté des sciences de l’éducation, Université de Montréal.
- Bradley, W. J., & Schaefer, K. C. (1998). The uses and misuses of data and models: The mathematization of the human sciences. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
- Bressoux, P. (2008). Modélisation statistique appliquée aux sciences sociales : méthodes en sciences humaines. Bruxelles : De Boeck Université. doi: 10.7202/039868ar
- Bressoux, P., Coustère, P., & Leroy-Audouin, C. (1997). Les modèles multiniveau dans l’analyse écologique : le cas de la recherche en éducation. La revue française de sociologie, 38, 67-96. doi: 10.2307/3322373
- Bressoux, P., Leroy-Audouin, C., & Coustère, P. (1998). Les extensions des modèles multiniveau et leur application pour l’évaluation en éducation. Mesure et évaluation en éducation, 21(1), 35-59.
- Cheong Cheng, Y. (1996). School effectiveness and school based management: A mechanism for development. London: Falmer Press.
- Coleman, J. S., Campbell, E. Q., Hobson, C. J., McPartland, J., Mood, A. M., Weinfeld, F. D., & York, R. L. (1966). Equality of educational oppportunity. Washington, DC: NCES, US Government Printing Office.
- Felouzis, G. (2004). Les indicateurs de performance des lycées : une analyse critique. Éducation et formations, 70, 83-95.
- Goldstein, H., Huiqi, P., Rath, T., & Hill, N. (2000). The use of value added information in judging school performance: Perspectives in education policy. London: Institute of Education.
- Hanushek, E. A. (1989). The impact of differential expenditure on school performance. Educational Researcher, 18(4), 45-62. doi: 10.3102/0013189X018004045
- Hedges, L. V., Greenwald, R., & Laine, R. D. (1994). Does money matter? A meta-analysis of studies of the effects of differential school inputs in student outcomes. Educational Research, 23(3), 5-14. doi: 10.3102/0013189X023003005
- Hill, P. W., & Rowe, K. J. (1996). Multilevel modeling in school effectiveness research. School Effectiveness and School Improvement, 7(1), 1-34. doi: 10.1080/09243459 60070101
- Konstantopoulos, S. (2006). Trends of school effects on student achievement: Evidence from NLS:72, HSB:82, and NELS:92. Teachers College Record, 108(12), 2550-2581. doi: 10.1111/j.1467-9620.2006.00796.x
- Kreft, I. G. G., & De Leeuw, J. (1998). Introducing multilevel modelling. London: SAGE Publications.
- McAndrew, M., Ledent, J., & Ait-Said, R. (2005). La réussite scolaire des jeunes Noirs au secondaire. Rapport de recherche. Montréal : Immigration et Métropoles.
- Meyer, R. H. (2002). Value-added indicators: Do they make an important difference ? Evidence from the Milwaukee public schools. Wisconsin Center for Educational Research. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, New Orleans, LA.
- Ministère de l’Éducation du Québec (1992). Pour une langue belle : priorités dans l’enseignement du français, langue maternelle et langue d’adoption. Québec : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec, Direction de l’évaluation (2003). Grille d’évaluation de la compétence à écrire un texte argumentatif : épreuve unique d’écriture du français, langue d’enseignement, 5e année du secondaire. Québec : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec (2004). Le Programme de formation de l’école québécoise : domaine des langues. Québec : Gouvernement du Québec. Repéré à http://www1.mels.gouv.qc.ca/sections/programmeFormation/secondaire2/index.asp?page=langues
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport, Direction de la recherche des statistiques et des indicateurs (2005). La carte des unités de peuplement de 2003 : les principales données socio-économiques et démographiques du recensement 2001 selon les territoires des commissions scolaires. Québec : Gouvernement du Québec. Repéré à http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/PSG/statistiques_info_decisionnelle/CarteUnitePeuplement2003.pdf
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport, Direction de la formation générale des jeunes (2008). Mieux soutenir le développement de la compétence à écrire : rapport du Comité d’experts sur l’apprentissage de l’écriture. Québec : Gouvernement du Québec. Repéré à http://www1.mels.gouv.qc.ca/ameliorationFrancais/doc/SoutenirDeveloppementCompetenceEcrire.pdf
- Opdenakker, M.-C., & Van Damme, J. (2000). The importance of identifying levels in multilevel analysis: An illustration of the effects of ignoring the top or intermediate levels in school effectiveness research. School Effectiveness and School Improvement, 11(1), 103-130. doi: 10.1076/0924-3453(200003)11:1;1-A;FT103
- Ouedraogo, S. D. M. (2006). L’hybridation des données du recensement et des fichiers des résultats scolaires : une base pour accroître le potentiel explicatif des indicateurs de performance en éducation (Thèse de doctorat inédite). Université de Montréal, Montréal, Québec.
- Peaker, G. F. (1967). The regression analysis of the National Survey (Appendix 4). In Department of Education and Science, The Plowden Report: Children and their primary schools (vol. 2), pp. 179-221, London: HSMO. Retrieved from http://www.educationengland.org.uk/documents/plowden/plowden1967-2.html
- Petrucci, F. (2010). Compétences en lecture à Genève : influence des caractéristiques des élèves et des classes à différents moments de la scolarité obligatoire. Mesure et évaluation en éducation, 33(1), 79-106.
- Plewis, I. (1997). Statistics in education. London: Arnold.
- Rasbash, J., Steele, F., Browne, W. J., & Goldstein, H. (2009). A user’s guide to MLwiN, v2.10. Bristol, UK: Centre for Multilevel Modelling, University of Bristol.
- Raudenbush, S. W., & Bryk, A. S. (2002). Hierarchical linear models: Applications and data analysis methods (2nd ed.). Newbury Park, CA: SAGE Publications.
- Rouet, G. (1993). L’invention de l’école. France : Presses universitaires de Nancy.
- Rumberger, R. W., & Palardy, G. J. (2005). Test scores, dropout rates, and transfer rates as alternative indicators of high school performance. American Educational Research Journal, 42(1), 3-42. doi: 10.3102/00028312042001003
- Saunders, L. (1999). A brief history of educational “value added”: How did we get to where we are? School Effectiveness and School Improvement, 10(2), 233-256. doi: 10.1076/sesi.10.2.233.3507
- Scheerens, J., Glass, C., & Thomas, S. M. (2007). Educational evaluation, assessment, and monitoring: A systemic approach. London: Taylor & Francis.
- Snijders, T. A. B., & Bosker, R. J. (1999). An introduction to basic and advanced multilevel modeling. London: SAGE Publications.
- Stevens, J. (2005). The study of school effectiveness as a problem in research design. In R. Lissitz (Ed.), Value added models in education: Theory and applications (pp. 166-1208). Maple Grove, MN: JAM Press.
- Stufflebeam, D. L. (1971). The relevance of the CIPP evaluation model for educational accountability. Journal of Research and Development in Education, 5, 19-25.
- Tyack, D., & Cuban, L. (2001). Tinkering toward utopia: A century of public school reform. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Van der Maren, J.-M. (1995). Les méthodes de recherche pour l’éducation. Montréal : Presses de l’Université de Montréal/De Boeck.