Résumés
Résumé
Cet article présente une partie des résultats d’une enquête menée en 2010 auprès des enseignants-chercheurs nommés à titre définitif de l’Université libre de Bruxelles (ULB). Cette étude avait pour objectif de mieux connaître la mission d’enseignement de cette population et de permettre, tant aux autorités de l’université qu’aux acteurs concernés par l’aide aux étudiants et aux enseignants, de mieux connaître les besoins et la réalité du métier de professeur d’université, à travers l’identification des représentations des enseignants-chercheurs concernant leur mission d’enseignement. Dans cette contribution, les auteurs tentent de répondre plus précisément à deux questions relatives à l’évaluation des enseignements: d’une part, quels seraient les meilleurs procédés pour acquérir des compétences pédagogiques (les feedbacks des étudiants en étant un possible) et, d’autre part, quelles sont les perceptions des enseignants universitaires quant à la valorisation de leur mission d’enseignement dans leur progression de carrière.
Mots-clés :
- évaluation des enseignements,
- valorisation des tâches pédagogiques,
- tensions entre les missions d’un enseignant-chercheur
Abstract
This article presents part of the results of a survey led in the ULB (Université libre de Bruxelles) in 2010 amongst full-time academic staff (with both teaching and research missions). The purpose of this survey was to better analyze the teaching mission of this public and to allow the authorities of the University, as well as the actors concerned by the support to students and teachers, to better know the needs and the reality of the academic staff missions in the University. The authors will attempt to specifically answer two questions relating to the teaching evaluation: on one hand, which would be the best process to acquire teaching competences (the students feedback being one possible), and, on the other hand, which are the perceptions of the academic staff regarding the promotion of their teaching mission in their career evolution.
Keywords:
- teaching evaluation,
- promotion of the educational task,
- tension between the missions of a teacher-researcher
Resumo
Este artigo apresenta uma parte dos resultados de um questionário realizado em 2010 junto de professores-investigadores nomeados a título definitivo pela Universidade Libre de Bruxelas (ULB). Este estudo tinha por objetivo conhecer melhor a missão de ensino desta população e de permitir, tanto às autoridades da universidade, como aos atores dedicados ao apoio aos estudantes e aos professores, conhecer melhor as necessidades e a realidade do ofício de professor universitário através da identificação das representações dos professores-investigadores a respeito da sua missão de ensino. Neste contributo, os autores tentam responder mais precisamente a duas questões relativas à avaliação do ensino: por um lado, quais seriam os melhores procedimentos para adquirir as competências pedagógicas (os feedbacks dos estudantes sendo possível) e, por outro lado, quais são as perceções dos professores universitários quanto à valorização da sua missão de ensino na sua progressão na carreira.
Palavras chaves:
- avaliação dos professores,
- valorização das tarefas pedagógicas,
- tensões entre as missões de um professor-investigador
Parties annexes
Références
- Beran, T. N., & Rokosh, J. L. (2009). Instructors’ perspectives on the utility of student ratings of instruction. Instructional science, 37 (2), 171-184. doi:10.1007/s11251-007-9045-2
- Bernard, H., Postiaux, N., & Salcin, A. (2000). Les paradoxes de l’évaluation de l’enseignement universitaire. Revue des sciences de l’éducation, 26 (3), 625-649. doi:10.7202/000293ar
- Bertrand, D., Foucher, R., Jacob, R., Fabi, B., & Beaulieu, P. (1994). Le travail professoral remesuré, Unité et diversité. Sainte-Foy, QC: Presses de l’Université du Québec.
- Comité national des corps enseignants universitaires (1986). Tâches du professeur d’université. Enseignement et recherche. Premier congrès des professeurs d’université de Belgique, Bruxelles.
- Conseil des recteurs des universités francophones ‒ Cref ‒ de Belgique (2009). Effectif par institution en nombre de personnes et en ETP du personnel académique exprimé par grade et par sexe. Retrieved from http://www.cref.be/Doc_PDF/annuaire2009/taB094-1-1.pdf
- Coulon, a. (1997). Le métier d’étudiant. L’entrée dans la vie universitaire. Paris: PUF.
- De Ketele, J.-M. (1996). Entre des logiques personnelles et des logiques institutionnelles. In J. Donnay & M. Romainville (Eds.), Enseigner à l’Université: un métier qui s’apprend ?(pp. 85-112). Bruxelles: De Boeck université.
- Detroz, P. (2010). Le point sur les dispositifs d’évaluation des enseignements par les étudiants : pertinence, utilisation, amélioration (thèse de doctorat non publiée). Université de Liège, Liège.
- Donnay, J., & Romainville, M., (1996). Enseigner à l’Université: un métier qui s’apprend? Bruxelles: De Boeck université.
- Dreyfus, a. (1996). La formation pédagogique des enseignants-chercheurs: idéal et réalite. In J. Donnay & M. Romainville (Eds.), Enseigner à l’Université: un métier qui s’apprend ? (pp. 73-84). Bruxelles: De Boeck université.
- Faure, S., & Soulie, C. (2005). Enquête exploratoire sur le travail des Enseignants-Chercheurs. Vers un bouleversement de la « table des valeurs académiques »? retrieved from http://www.aepu.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=33:rapport-faure-soulie-millet-2005—le-travail-des-enseignants-chercheurs-&catid=9:rapports-sur-le-metier&Itemid=46
- Fave-Bonnet, M. F. (1992). L’opinion des enseignants-chercheurs sur leur profession. Savoir, 4 (2), 161-170.
- Frenay, M. (1998). Favoriser un apprentissage de qualité. In M. Frenay, B. Noël, P. Parmentier, & M. Romainville (Eds.), L’étudiant-apprenant: grilles de lecture pour l’enseignant universitaire (pp. 111-128). Bruxelles: De Boeck université.
- Galinon-Melenec, B. (1996). L’enseignant-chercheur au sein d’une situation complexe et contingente encore insuffisamment analysee. In J. Donnay & M. Romainville (Eds.), Enseigner à l’Université: un métier qui s’apprend? (pp. 11-32). Bruxelles: De Boeck Université.
- Gervais, R., Nadeau, G., & Barnabe, C. (1996). Validation d’un instrument pour mesurer les attitudes des enseignants envers leur évaluation. Mesure et évaluation en éducation, 19 (1), 1-24.
- Kesteman, J. P. (1996). Des pédagogues ou des maitres? L’enseignement universitaire en quête de sens. In J. Donnay & M. Romainville (Eds.), Enseigner à l’Université: un métier qui s’apprend? (pp. 33-54). Bruxelles: De Boeck université.
- Langevin, L. (1999). La formation à l’enseignement ou les multiples facettes d’un métier
- à apprivoiser. Conference a l’association quebecoise de pedagogie collegiale. retrieved from http://www.unites.uqam.ca/pcpes/resspublications.html
- Marsh, H. W. (1987). Students’ evaluations of university teaching: research findings, methodological issues, and directions for future research. International Journal of Educational Research, 11 (3), 255-388. doi:10.1016/0883-0355(87)90001-2
- Musselin, C. (2008). Les universitaires. Paris: La Découverte « repères ».
- Nasser, F., & Fresko, B. (2002). Faculty views of student evaluation of college teaching. Assessment and Evaluation in Higher Education, 27 (2), 187-198. doi:10.1080/02602930220128751
- Neumann, R. (1994). The teaching-research nexus: applying a framework to university students’ learning experiences. European Journal of Education, 29 (3), 323-339. doi:10.2307/1503744
- Ramsden, P., & Moses, I. (1992). Associations between research and teaching in australian higher education. Higher Education, 23, 273-295. doi:10.1007/BF00145017
- Romainville M. (1996). Enseignement et recherche, le couple maudit de l’université. Gestion de l’enseignement supérieur, 8 (2), 151-160.
- Romainville, M. (2006). Une experience d’élaboration collective de critères de qualité. In M. Romainville & C. Coggi (Eds.), L’évaluation de l’enseignement par les étudiants (pp. 145-163). Bruxelles: De Boeck Université.
- Salcin, A., & Robert, F. (2012, Janvier). Les compétences pédagogiques des enseignantschercheurs attendues et valorisées par l’institution universitaire: essai de formalisation à l’Université libre de Bruxelles. actes du 24e colloque de l’aDMee-EuroPE, Luxembourg.
- Sall, C. T. (2009). Connaitre les perceptions des enseignants à propos de l’évaluation des enseignements, une étape dans le processus de mise en oeuvre d’une démarche qualité. In M. Romainville & C. Coggi (Eds.), L’évaluation de l’enseignement par les étudiants (pp. 213-233). Bruxelles: De Boeck Université.
- Wolfs, J. L. (1998). Méthodes de travail et stratégies d’apprentissages. Bruxelles: De Boeck Université.
- Younès, N. (2006). L’évaluation de l’enseignement par les étudiants comme seuil de changement. In M. Romainville & C. Coggi (Eds.), L’évaluation de l’enseignement par les étudiants (pp. 191-210). Bruxelles: De Boeck Université.
10.7202/000293ar