Résumés
Résumé
Cet article présente une analyse de l’application des décisions politiques en salle de classe au Québec concernant les questions liées à l’évaluation des apprentissages. Pour ce faire, nous avons examiné, d’un point de vue historique et conceptuel, les politiques d’évaluation des apprentissages en vigueur au Québec au cours des vingt-cinq dernières années. Par la suite, nous nous sommes intéressés aux retombées de ces dernières en salle de classe au secondaire en mettant l’accent sur l’évaluation dans un contexte à enjeux élevés. Nos conclusions tentent de démontrer que le transfert entre le « politique » et le « pédagogique » se réalise difficilement.
Mots-clés :
- Politique,
- évaluation,
- salle de classe,
- certification,
- Québec
Abstract
This article presents a critical analysis of the application of the political decisions on evaluation in Quebec’s classroom context. We examined the current evaluation policies in Quebec for the last twenty five years from both a historical and a conceptual perspective. We were also interested in their effects at the high school level by focusing on high stakes assessment. Our conclusions tend to demonstrate that the transfer between the “political” and the “educational” aspect of classroom assessment does not come through easily.
Keywords:
- Policy,
- evaluation,
- classroom,
- summative assessment,
- Quebec
Resumo
Este artigo apresenta uma análise da aplicação das decisões políticas ligadas à avaliação das aprendizagens na sala de aula no Quebeque. Para tal, examinámos, de um ponto de vista histórico e conceptual, as políticas de avaliação das aprendizagens em vigor no Quebeque ao longo dos últimos vinte cinco anos. interessámo-nos também pelos seus efeitos nas salas de aula do ensino secundário, privilegiando a avaliação num contexto de elevada exigência. as nossas conclusões tende a demonstrar que é difícil realizar a transferência entre o “político” e o “pedagógico”.
Palavras chaves:
- Política,
- avaliação,
- sala de aula,
- certificação,
- Quebeque
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Références
- Allai, L. (1988). Quantitative and Qualitative Components of teachers’ Evaluation Strategies. Teaching and Teacher Education, 4, 41-51.
- Allal, L. (2007). Évaluation dans le contexte de l’apprentissage situé: peut-on concevoir l’évaluation comme un acte de participation à une communauté de pratiques? In M. Behrens (dir.), La qualité en éducation (pp. 39-54). Québec: Les Presses de l’Université du Québec.
- Allal, L., & Hohl, J.-M. (2008). Le rôle du jugement professionnel dans les adaptations et les modalités de communication de l’évaluation. In L. Lafortune & L. Allal (dir.), Jugement professionnel en évaluation (pp. 187-201). Montréal: Les Presses de l’Université du Québec.
- Allal, L., Wegmuller, É., & Riedweg, B. (2008). L’étude du jugement professionnel dans le contexte genevois. In L. Lafortune & L. Allal (dir.), Jugement professionnel en évaluation. (pp. 133-158). Montréal: Les Presses de l’Université du Québec.
- Baribeau, A. (2009). Analyse des pratiques d'évaluation des compétences d'enseignants de français, secondaire 1er cycle, pour établir un jugement professionnel lors du bilan des apprentissages. Mémoire de maîtrise, Université du Québec à Trois-Rivières.
- Beckers, J. (2002). Développer et évaluer des compétences à l'école: Vers plus d'efficacité et d'équité. Bruxelles: Éditions Labor.
- Bélair, L.M. (2002). L’apport du portfolio dans l’évaluation des compétences. Évaluation et formation, Questions vives, v1(1), 17-38.
- Bélair, L.M., & Baribeau, A. (2008). L'utilisation des échelles des niveaux de compétence pour établir un bilan des apprentissages au ter-me du premier cycle du secondaire: analyse des pratiques des enseignants des diverses disciplines. ACFAS 2008.
- Cadres scolaires du Québec (2008). Avis de l'Association des Cadres Scolaires du Québec relatif à l'évaluation des compétences et des connaissances, A CSQ.
- Dassa, C., Vasquez-Abad, J., & Ajar, D. (1993). Formative assessment in a classroom setting: From practice to computer innovations. Alberta Journal of Educational Research, 39, 111-125.
- Desrosiers, P., Godbout, P., & Marzouk, A. (1992). Des pistes pour soutenir la transformation des pratiques évaluatives. In D. Laveault (dir.), Les pratiques d'évaluation en éducation (pp. 139-150). Montréal: ADMEE-Canada.
- Dionne, É. (2005). Enjeux en évaluation des apprentissages dans le cadre de programmes d’études formulés par compétences: l’exemple de science et technologie. Mesure et évaluation en éducation, 28(2), 49-66.
- Durand, M., & Chouinard, R. (2006). L'évaluation des apprentissages: De la planification de la démarche à la communication des résultats. Montréal: Hurtubise HMH.
- Forcier, P. (1991). Évaluation, dites-vous? Non, « assessment»... Pédagogie collégiale, 4 (3), 36-39.
- Forgette-Giroux, R., Simon, M., & Bercier-Larivières, M. (1996). Les pratiques d’évaluation des apprentissages en salle de classe: perceptions des enseignantes et des enseignants. Revue canadienne d'éducation, 21 (4), 384-395.
- Gauthier, C., & Belzile, C. (1996). Les idéologies dans les programmes scolaires au Québec du milieu du xixe siècle à nos jours. In C. Gauthier & M. Tardif (éds), La pédagogie: Théories et pratiques de l'antiquité à nos jours (pp. 309-321). Boucherville: Gaëtan Morin.
- Lafortune, L., & Bélanger, K. (2008). Exercer un jugement professionnel dans l’action: des résultats de recherche québécois qui ouvrent des perspectives. In L. Lafortune & L. Allal (dir.), Jugement professionnel en évaluation (pp. 37-78). Montréal: Les Presses de l’Université du Québec.
- Laurier, M.D., Tousignant, R., & Morissette, D. (2005). Les principes de la mesure et de l'évaluation des apprentissages (3e éd.). Montréal: Gaëtan Morin.
- Laveault, D. (2005). Le jugement professionnel de l’enseignant: quel en est l’impact sur l’acte d’évaluer? Mesure et évaluation en éducation, 28(2), 93-114.
- Legendre, R. (2005). Dictionnaire actuel de l'éducation (3e éd.). Montréal: Guérin.
- Lemay, V. (2000). Évaluation scolaire et justice sociale. Montréal: ERPI.
- Linn, R.L., & Gronlund, N.E. (2000). Measurement and assesment in teaching (8e éd.). Upper Saddle River, New Jersey: Printice-Hall.
- McMillan, J.H. (2001). Classroom assessment: Principles and practice for effective instruction (2e éd.). Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
- Ministère de l’Education du Québec (1981). Politique générale d'évaluation pédagogique, secteur du préscolaire, du primaire et du secondaire. Québec: Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Education du Québec (2001). La formation à l'enseignement: les orientations, les compétences professionnelles. Québec: Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Education du Québec (2002). L'évaluation des apprentissages au préscolaire et au primaire: Cadre de référence. Québec: Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Education du Québec (2003a). Plan de mise en oeuvre de la politique d'évaluation des apprentissages. Québec: Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Education du Québec (2003b). Politique d'évaluation des apprentissages: formation générale des jeunes, formation générale des adultes, formation professionnelle. Québec: Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Education, du Loisir et du Sport (2006a). Cadre de réf érence en évaluation des apprentissages au secondaire (version provisoire). Québec: Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Education, du Loisir et du Sport (2006b). Échelles des niveaux de compétence, enseignement secondaire, premier cycle. Québec: Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Education du Québec (2008). Échelles de niveaux de compétence, enseignement secondaire, 2e cycle (2e édition). Québec: Gouvernement du Québec.
- Mottier Lopez, L., & Cataffi, F. (2008). Le processus du jugement professionnel comme fil conducteur dans l’attribution des notes. In L. Lafortune & L. Allal (dir.), Jugement professionnel en évaluation (pp. 159-186). Montréal: Les Presses de l’Université du Québec.
- Mottier Lopez, L., & Laveault, D. (2008). L’évaluation des apprentissages en contexte scolaire: développements, enjeux et controverses. Mesure et évaluation en éducation, 31 (3), 5-34.
- Rousseau, C., & Desmarais, L. (2008). Les échelles des niveaux de compétences au primaire et au secondaire: Enjeux et défis. ACFAS 2008.
- Scallon, G. (2000). L'évaluationformative. Montréal: ERPI.
- Scallon, G. (2004). L'évaluation des apprentissages dans une approche par compétences. Montréal: ERPI.
- St-Pierre, L. (2004). L’habileté d’autoévaluation; pourquoi et comment la développer? Pédagogie collégiale, 8(1), 33-38.
- Tardif, J. (1992). Pour un enseignement stratégique. Montréal: Logiques.
- Tardif, J. (2005). La pédagogie différenciée au service de l’apprentissage. Vie pédagogique, 134 (3), 21-24.
- Tourneur, Y. (1985). La certification des compétences. Mesure et évaluation en éducation, 12 (2-3), 17-27.
- Tousignant, R. (1982). Les principes de la mesure et de l'évaluation. Montréal: Guérin. Trahan, M., Carbonneau, M., Robillard, R., & Boisvert, M.-T. (1983). Interventions évaluatives: impact sur les évalués. Mesure et évaluation en éducation, 6(2), 69-78.