Résumés
Résumé
Notre recherche prend son ancrage dans une enquête sociologique consacrée aux « centres culturels », des structures nées en Belgique (plus précisément en Fédération Wallonie-Bruxelles) au début des années 1970 et ayant pour mission de soutenir l’objectif étatique de décentralisation culturelle. S’il semble aujourd’hui pertinent d’étudier ces lieux pour explorer le renouvellement de la citoyenneté culturelle, c’est en raison de l’évolution du secteur : depuis 2013, une réforme y impose la « participation citoyenne » dans l’espoir de régénérer les rapports institution-population. Dans cet article, nous proposons d’envisager les effets de cette impulsion des pouvoirs publics sur le travail culturel de proximité. Trois étapes structureront notre réflexion : il s’agira (1) d’interroger la particularité d’une offre participative qui s’inscrit dans un cadre législatif et donc contraignant; (2) de comprendre comment les professionnels du secteur la configurent et lui donnent du sens différemment; et (3) d’analyser les enjeux sociaux et politiques des différentes pratiques participatives. Nous avons l’ambition d’éclairer la façon dont une certaine conception de la participation citoyenne permet, au sein des institutions culturelles, de lutter contre l’exclusion, les inégalités et la discrimination.
Mots-clés :
- centres culturels,
- participation organisationnelle,
- coopération citoyens-institutions,
- inégalités culturelles
Abstract
Our research is devoted to Belgian “cultural centres” which are already old institutions but which, since 2013, have been undergoing a redeployment. Indeed, a new decree promotes cultural rights and with them, citizen participation. We will observe (1) what is the particularity of this participatory offer that comes from the public authorities and then (2) examine its different configurations by professionals in the sector and (3) conclude on the social and political issues of these practices. Finally, it will be a question of showing how a certain conception of citizen participation allows, within cultural institutions, to fight against exclusion, inequalities and discrimination.
Keywords:
- cultural centers,
- injunction to participate,
- organizational participation,
- citizen-institution cooperation,
- cultural inequalities
Parties annexes
Bibliographie
- Abbott, Kenneth, et Duncan Snidal. 2000. « Hard and Soft Law in International Governance », International Organization, 54, 3 : 421-456.
- Alsène, Éric, et François Pichault. 2007. « La coordination au sein des organisations : éléments de recadrage conceptuels », Gérer et Comprendre, 87 : 61-77.
- Arnstein, Sherry. 1969. « A Ladder of Citizen Participation », Journal of the American Planning Association, 35, 4 : 216-224.
- Carrel, Marion. 2007. « Pauvreté, citoyenneté et participation. Quatre positions dans le débat sur les modalités d’organisation de la “participation des habitants” dans les quartiers d’habitat social », dans Catherine Neveu (dir.). Cultures et pratiques participatives. Perspectives comparatives. Paris, L’Harmattan : 95-112.
- Carrel, Marion. 2013. « Synthèse des réflexions sur la participation des habitants », dans François Hannoyer (dir.). Quelles nouvelles voies pour la participation des habitants ? Saint-Denis, Profession Banlieue : 49-55.
- Charles, Julien. 2012. « Ethnographie d’une réduction cartographique des engagements participatifs », Quaderni, 77 : 105-112.
- Darras, Bernard. 2004. « Étude des conceptions de la culture et de la médiation », Médiation et information, 19 : 61-86.
- Dubois, Christophe, et Jean-François Orianne. 2012. « Les politiques publiques comme partitions à construire. L’introduction de la justice réparatrice dans les prisons belges », Gouvernement et action publique, 1 : 117-139.
- Dufrêne, Bernadette, et Michèle Gellereau. 2004. « Qui sont les médiateurs culturels ? Statuts, rôles et constructions d’images », Médiation et information, 19 : 163-176.
- Fraser, Nancy. 2001. « Repenser la sphère publique : une contribution à la critique de la démocratie telle qu’elle existe réellement », Hermès, 31 : 125-156.
- Goffman, Erving. 1991 [1974]. Les cadres de l’expérience. Paris, Éditions de Minuit.
- Laforgue, Denis. 2009. « Pour une sociologie des institutions publiques contemporaines. Pluralité, hybridation et fragmentation du travail institutionnel », Socio-logos, 4. https://doi.org/10.4000/socio-logos.2317.
- Lemaire, Simon. 2022. « L’expert et le proche. L’inclusion démocratique de l’autre par les autres », dans Catherine Neveu (dir.). Expérimentations démocratiques. Pratiques, institutions, imaginaires. Villeneuve-d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion : 117-134.
- Mintzberg, Henry. 1998. Structure et dynamique des organisations. Traduit de l’anglais (É.-U.) par Pierre Romelaer. Paris/Montréal, Éditions d’Organisation/Agence d’Arc.
- Neveu, Catherine (dir.). 2022. Expérimentations démocratiques. Pratiques, institutions, imaginaires. Villeneuve-d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion.
- Pailler, Danielle. 2018. « La participation des habitants à la vie culturelle peut-elle se passer de médiation ? », L’Observatoire. La revue des politiques culturelles, 51, 1 : 61-63.
- Pryen, Stéphanie. 2004. « Injonction à l’autonomie et quête de supports dans les actions culturelles à visée sociale », dans Vincent Caradec et Daniel Martuccelli (dir.). Matériaux pour une sociologie de l’individu. Villeneuve-d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion : 95-114.
- Rancière, Jacques. 2008. Le spectateur émancipé. Paris, La Fabrique.
- Romainville, Céline. 2012. « Le droit à la culture et la législation relative aux centres culturels », Repères, 1, mai. https://opc.cfwb.be/fileadmin/sites/opc/uploads/documents/Publications_OPC/Reperes/Reperes_N1_Axe_2.pdf. Page consultée le 3 novembre 2023.
- Schaut, Christine. 2003. « Une participation sur ordonnance : les conseils consultatifs des locataires en Région de Bruxelles-Capitale », Espaces et sociétés, 1, 112 : 41-58.
- Sennett, Richard. 2014. Ensemble : pour une éthique de la coopération. Paris, Albin Michel.
- Servais, Christine, et Véronique Servais. 2009. « Le malentendu comme structure de la communication », Questions de communication, 15 : 21-49.
- Talpin, Julien. 2022. « S’émanciper par la participation. Travail social, conscientisation et rapports de pouvoir », Catherine Neveu (dir.). Expérimentations démocratiques. Pratiques, institutions, imaginaires. Villeneuve-d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion : 235-252.
- Vandeninden, Élise. 2016. « De la médiation au médiateur. Entre concept en SIC et sens commun », dans Christine Servais (dir.). La médiation. Théorie et terrains. Louvain-la-Neuve, De Boeck : 19-36.
- Vandeninden, Élise. 2020. Observation structurée de la mise en oeuvre effective du Décret du 21 novembre 2013 relatif aux centres culturels. Rapport de recherche. Bruxelles, ministère de la Fédération Wallonie-Bruxelles.
- Vanneste, Damien, et Philippe Scieur. 2013. « Faire médiation culturelle. Évolution et orientations des métiers de l’animation en centres culturels (Communauté française de Belgique », Études, 2, novembre. https://opc.cfwb.be/fileadmin/sites/opc/uploads/documents/Publications_OPC/Etudes/Etudes_N2_BD_BAT.pdf. Page consultée le 3 novembre 2023.