Résumés
Résumé
Cet article présente les résultats d’analyse d’un sondage effectué auprès de 2060 répondants en juin 2020 quant à leurs opinions à l’égard des personnes assistées sociales au Québec. Il fait état des impacts de la crise sanitaire sur ces opinions et il offre une analyse de la couverture médiatique de l’assistance sociale effectuée entre le 23 mars et le 25 juin 2020. Cette période correspond au premier confinement vécu au Québec en raison de la COVID-19. Les conclusions mettent en lumière une congruence entre des opinions durablement négatives à l’égard des personnes assistées sociales, un faible niveau d’acceptabilité sociale des aides particulières qui pourraient leur être versées en période de crise sanitaire, une marginalisation médiatique des thèmes et des enjeux associés à l’assistance sociale en contexte de crise sanitaire, et l’absence de mesures mises en place par le gouvernement du Québec afin d’atténuer ses impacts pour les personnes assistées sociales.
Mots-clés :
- assistance sociale,
- crise sanitaire,
- COVID-19,
- protection sociale,
- opinion publique,
- couverture médiatique,
- cadres médiatiques
Abstract
This article presents the results of a survey conducted in June 2020 amongst 2060 respondents about their opinions regarding social assistance recipients in Quebec. It reports on the impacts of the health crisis on these opinions and provides an analysis of the media coverage of social assistance produced between March 23 and June 25, 2020. This period corresponds to the first lockdown experienced in Quebec due to COVID-19. The conclusions of our work highlight a congruence between lasting negative opinions towards welfare recipients, a low level of social acceptability of the specific aid that could be paid to them during a health crisis, a low level of media coverage of the issues associated with welfare in the context of a health crisis, and the absence of measures undertaken by the Quebec government to mitigate its impacts on welfare recipients.
Keywords:
- social assistance,
- health crisis,
- COVID-19,
- social protection,
- public opinion,
- media coverage,
- media frames
Parties annexes
Bibliographie
- Baran, Stanley J. et Denis K. Davis. 2010. Mass Communication Theory: Foundation, Ferment, and Future. Boston, Wadsworth Cengage Learning.
- Béland, Daniel et Pierre-Marc Daigneault (dir.). 2015. Welfare Reform in Canada: Provincial Social Assistance in Comparative Perspective. Toronto, University of Toronto Press.
- Charron, Catherine. 2019. « Tout emploi, quel qu’il soit : l’injonction à l’emploi pour les prestataires d’aide sociale au Québec, 1990-2005 », Reflets, 25, 1 : 30-50.
- Chyi, Hsiang Iris et Maxwell E. McCombs. 2004. « Media Salience and the Process of Framing: Coverage of the Columbine School Shootings », Journalism & Mass Communication Quarterly, 81, 1 : 22-35.
- Coleman, Renita, Maxwell E. McCombs, Donald Shaw et David Weaver. 2009. « Agenda Setting », dans Karin Wahl-Jorgensen et Thomas Hanitzsch (dir.). The Handbook of Journalism Studies. New York, Routledge : 147-160.
- Collectif pour un Québec sans pauvreté. 2021. Le gouvernement prive les personnes à l’aide sociale de 1 020 $ par année [communiqué du 4 février 2021]. https://www.pauvrete.qc.ca/comm-mpc-budget-2021/. Page consultée le 11 février 2022.
- Comité consultatif de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale. 2021. Avis préliminaire sur les impacts de la pandémie sur les populations vulnérables. Québec, Comité consultatif de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale. https://www.cclp.gouv.qc.ca/publications/pdf/CCLP_avis_impact_pandemie.pdf. Page consultée le 11 février 2022.
- Commission ontarienne des droits de la personne. 2017. Prendre le pouls. Opinions des gens à l’égard des droits de la personne en Ontario. https://www.ohrc.on.ca/fr/prendre-le-pouls-opinions-des-gens-a-legard-des-droits-de-la-personne-en-ontario. Page consultée le 11 février 2022.
- Ducharme, Olivier. 2018. Travaux forcés. Chemins détournés de l’aide sociale. Montréal, Écosociété.
- Entman, Robert. 1993. « Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm », Journal of Communication, 43, 4 : 51-58.
- Epp, Derek A. et Jay T. Jennings. 2020. « Inequality, Media Frames, and Public Support for Welfare », Public Opinion Quarterly, 84, 3 : 629-653.
- Fortin, Véronique, Catherine Chesnay et Élisabeth Greissler. 2021. « Le traitement punitif des prestataires de l’aide sociale : l’exemple de la vie maritale », Nouvelles pratiques sociales, 32, 1 : 166-194.
- Groulx, Lionel-Henry. 2009. « La restructuration récente des politiques sociales au Canada et au Québec : éléments d’analyse », Le Travail, 63 : 9-46.
- Harell, Allison, Stuart Soroka et Adam Mahon. 2008. « Is Welfare a Dirty Word? Canadian Public Opinion on Social Assistance Policies », Policy Options/Options politiques, 29, 8 : 53-56.
- Hassenteufel, Patrick. 2010. « Les processus de mise sur agenda : sélection et construction des problèmes publics », Informations sociales, 157, 1 : 50-58.
- Howlett, Michael et Sarah Giest. 2012. « The Policy-Making Process », dans Eduardo Araral, Scott Fritzen, Michael Howlett, M. Ramesh et Xun Wu (dir.). Routledge Handbook of Public Policy. Londres, Routledge : 17-28.
- Jenkins, Emily K., Corey McAuliffe, Saima Hirani, Chris Richardson, Kimberly C. Thomson, Liza McGuinness, Jonathan Morris, Antonis Kousoulis et Anne Gadermann. 2021. « A Portrait of the Early and Differential Mental Health Impacts of the COVID-19 Pandemic in Canada: Findings From the First Wave of a Nationally Representative Cross-Sectional Survey », Preventive Medecine, 145 : 106333.
- Kim, Sei-Hill, Dietram A. Scheufele et James Shanahan. 2002. « Think About It This Way: Attribute Agenda-Setting Function of the Press and the Public Evaluation of Local Issue », Journalism and Mass Communication Quarterly, 79, 1 : 7-25.
- Kiousis, Spiro. 2004. « Explicating Media Salience: A Factor Analysis of New York Times Issue Coverage During the 2000 U.S. Presidential Election », Journal of Communication, 54 : 71-87.
- Landry, Normand et Christiane Caneva. 2020. « Defining Media Education Policies: Building Blocks, Scope and Characteristics », dans Divina Frau-Meigs, Sirkku Kotilainen, Manisha Pathak-Shelat, Michael Hoechsmann et Stuart R. Poyntz (dir.), The Handbook on Media Education Research. Hoboken, Wiley : 289-308.
- Landry, Normand, Anne-Marie Gagné, Sylvain Rocheleau, Christiane Caneva, Pascale Caidor et Mathieu Bégin. 2020. « Militantisme, justice sociale et inégalités numériques : étude de groupes de lutte contre la pauvreté au Québec », Terminal, 127 : 1-22.
- Landry, Normand, Alexandre Blanchet, Sylvain Rocheleau, Anne-Marie Gagné, Pascale Caidor et Christiane Caneva. 2021. « Représentations médiatiques et opinion publique de l’assistance sociale au Québec », Nouvelles pratiques sociales, 32, 1 : 84-112.
- Lim, Jeongsub. 2010. « Convergence of Attention and Prominence Dimensions of Salience among Major Online Newspapers », Journal of Computer-Mediated Communication, 15, 2 : 293-313.
- Luo, Yunjuan, Hansel Burley, Alexander Moe et Mingxiao Sui. 2019. « A Meta-Analysis of News Media’s Public Agenda-Setting Effects, 1972-2015 », Journalism & Mass Communication Quarterly, 96, 1 : 150-172.
- Mahon, Adam, Andrea Lawlor et Stuart Soroka. 2014. « The Mass Media and Welfare Policy Framing: A Study in Policy Definition », dans Alex Marland, Tierry Giasson, Tamara A. Small (dir.). Political Communication in Canada. Vancouver, University of British Columbia Press : 160-176.
- Martel, Marie-Ève. 2020. « Personnes assistées sociales : appel à la souplesse et à la solidarité », La Voix de l’Est, 23 mars 2020. https://www.lavoixdelest.ca/actualites/covid-19/personnes-assistees-sociales-appel-a-la-souplesse-et-a-la-solidarite-ea424879d63273bb7080bde60893a3ec. Page consultée le 11 février 2022.
- Maugère, Amélie et Élisabeth Greissler. 2019. « Qui sont les prestataires de l’aide sociale? Analyse des débats médiatiques entourant la réforme de l’aide sociale au Québec (2015-2016) », Reflets, 25, 1 : 51-70.
- McCombs, Maxwell E. 2005. « A Look at Agenda-Setting: Past, Present and Future », Journalism Studies, 6, 4 : 543-557.
- McCombs, Maxwell E. 2011. The News and Public Opinion: Media Effects on Civic Life. Cambridge, Polity Press.
- McCombs, Maxwell E. et Sebastián Valenzuela. 2014. « Agenda-Setting Theory: The Frontier Research Questions », dans Kate Kenski et Kathleen Hall Jamieson (dir.). The Oxford Handbook of Political Communication. https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199793471.001.0001/oxfordhb-9780199793471-e-48. Page consultée le 11 février 2022.
- Miconi, Diana, Zhi Yin Li, Rochelle L. Frounfelker et Céline Rousseau. 2021. « Socio-Cultural Correlates of Self-Reported Experiences of Discrimination Related to COVID-19 in a Culturally Diverse Sample of Canadian Adults », International Journal of Intercultural Relations, 81 : 176-192.
- Mustapha, Lambe Kayode. 2012. « Agenda-Setting Theory: A Reflective and Visionary Analysis », dans Nnamdi Tobechukwu Ekeanyanwu, Stanley Naribo Ngoa et Idowu Akanbi Sobowale (dir.). Critiques and Application of Communication Theories. Ota, Covenant University Press : 105-132.
- Nabi, Robin L. et Mary Beth Oliver. 2009. The Sage Handbook of Media Processes and Effects. Los Angeles, SAGE.
- Noreau, Pierre, Emmanuelle Bernheim, Pierre-Alain Cotnoir, Pascale Dufour, Jean-Herman Guay et Shauna Van Praagh, avec la collaboration d’Alexandra Pasca. 2015. Droits de la personne et diversité. Rapport de recherche remis à la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse. Montréal, Centre de recherche en droit public.
- Perse, Elizabeth M. et Jennifer L. Lambe. 2017. Media Effects and Society. 2e édition. New York, Routledge.
- Petersen, Michael Bang. 2012. « Social Welfare as Small-Scale Help: Evolutionary Psychology and the Deservingness Heuristic », American Journal of Political Science, 56 : 1-16.
- Petersen, Michael Bang, Rune Slothuus, Rune Stubager et Lise Togeby. 2011. « Deservingness Versus Values in Public Opinion on Welfare: The Automaticity of the Deservingness Heuristic », European Journal of Political Research, 50 : 24-52.
- Potter, W. James. 2017. Media Effects. Thousand Oaks, SAGE.
- Ragas, Matthew W. et Hai Tran. 2013. « Beyond Cognitions: A Longitudinal Study of Online Search Salience and Media Coverage of the President », Journalism & Mass Communication Quarterly, 90, 3 : 478-499.
- Rémillard, David. 2020. « Besoin criant de bénévoles dans les organismes communautaires », Radio-Canada, 18 mars 2020. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1674060/besoin-criant-benevoles-organismes-communautaires-covid19-quebec. Page consultée le 11 février 2022.
- Roessler, Patrick. 2008. « Agenda-Setting, Framing, and Priming », dans Wolfgang Donsbach et Michael W. Traugott (dir.). The Sage Handbook of Public Opinion Research. Londres, SAGE : 205-218.
- Sniderman, Paul, Richard A. Brody et Philip E. Tetlock. 1991. Reasoning and Choice: Explorations in Political Psychology. Cambridge, Cambridge University Press.
- St-Denis, Xavier. 2020. « Sociodemographic Determinants of Occupational Risks of Exposure to COVID-19 in Canada », Canadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie, 57 : 399-452.
- Vreese, Claes H. de. 2004. « The Effects of Frames in Political Television News on Issue Interpretation and Frame Salience », Journalism & Mass Communication Quarterly, 81, 1 : 36-52.
- Wanta, Wayne, Guy Golan et Cheolhan Lee. 2004. « Agenda Setting and International News: Media Influence on Public Perceptions of Foreign Nations », Journalism & Mass Communication Quarterly, 81 : 364-377.
- Wolfe, Michelle, Bryan D. Jones et Frank R. Baumgartner. 2013. « A Failure to Communicate: Agenda Setting in Media and Policy Studies », Political Communication, 30, 2 : 175-192.
10.7202/1064666ar