Résumés
Résumé
Cet article analyse l’impact de l’opacité entourant l’action policière sur les mobilisations qui dénoncent les violences et discriminations policières en France. Sur la base d’une enquête qualitative de trois mobilisations contemporaines, l’article montre que les militants perçoivent l’opacité policière comme un obstacle important à l’élaboration de mobilisations, et qu’ils investissent dans la production de connaissances pour corroborer leurs dénonciations. De nombreux travaux sociologiques ont démontré que les mouvements sociaux participent à la production de connaissances, mais peu ont examiné la manière dont la production de connaissances influence à son tour la définition des causes militantes. En comparant différents modes de production des connaissances, l’enquête révèle que, selon la méthodologie de collecte des données, le matériau empirique collecté et le prisme d’analyse adopté, ceux-ci mettent en évidence différents aspects des pratiques policières, et contribuent ainsi à consolider certains cadrages du problème au détriment d’autres.
Mots-clés :
- police,
- opacité policière,
- mobilisations,
- connaissances,
- contrôles au faciès,
- violences policières,
- exclusion sociale
Abstract
This article analyses the impact of the opacity surrounding police actions on mobilizations challenging police violence and discrimination in France. Based on a qualitative study of three contemporary mobilizations, the article shows that activists perceive police opacity as an important obstacle to movement building and that they invest in the production of knowledge to substantiate their claims. Existing sociological research demonstrates that social movements participate in knowledge production, but few have examined how knowledge production shapes how causes are framed. By comparing different modes of knowledge production, this study shows that depending on the methodology used, the type of data collected, and the analytical lens adopted, different modes of knowledge production emphasize different aspects of policing practices and help consolidate specific frames, at the expense of others.
Keywords:
- police,
- police opacity,
- mobilizations,
- knowledge,
- racial profiling,
- police violence,
- social exclusion
Parties annexes
Bibliographie
- ACAT (Action des chrétiens pour l’abolition de la torture). 2016. « L’ordre et la force : enquête sur l’usage de la force par les représentants de la loi en France ». ACAT France.
- Amnesty International. 2009. « France : des policiers au-dessus des lois ».
- Benford, Robert. 1997. « An Insider’s Critique of the Social Movement Framing Perspective », Sociological Inquiry, 67, 4 : 409-430.
- Boutros, Magda. 2018. « La police et les indésirables », La vie des idées, 14 septembre 2018. https://laviedesidees.fr/La-police-et-les-indesirables.html. Page consultée le 20 février 2020.
- Brodeur, Jean-Paul. 1984. « La police : mythes et réalités », Criminologie, 17, 1 : 9.
- Camic, Charles, Neil Gross et Michèle Lamont (dir.). 2011. Social Knowledge in the Making. Chicago/London, University of Chicago Press.
- Choudry, Aziz. 2015. Learning Activism: The Intellectual Life of Contemporary Social Movements. Guelph, University of Toronto Press.
- Commission nationale de déontologie de la sécurité. 2011. « Rapport annuel 2010 de la Commission nationale de déontologie de la sécurité ». https://juridique.defenseurdesdroits.fr/index.php?lvl=notice_display&id=3254. Page consultée le 20 février 2020.
- Conway, Janet M. 2010. Praxis and Politics: Knowledge Production in Social Movements. New York/Milton Park, Routledge.
- Croteau, David et Lyndsi Hicks. 2003. « Coalition Framing and the Challenge of a Consonant Frame Pyramid: The Case of a Collaborative Response to Homelessness », Social Problems, 50, 2 : 251-272.
- Défenseur des droits. 2017a. « Enquête sur l’accès au droit, volume 1 : Relations police/population. Le cas des contrôles d’identité ».
- Défenseur des droits. 2017b. « Rapport du Défenseur des droits sur "Le maintien de l’ordre au regard des règles de déontologie" ».
- Défenseur des droits. 2018. « Décision 2018-257 du 18 octobre 2018 relative à une procédure en responsabilité de l’État pour contrôles d’identité discriminatoires ». https://juridique.defenseurdesdroits.fr/index.php?lvl=notice_display&id=26661. Page consultée le 20 février 2020.
- Epstein, Steven. 1998. Impure Science: AIDS, Activism, and the Politics of Knowledge. Berkeley, University of California Press.
- Fassin, Didier. 2015. La force de l’ordre : une anthropologie de la police des quartiers, suivi de La vie publique des livres. Paris, Éditions du Seuil.
- Gauthier, Jérémie. 2015. « Origines contrôlées. Police et minorités en France et en Allemagne », Sociétés contemporaines, 97, 1 : 101.
- Gusfield, Joseph R. 1994. The Culture of Public Problems: Drinking-Driving and the Symbolic Order. 4e édition. Chicago, University of Chicago Press.
- Hess, David J. 2009. « The Potentials and Limitations of Civil Society Research: Getting Undone Science Done », Sociological Inquiry, 79, 3 : 306-327.
- Jobard, Fabien. 2001. « Démocratie et force publique ? À la mémoire de Hans Mahnig », Mouvements, 18, 5 : 68.
- Jobard, Fabien. 2002a. Bavures policières : la force publique et ses usages. Paris, La Découverte, coll. « Textes à l’appui ».
- Jobard, Fabien. 2002b. « La puissance du doute », Vacarme, 4 : 15-22.
- Monjardet, Dominique. 1997. « Le chercheur et le policier. L’expérience des recherches commanditées par le ministère de l’Intérieur », Revue française de science politique, 47, 2 : 211-225.
- Monjardet, Dominique. 2005. « Gibier de recherche, la police et le projet de connaître », Criminologie, 38, 2 : 13.
- Open Society Justice Initiative. 2009. Police et minorités visibles. Les contrôles d’identité à Paris. New York, Open Society Institute. https://www.justiceinitiative.org/publications/profiling-minorities-study-stop-and-search-practices-paris/fr. Page consultée le 2 mars 2020.
- Rabeharisoa, Vololona, Tiago Moreira et Madeleine Akrich. 2014. « Introduction. Evidence-Based Activism: Patients', Users', and Activists' Groups in Knowledge Society », BioSocieties, 9, 2 : 111-128.
- Rajsfus, Maurice. 1996. La police hors la loi : des milliers de bavures sans ordonnances depuis 1968. Paris, Cherche Midi, coll. « Combien de divisions ? ».
- Snow, David, E. Burke Rochford Jr., Steven K. Worden et Robert Benford. 1986. « Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation », American Sociological Review, 51, 4 : 464.
- Snow, David et Robert Benford. 1988. « Ideology, Frame Resonance, and Participant Mobilization », dans Bert Klandermans, Hanspeter Kriesi et Sidney G. Tarrow. From Structure to Action: Social Movement Participation Across Cultures. Greenwich, JAI Press : 197-217.
- Snow, David, Robert Benford, Holly McCammon, Lyndi Hewitt et Scott Fitzgerald. 2014. « The Emergence, Development, and Future of the Framing Perspective: 25+ Years since "Frame Alignment" », Mobilization: An International Quarterly, 19, 1 : 23-46.
- Trumpy, Alexa J. 2014. « Woman vs. Fetus: Frame Transformation and Intramovement Dynamics in the Pro-Life Movement », Sociological Spectrum, 34, 2 : 163-184.
- Westley, William. 1956. « Secrecy and the Police », Social Forces, 34, 3 : 254-257.
10.7202/012660ar