Résumés
Résumé
En mettant à l’épreuve de l’ethnographie les questions posées par la sous-traitance, cet article s’intéresse à la bureaucratisation néolibérale de l’accueil des demandeurs d’asile en Suisse. Sur la base des données récoltées dans deux structures d’hébergement cantonales gérées par des organisations privées, il étudie comment cette dynamique s’incarne dans le quotidien de la mise en oeuvre de la politique d’accueil. L’analyse montre que les pouvoirs publics et leurs mandataires sont de facto séparés par une « interface de la distance », composée principalement de trois rouages interdépendants : la gestion par les indicateurs, la définition de standards et une rationalité économique. Cet article interroge les effets de la délégation d’une tâche régalienne à la sphère privée, en ce qui concerne non seulement la conception de la politique publique, mais également la responsabilité et les opportunités de contestation. Il montre que la bureaucratisation néolibérale est à la fois une technologie de gouvernement permettant à l’État de se redéployer et une conséquence de son réaménagement continu.
Mots-clés :
- asile,
- accueil,
- sous-traitance,
- bureaucratisation néolibérale,
- distance,
- Suisse,
- ethnographie
Abstract
By approaching outsourcing through an ethnographic lens, this article focuses on the neoliberal bureaucratization of the reception of asylum seekers in Switzerland. On the basis of data collected in two privately-run accommodation centers, it studies how this dynamic is reflected in the daily implementation of the reception policy. The analysis shows that public authorities and the field are de facto separated by an “interface of distance” composed mainly of three interdependent mechanisms: management by indicators, definition of standards and economic rationality. This paper questions the effects of subcontracting a sovereign task to the private sphere, not only in terms of the conception of public policy, but also in terms of accountability and opportunities for contestation. It shows that neoliberal bureaucratization is not only a technology of government that allows the state to redeploy itself, but also a consequence of its continuous redevelopment.
Keywords:
- asylum,
- reception,
- outsourcing,
- neoliberal bureaucratization,
- distance,
- Switzerland,
- ethnography
Parties annexes
Bibliographie
- Affolter, Laura. 2017. Protecting the System. Decision-Making in a Swiss Asylum Administration. Thèse de doctorat non publiée, Institut für Sozialanthropologie, Universität Bern.
- Asile Bienne et Région. 2017. Rapport annuel 2016 (Document interne).
- Bégert, Guillaume, Adriana Romer, Lucia Della Torre et Cinzia Chirayil. 2018. AIDA Country Report on Switzerland (December 2018). https://www.asylumineurope.org/reports/country/switzerland. Page consultée le 27 mai 2019.
- Bernasconi, Daniel. 2015. La politique paradoxante de l’asile dans le canton de Berne. Travail de master postgrade, Haute école de travail social de Genève, Genève.
- Boswell, Christina. 2018. Manufacturing Political Trust: Targets and Performance Measurement in Public Policy. Cambridge, Cambridge University Press.
- Boswell, Christina. 2015. « The double life of targets in public policy: disciplining and signalling in UK Asylum policy », Public Administration, 93, 2 : 490-505.
- Brodkin, Evelyn Z. 2011. « Policy work: Street-level organizations under new managerialism », Journal of Public Administration Research and Theory, 21 : 253-277.
- Darling, Jonathan. 2016a. « Asylum in Austere Times: Instability, Privatization and Experimentation within the UK Asylum Dispersal System », Journal of Refugee Studies, 29, 4.
- Darling, Jonathan. 2016b. « Privatising asylum: neoliberalisation, depoliticisation and the governance of forced migration », Transactions of the Institute of British Geographers : 1-14.
- Dimaggio, Paul J. et Walter W. Powell. 1983. « The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields », American sociological review : 147-160.
- Département de la santé et de l’action sociale (DSAS). 2007. Cahier des charges. Mandat Asile 2008. Canton de Fribourg, Direction de la santé et des affaires sociales. https://www.fr.ch/sasoc/vie-quotidienne/integration-et-coordination-sociale/bases-legales-et-normes-daide-sociale-pour-le-domaine-de-lasile-et-des-refugies. Page consultée le 31 mai 2019.
- Eule, Tobias, David Loher et Anna Wyss. 2017. « Contested control at the margins of the state », Journal of Ethnic and Migration Studies, 44, 16 : 2717-2729.
- Favre, Anne-Christine, Vincent Martenet et Étienne Poltier (dir.). 2016. La délégation d’activités étatiques au secteur privé. Genève, Zurich, Bâle, Schulthess.
- Gammeltoft-Hansen, Thomas et Ninna Nyberg Sorensen (dir.). 2013. The Migration Industry and the Commercialization of International Migration. Londres et New York, Routledge.
- Giauque, David. 2009. « Les difficultés de gestion des partenariats public-privé en Europe », Revue française d’administration publique, 2 : 383-394.
- Giauque, David et Yves Emery. 2008. Repenser la gestion publique : bilan et perspectives en Suisse. Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes.
- Gill, Nick. 2019. « Unsettling work », Dialogues in Human Geography, 9, 1 : 106-109.
- Gill, Nick. 2016. Nothing Personal? Geographies of Governing and Activism in the British Asylum System. Oxford, Wiley-Blackwell.
- Gordzielik, Teresia. 2016. « Rechtliche Rahmenbedingungen zur aktuellen Unterbringungssituation von Asylsuchenden in der Schweiz », Jusletter, 14 mars.
- Graeber, David. 2015. The utopia of rules: On technology, stupidity, and the secret joys of bureaucracy. Brooklyn et Londres, Melville House.
- Guiraudon, Virginie. 2002. « Logiques et pratiques de l’État délégateur : les compagnies de transport dans le contrôle migratoire à distance. Partie 1 », Cultures & Conflits, 45, 1.
- Guiraudon, Virginie et Gallya Lahav. 2000. « A Reappraisal of the State Sovereignty Debate: The Case of Migration Control », Comparative Political Studies, 33, 2 : 163-195.
- Hibou, Béatrice. 2013. « Introduction. La bureaucratisation néolibérale, ou la domination et le redéploiement de l’État dans le monde contemporain », dans Béatrice Hibou (dir.). La bureaucratisation néolibérale. Paris, La Découverte : 7-20.
- Hibou, Béatrice. 2012. La bureaucratisation du monde à l’ère néolibérale. Paris, La Découverte.
- Infantino, Federica. 2017. « La mise en marché de la frontière, un produit d’État. Compagnies privées et mise en oeuvre de la politique du visa Schengen », Gouvernement et action publique, 4 : 51-73.
- Infantino, Federica. 2016. Outsourcing Border Control: Politics and Practice of Contracted Visa Policy in Morocco. New York, Palgrave Macmillan.
- Kobelinsky, Carolina. 2010. L’accueil des demandeurs d’asile : une ethnographie de l’attente. Paris, Éditions du Cygne.
- Lasswell, Harold Dwight. 1936. Politics: Who Gets What, When, How. New York, Whittlesey House.
- Lipsky, Michael. 2010. Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Service (3e édition). New York, Russell Sage Foundation.
- Ludwig, Carl. 1957. La politique pratiquée par la Suisse à l’égard des réfugiés au cours des années 1933 à 1955 : rapport adressé au Conseil fédéral à l’intention des conseils législatifs. Bâle.
- Martin, Lauren. 2016. « Discretion, contracting, and commodification: privatisation of US immigration detention as a technology of government », dans Deirdre Conlon et Nancy Hiemstra (dir.). Intimate economies of immigration detention: critical perspectives. Abingdon et Oxon, Routledge : 32-50.
- Menz, Georg. 2013. « The neoliberalized state and the growth of the migration industry », dans Thomas Gammeltoft-Hansen et Ninna Nyberg Sorensen (dir.). The Migration Industry and the Commercialization of International Migration. Londres et New York, Routledge : 108-127.
- Merry, Sally Engle. 2016. The seductions of quantification: Measuring human rights, gender violence, and sex trafficking. Chicago, University of Chicago Press.
- Merry, Sally Engle, Kevin E. Davis et Benedict Kingsbury. 2015. The quiet power of indicators: measuring governance, corruption, and rule of law. Cambridge University Press.
- Miller, Peter et Nikolas Rose. 2008. Governing the present: Administering economic, social and personal life. Cambridge, Polity Press.
- Nguyen, Minh Son. 2015. « Art. 80 LAsi », dans Cesla Amarelle et Minh Son Nguyen (dir.). Code annoté de droit des migrations. Volume IV : Loi sur l’asile (LAsi). Berne, Stämpfli Éditions SA : 526-538.
- Office fédéral de la statistique (OFS). 2016. Statistique de l’aide sociale dans le domaine de l’asile (eAsyl). Résultats nationaux. 2015. Neuchâtel, Office fédéral de la statistique.
- Ors Service Ag. 2018a. ORS fonde une filiale en Italie : Mise en oeuvre de la stratégie de croissance dans les pays méditerranéens d’Europe (Communiqué de presse), 22 août 2018. http://www.ors.ch/fr-CH/Medias/Communiques-de-presse. Page consultée le 2 avril 2019.
- Ors Service Ag. 2018b. Système qualité. http://www.ors.ch/fr-CH/Qui-sommes-nous-/Systeme-qualite. Page consultée le 14 novembre 2018.
- Ors Service Ag. 2014. Renouvellement de la certification du système d’assurance qualité (News, 09.04.2014). http://www.ors.ch/fr-CH/News/2014/Renouvellement-de-la-certification-du-systeme-d-as. Page consultée le 25 juillet 2016.
- Ors Service Ag. non daté. L’essentiel en bref. http://www.ors.ch/ORSS/files/1b/1b96d13a-c6e3-4427-b8c7-27f5795b502a.pdf. Page consultée le 22 avril 2017.
- Poertner, Ephraim. 2017. « Governing asylum through configurations of productivity and deterrence: Effects on the spatiotemporal trajectories of cases in Switzerland », Geoforum, 78 : 12-21.
- POM. 2018. Directive sur l’aide sociale, l’aide d’urgence et les soins médicaux pour les personnes relevant du domaine de l’asile dans le canton de Berne. Berne, Direction de la police et des affaires militaires. https://www.asyl.sites.be.ch/asyl_sites/fr/index/navi/index/sozialhilfe.assetref/dam/documents/POM/MIP/fr/Immigration/Directives%20et%20annexes/ANG_f.pdf. Page consultée le 9 décembre 2018.
- Power, Michael. 1994. The audit explosion. London, Demos.
- Riches, Graham. 2002. « Food banks and food security: welfare reform, human rights and social policy. Lessons from Canada? », Social Policy & Administration, 36, 6 : 648-663.
- Rodier, Claire. 2014. « Le business de la migration », Plein droit, 101 : 3-6.
- Rose, Nikolas et Peter Miller. 1992. « Political Power Beyond the State: Problematics of Government », British Journal of Sociology, 43, 2 : 172-205.
- Rosset, Damian. 2019. « "We have our own kitchen" : distance et légitimité dans la production de savoir pour la procédure d’asile », Politique et Sociétés, 38, 1 : 49-69.
- Scholten, Sophie. 2015. The Privatisation of Immigration Control through Carrier Sanctions. Leiden, Brill.
- Shore, Cris et Susan Wright. 2000. « Coercive Accountability: The Rise of Audit Culture in Higher Education », dans Marilyn Strathern (dir.). Audit Cultures: Anthropological Studies in Accountability, Ethics and the Academy. Londres, Routledge : 57-89.
- Shore, Cris. 2008. « Audit culture and Illiberal governance: Universities and the politics of accountability », Anthropological Theory, 8, 3 : 278-298.
- Spire, Alexis. 2008. Accueillir ou reconduire : enquête sur les guichets de l’immigration. Paris, Raisons d’agir.
- Strathern, Marilyn (dir.). 2000. Audit Cultures: Anthropological Studies in Accountability, Ethics and the Academy. Londres, Routledge.
- Weber, Max. 1995 (1971). Économie et société/1, Les catégories de la sociologie. Paris, Pocket.
- Williams, Andrew, Paul Cloke, Jon May et Mark Goodwin. 2016. « Contested space: The contradictory political dynamics of food banking in the UK », Environment and Planning A: Economy and Space, 48, 11 : 2291-2316.