Résumés
Résumé
La dernière décennie aura été marquée, au Québec, par l’expression d’un inconfort grandissant face à l’immigration. Tant le discours politique que les sondages d’opinion auront véhiculé l’image d’une population moins encline à l’ouverture. Peu de travaux ont toutefois cherché à savoir comment les conduites quotidiennes et, en particulier, la cohabitation interethnique à l’échelle des quartiers ont pu être influencées par ces évolutions. Une recherche a été conduite entre 2011 et 2012 en vue d’apporter une réponse à cette question en ciblant comme terrain quatre quartiers de classes moyennes. Elle s’inspire largement des travaux sur la géographie des rencontres impliquant la différence. Le choix a cependant été fait de mettre l’accent sur les processus et conditions qui les rendent possibles plutôt que sur leurs éventuels effets. L’enquête cherche ainsi à renouer avec certains enseignements de l’École de Chicago, dont le caractère intermédiaire du quartier en tant qu’espace partagé, l’implication des engagements multiples sur les relations sociales et l’importance de la construction de la situation par ses participants. Les résultats montrent comment les individus se livrent à un travail de cadrage de la différence afin de maintenir le caractère ouvert de l’espace. Ils mettent aussi en évidence l’émergence d’ordres sociaux locaux différenciés d’un quartier à l’autre, les classes moyennes continuant à y occuper un rôle de pivot entre les groupes, en contradiction avec les images véhiculées à leur sujet. L’ensemble de la démarche souligne enfin l’utilité de l’enquête de terrain afin d’aborder la cohabitation interethnique par le bas et non à partir d’une vue normative et surplombante se focalisant sur les discours et les valeurs.
Mots-clés :
- cohabitation interethnique,
- vie de quartier,
- espaces publics,
- classes moyennes,
- travail de terrain ethnographique
Abstract
During the last decade, it has become increasingly common to hear people express discomfort toward immigration in Quebec. Both political discourse and opinion polls paint a picture of a population less inclined to be open than before. However, few studies have examined how this apparent trend has shaped everyday practices, especially interethnic relations, at the neighbourhood level. We conducted research from 2011 to 2012 to probe this question, taking four middle-class neighbourhoods as our field sites. While it was inspired by other studies of the geography of encounters with difference, our research emphasized the processes and conditions under which such encounters are made possible rather than their potential effects. It thus reconnects with some of the lessons from the Chicago School of urban sociology, such as the intermediate character of the neighbourhood as a shared space, the implications of multiple commitments for social relations and the importance of participants’ framing of the situation. The findings show how individuals work to frame difference in such a way as to maintain the openness of neighbourhood space. They also demonstrate that the local social orders differ from one neighbourhood to another, but that in all of them, the middle classes still occupy a pivotal mediating role between groups, which contrasts with their current prevailing image. The study as a whole underlines the relevance of doing fieldwork as a way to investigate interethnic relations from the ground up, rather than imposing a normative view from above that focuses on discourse and values.
Keywords:
- interethnic relations,
- neighbourhoods,
- public space,
- middle classes,
- ethnographic fieldwork
Parties annexes
Bibliographie
- Allport, Gordon W. 1954. The nature of prejudice. Cambridge, MA, Perseus Books.
- Amin, Ash. 2002. Ethnicity and the Multicultural City. Living with Diversity. Londres, Report for the Department of Transport, Local Government and the Regions and the ESRC Cities Initiative.
- Bannister, Jon et Ade Kearns. 2013. « The Function and Foundations of Urban Tolerance: Encountering and Engaging with Difference in the City », Urban Studies, 50, 13 : 2700-2717.
- Bilodeau, Antoine et Luc Turgeon. 2014. « L’immigration : Une menace pour la culture québécoise? Portrait et analyses des perceptions régionales », Canadian Journal of Political Science, 47, 2 : 281-305.
- Burke, Meghan A. 2012. Racial Ambivalence in Diverse Communities. Whiteness and the Power of Color-Blind Ideologies. Lanham (MD), Lexington Books.
- Germain, Annick, Julie Archambault, Bernadette Blanc, Johanne Charbonneau, Francine Dansereau et Damaris Rose. 1995. Cohabitation interethnique et vie de quartier. Montréal, INRS Urbanisation.
- Germain, Annick, Francine Bernèche, Jean-François Marchand et Cécile Poirier. 2000. Les grandes controverses en aménagement et les consultations publiques non gouvernementales à Montréal. Montréal, INRS Urbanisation.
- Giasson, Thierry, Colette Brin et Marie-Michèle Sauvageau. 2010. « La couverture médiatique des accommodements raisonnables dans la presse écrite québécoise : Vérification de l’hypothèse du tsunami médiatique », Canadian Journal of Communication, 35 : 431-453.
- Goffman, Erving. 1991. Les cadres de l’expérience. Paris, Les Éditions de Minuit.
- Helly, Denise. 2011. « Les multiples visages de l’islamophobie au Canada », Nouveaux Cahiers du socialisme, 5 : 99-106.
- Joseph, Isaac. 1993. « Du bon usage de l’École de Chicago », dans Joël Roman (dir.). Ville, exclusion et citoyenneté. Entretiens de la ville II. Paris, Esprit : 69-96.
- Joseph, Isaac. 2003. « La notion de public: Simmel, l’Écologie urbaine et Goffman », dans Daniel Cefaï et Dominique Pasquier (dir.). Les sens du public. Publics politiques, publics médiatiques. Paris, Presses Universitaires de France : 329-346.
- Labelle, Micheline et Jean-Claude Icart. 2007. « Lecture du débat sur les accommodements raisonnables », Globe. Revue internationale d’études québécoises, 10, 1 : 121-136.
- Lareau, Annette. 1996 (1989). « Common Problems in Field Work: A Personal Essay », dans Annette Lareau et Jeffrey Shultz (dir.). Journeys Through Ethnography. Realistic Accounts of Fieldwork. Boulder (Col.), Westview Press : 196-236.
- Leloup, Xavier. 2002. La ville de l’Autre. Effets de composition et registres du rapport à l’Autre dans un espace pluriel (Ixelles). Louvain-la-Neuve, Presses Universitaires de Louvain.
- Noble, Greg. 2013. « Strange Familiarities: A Response to Ash Amin’s Land of Strangers », Identities, 20, 1 : 31-36.
- Préteceille, Edmond. 1997. « Ségrégation, classes et politique dans la grande ville », dans Arnaldo Bagnasco et Patrick Le Galès (dir.). Villes en Europe. Paris, La Découverte : 99-127.
- Remy, Jean. 1998. Sociologie urbaine et rurale. Paris, L’Harmattan.
- Simon, Patrick. 1997. « Les représentations des relations interethniques dans un quartier cosmopolite », Recherches Sociologiques, XXVIII, 2 : 5-37.
- Small, Mario Luis. 2004. Villa Victoria. The Transformation of Social Capital in a Boston Barrio. Chicago, The University of Chicago Press.
- Sennett, Richard. 1999. « The Space of Democracy », dans Robert Beauregard et Sophie Body-Gendrot (dir.). The Urban Moment. Cosmopolitan Essays on the Late 20th Century City. Londres, Sage : 273-285.
- Suttles, Gerald D. 1968. The Social Order of the Slum. Chicago, The University of Chicago Press.
- Tasan-Kok, Tuna, Ronald Van Kempen, Mike Raco et Gideon Bolt. 2014. Towards Hyper-Diversified European Cities. A Critical Literature Review. Utrecht, DIVERCITIES.
- Valentine, Gill. 2008. « Living With Difference: Reflections on Geographies of Encounter », Progress in Human Geography, 32, 3 : 323-337.
- Vertovec, Steven. 2007. « Super-Diversity and its Implications », Ethnic and Racial Studies, 30, 6 : 1024-1054.
- Watson, Sophie et Anamik Saha. 2013. « Suburban Drifts: Mundane Multiculturalism in Outer London », Ethnic and Racial Studies, 36, 12 : 2016-2034.
- Wieviorka, Michel. 1991. L’espace du racisme. Paris, Le Seuil.
- Wilson, William Julius et Richard P. Taub. 2007. There Goes the Neighborhood. Racial, Ethnic, and Class Tensions in Four Chicago Neighborhoods and Their Meaning for America. New York, Vintage Books.
- Wise, Amanda. 2005. « Hope and Belonging in a Multicultural Suburb », Journal of Intercultural Studies, 26, 1-2 : 171-186.