Résumés
Résumé
L’article a pour objectif d’explorer comment les politiques des États-providence européens affectent la croissance du travail informel visant à échapper à la pauvreté. L’auteure avance qu’il est important d’établir des distinctions entre les types d’emplois informels — qui diffèrent significativement en fonction des types d’États-providence qui président les sociétés dans lesquelles le travail informel se développe —, en prenant en compte l’importance de la réglementation du travail, le degré de contrôle et de sanctions du travail informel, l’accès aux mesures de protection sociale, la dynamique démographique des migrations, etc. L’ensemble de ces facteurs contribue à exposer à des degrés divers les travailleurs de l’économie formelle les plus vulnérables aux risques sociaux, qui sont généralement couverts par les mesures de protection sociale et les droits sociaux.
Dans sa portion empirique, l’article se base sur les données comparatives du Rapport Eurobaromètre spécial de 2014 pour cinq pays européens (Danemark, Finlande, Allemagne, Pologne et Espagne), qui permettent d’analyser les différences entre ces pays de l’étendue du travail informel pratiqué pour échapper à la pauvreté, et qui se fondent sur des données d’enquêtes nationales et de recherche qualitative.
Abstract
This article aims to explore the ways in which the politics of the European state welfare affect the growth of informal employment aiming to overcome poverty. It is important to establish distinctions between different types of informal work, which differ significantly among types of welfare state systems, taking into account the importance of work regulations, the degrees of control over and of sanctions upon informal work, the ability to access social protection, the dynamic demographic of migrations, etc. The combination of these factors contribute to exposing the various degrees which workers in the most vulnerable formal economies experience social risks, generally covered by measures of social protection and social rights.
In its empirical section, the paper analyses data of the Special Eurobarometer 2014 and the findings of cross-national comparative research in an international EU project for five European countries (Denmark, Finland, Germany, Poland and Spain) which are based on national survey data and qualitative research data.
Parties annexes
Bibliographie
- Ahmad, Ali N. 2008. « Dead men working: time and space in London’s (“illegal”) migrant economy ». Work, Employment and Society, 22, 2 : 301-318.
- Burroni, L. et C. Crouch. 2007. « The territorial governance of the shadow economy », Environment and Planning C: Government and Policy, 26, 2 : 455-470.
- Castells, Manuel et Alejandro Portes. 1989. « World underneath: the origins, dynamics and effects of the informal economy » dans A. Portes, M. Castells et L. A. Benton (dir.). The informal economy: Studies in advanced and less developed countries. Baltimore, PA, John Hopkins University Press : 11–39.
- Commission européenne. 2007. Paid informal employment in the European Union. Report: Special Eurobarometer 284 par A. Riedmann et G. Fischer. Bruxelles, Commission européenne.
- Commission européenne. 2014. Rapport Eurobaromètre spécial 2014. Special Eurobarometer 402: Informal employment. Bruxelles, Commission européenne.
- Da Roit, B. et B. Le Bihan. 2011. « Tensions related to Cash for care schemes » dans B. Pfau-Effinger et T. Rostgaard (dir.). Care between Work and Welfare in European Societies. Londres, Chicago, Palgrave.
- Davis, Mike. 2006. Planet of slums. Londres, Verso.
- Esping-Andersen, G. 1990. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge, Polity Press.
- Fenger, M. 2007. « Welfare regimes in Central and Eastern Europe: incorporating post-communist countries in a welfare regime typology », Journal of Contemporary Issues in Social Sciences, 3, 2 : 1-30.
- Ferrera, M. 1996. « The “Southern Model” of Welfare in Social Europe », Journal of European Social Policy, 6, 1 : 17-37.
- Frericks, P. et P. H. Jensen et B. Pfau-Effinger. 2014. « Social Rights and Employment Rights Related to Family Care – Family Care Regimes in Europe », Journal of Aging Studies, 29, 1 : 66-77.
- Flaquer, L. et A. Escobedo. 2009. « The metamorphosis of informal work in Spain: Family solidarity, female immigration and development of social rights » dans B. Pfau-Effinger, L. Flaquer et P. H. Jensen (dir.). Formal and Informal Work in Europe. The Hidden Work Regime. Londres, New York, Routledge.
- Gallin, Dan. 2001. « Propositions on trade unions and informal employment in times of globalisation », Antipode, 33, 3 : 531-549.
- Hedström, P. et P. Ylikoski. « Causal Mechanisms in the Social Sciences », Annual Review of Sociology, 36 : 49-67.
- Jensen, P. et J. Rathlev. 2008. « Formal and informal work in the Danish Social Democratic welfare state » dans B. Pfau-Effinger, L. Flaquer et P. H. Jensen (dir.). Formal and Informal Work in Europe. The Hidden Work Regime. Londres, New York, Routledge.
- Kirchgässner, G. 2011. « Tax morale, tax evasion and the shadow economy » dans F. Schneider (dir.). Handbook of the Shadow Economy. Cheltenham, Edward Elgar : 347-74.
- Koistinen, P. et R. Kilpeläinen. 2008. « Formal and informal work in the work-welfare arrangement of Finland » dans B. Pfau-Effinger, L. Flaquer et P. H. Jensen (dir.). Formal and Informal Work in Europe. The Hidden Work Regime. Londres, New York, Routledge.
- Kus, B. 2010. « Regulatory governance and the informal economy: cross-national comparison », Socio-Economic Review, 3.
- Kvist, J. 2005. « Welfare Reform in the Nordic Countries in the 1990s: Using Fuzzy-Set Theory to Assess Conformity to Ideal Types », Journal of European Social Policy, 9, 4 : 231-252.
- Lutz, H. 2008. « When Home Becomes a Workplace: Domestic Work as an Ordinary Job in Germany? » dans H. Lutz (dir.) Migration and Domestic Work. A European Perspective on a Global Theme. Aldershot, Ashgate : 43-60.
- Österle, A. 2013. « Long-Term Care Reform in Austria – Emergence and Development of a New Welfare State Pillar » dans E. Pavolini et C. Ranci (dir.). Reforms in Long-Term Care Policies in Europe. New York, Springer : 159-178.
- Pfau-Effinger, B. 2009. « Varieties of undeclared work in Europe », British Journal of Industrial Relations, 47, 1 : 79-99.
- Pfau-Effinger, B., P. H. Jensen, L. Flaquer. 2009. « Formal and informal work in European societies – a comparative perspective » dans B. Pfau-Effinger, L. Flaquer et P. H. Jensen (dir.). Formal and Informal Work in Europe. The Hidden Work Regime. Londres, New York, Routledge.
- Pfau-Effinger, B. et S. Sakac-Magdalenic. 2009a. « Formal and informal work in the conservative German welfare state » dans B. Pfau-Effinger, L. Flaquer et P. H. Jensen (dir.). Formal and Informal Work in Europe. The Hidden Work Regime. Londres, New York, Routledge.
- Pfau-Effinger, B. et S. Sakac-Magdalenic. 2009b. « Informal employment in the work-welfare arrangement of Germany » dans E. Marcelli, C. C. Williams (dir.). The Informal Work of Developed Nations. Ann Arbor : University of Michigan Press.
- Ponsaers, P., J. Shapland et C. C. Williams. 2008. « Does the informal economy link to organised crime? », International Journal of Social Economics, 35, 9 : 644-650.
- Portes, A., M. Castellz et L. A. Benton. 1999. The Informal Economy. Baltimore, John Hopkins University Press.
- Renooy, P. 2008. « Paid informal employment: a new source of employment? », International Journal of Sociology and Social Policy, 27, 5/6 : 250-256.
- Renooy, P. 2007. « Undeclared work: a new source of employment? », International Journal of Sociology and Social Policy, 27, 5/6 : 250-256.
- Renooy, P., S. Ivarsson, O. van der Wusten-Gritsai et R. Meijer. 2004. Informal employment in an enlarged Union. Final report of the project. An Analysis of Informal employment : An In-Depth Study of Specific Items. 28 avril 2004. Amsterdam, INREGIA et REGIOPLAN, Amsterdam, Malmö.
- Schmitt, C. et P. Starke. 2011. « Explaining convergence of OECD welfare states: a conditional approach », Journal of European Social Policy, 21 : 120.
- Sassen, Saskia. 1996. « Service employment regimes and the new inequality » dans E. Mingione (dir.). Urban poverty and the underclass. Oxford, Basil Blackwell, 142-59.
- Schneider, F. et D. Enste (dir.). 2000. Schattenwirtschaft und Schwarzarbeit: Umfang, Ursachen, Wirkungen und Wirtschaftliche Empfehlungen, Forum Wirtschaft und Soziales. Muenchen, Oldenbourg Wissenschaftsverlag.
- Schupp, J. 2002. « Quantitative Verbreitung von Erwerbstaetigkeit in privaten Haushalten Deutschlands » dans C. Gather, B. Geissler et M. Rerrich (dir.). Weltmarkt Privathaushalt. Bezahlte Haushaltsarbeit im globalen Wandel. Munster, Westfalisches Dampfboot.
- Surdej, A. et E. Slezak. 2009 « Formal and informal work in the work-welfare arrangement of Poland » dans B. Pfau-Effinger, L. Flaquer et P. H. Jensen (dir.). Formal and Informal Work in Europe. The Hidden Work Regime. Londres, New York, Routledge.
- White, R. 2009. « Explaining why the non-commodified sphere of mutual aid is so pervasive in the advanced economies: some case study evidence from an English city », International Journal of Sociology and Social Policy, 29, 9/10 : 457-72.
- Tepe, M. et P. Vanhuysse. 2010. « Elderly bias, new social risks and social spending: change and timing in eight programmes across four worlds of welfare, 1980-2003 », Journal of European Social Policy, 20 : 217.
- Slavnic’, Zoran. 2010. « Political economy of informalization », European Societies, 12, 1 : 3-23.
- Taiwo, Olumide. 2013. « Employment choice and mobility in multi-sector labour markets: Theoretical model and evidence from Ghana », International Labour Review, 152, 3-4 : 469-492.
- Williams, C. C. 2015. « Explaining the Informal Economy: an Exploratory Evaluation of Competing Perspectives », Relations industrielles / Industrial Relations, 70, 4 : 741-765.
- Williams, C. C. 2014, octobre. « Out of the shadows: a classification of economies by the size and character of their informal sector ». Work, Employment and Society, 28, 5 : 735-753.
- Williams, C. C. 2013. « Tackling Europe’s informal economy: a critical evaluation of the neo-liberal de-regulatory perspective », Journal of Contemporary European Research, 9, 3 : 261-79.