Résumés
Résumé
L’article interroge la capacité de l’habitat participatif à ouvrir le processus de production du logement aux futurs habitants jusqu’à en devenir un outil de démocratisation. Au départ porté par des ménages pionniers, dotés de ressources multiples, l’habitat participatif s’est progressivement ouvert à d’autres publics, mais aussi et surtout aux professionnels de la production du logement érigés au rang de partenaires, ouvrant la voie, en théorie du moins, à une démocratisation de la production du logement. Son institutionnalisation par le biais de la loi ALUR entame toutefois de façon modérée les implications d’un projet qui restent coûteuses, pour les habitants comme pour les professionnels de la production du logement. L’habitat participatif peut néanmoins ouvrir une brèche dans les représentations traditionnelles de la production du logement et engager un changement de paradigme où le client-locataire peut se muer en habitant-citoyen.
Abstract
This paper investigates the ability of participatory housing to open up the process of housing production to future residents, making it a tool for democratization. Participatory housing, pioneered by households with significant resources, has gradually opened up to other groups, but also and especially to professionals in the field who have risen to the rank of partners, paving the way, in theory at least, for a democratization of housing production. Its institutionalization through the French act respecting access to housing and renewed urbanism (loi Alur) is, however, starting modestly to raise the issue of the implications of a project that is still costly, for both residents and housing-production professionals. Participatory housing may nevertheless disrupt traditional representations of housing production and cause a shift to a new paradigm, one in which the customer-tenant becomes a citizen-resident.
Parties annexes
Bibliographie
- BARTHE, Yannick. 2006. Le pouvoir d’indécision. La mise en politique des déchets nucléaires. Paris, Economica.
- BLONDIAUX, Loïc. 2008. Le nouvel esprit de la démocratie. Actualité de la démocratie participative. Paris, Seuil.
- CALLON, Michel. 1998. « Des différentes formes de démocratie technique », Annales des Mines, 9 : 63-73.
- DEVAUX, Camille. 2013. L’habitat participatif : de l’émergence d’une initiative habitante à son intégration dans l’action publique, Thèse de doctorat, Urbanisme. Paris, Université Paris Est.
- DEWEY, John. 1954 [1927]. The Public and Its Problems. Athens, Swallow Press/Ohio University Press Books.
- GROUX, Guy. 2003. « Crise de la médiation et mouvements sociaux : vers une démocratie de l’entre-deux ? », dans Pascal PERRINEAU (dir.). Le désenchantement démocratique. La Tour d’Aigues, Éditions de l’Aube : 231-242.
- HASSENTEUFEL, Patrick et Andy SMITH. 2002. « Essoufflement ou second souffle ? L’analyse des politiques publiques “à la française” », Revue française de science politique, 52, 1 : 53-73.
- MARTY, Emmanuel et al. 2012. « Diversité et concentration de l’information sur le web. Une analyse à grande échelle des sites d’actualité français », Réseaux, 176, 6 : 27-72.
- MATHIEU, Lilian. 2002. « Rapport au politique, dimensions cognitives et perspectives pragmatiques dans l’analyse des mouvements sociaux », Revue française de science politique, 53, 1 : 75-100.
- MATONTI, Frédérique et François-Mathieu POUPEAU. 2004. « Le capital militant : essai de définition », Actes de la recherche en sciences sociales, 155 : 4-11.
- MULLER, Pierre. 2009. Les politiques publiques. Paris, PUF.
- PINSON, Gilles. 2005. « Chapitre 5 : Le projet urbain comme instrument d’action publique », dans Pierre LASCOUMES et Patrick LE GALÈS (dir.). Gouverner par les instruments. Paris, Presses de Science Po : 199-233.
- SINTOMER, Yves. 2008. « Du savoir d’usage au métier de citoyen ? », Raisons politiques, 31, 3 : 115-133.
- ZETLAOUI-LÉGER, Jodelle (dir.). 2013. La concertation citoyenne dans les projets d’écoquartiers en France : évaluation constructive et mise en perspective européenne. Paris. Rapport de recherche Lab’Urba/LET.