Résumés
Résumé
L’article questionne la pertinence de rassembler sous le terme d’économie solidaire des organisations à bien des égards distinctes. Il montre que ces initiatives sont fondées puis investies par des individus aux origines diverses, à la recherche d’espaces alternatifs de militantisme. Tous ne poursuivent pourtant pas la même visée politique. L’analyse des représentations économiques véhiculées dans leurs réseaux met au jour des désaccords quant aux représentations et aux pratiques économiques dominantes. Le choix d’un dispositif de qualité (certification par tiers, charte, système participatif) apparaît comme un révélateur de la division de ces collectifs, remettant en cause le mythe de l’unité du secteur.
Abstract
This paper questions the appropriateness of using the term “social economy” to refer to organizations that are distinct in many respects. It shows that these initiatives are started and invested in by individuals from diverse backgrounds, seeking alternative areas for social activism. Yet not all of them have the same political aims. An analysis of the economic ideas expressed in their networks sheds light on differences in dominant economic ideas and practices. Their choices of quality assurance mechanisms (third-party certification, charter, participatory system) reveals the divisions within these collectives, one that challenges the myth of the sector’s unity.
Parties annexes
Bibliographie
- BECKER, Howard S. 2006 (1977). « Notes sur le concept d’engagement », Tracés, Revue de sciences humaines. Lyon, ENS. 11.
- BOSTRÖM, Magnus et Mickael KLINTMAN. 2008. Eco-standard, product labelling and green consumerism. New York, Palgrave MacMillan, Basingstoke.
- DARBUS, Fanny. 2012. L’institutionnalisation de l’ESS « par le bas ». Communication pour le RT35 de l’AFS, 28 novembre. Paris, CNAM.
- DARBUS, Fanny. 2009. Pratiques et praticiens de l’économie sociale et solidaire, (2000-2007). Thèse de doctorat de sociologie, sous la direction de Frédéric Lebaron. Paris, EHESS.
- DARBUS, Fanny et Matthieu HÉLY. 2010. « Travailler dans l’ESS : aspirations, représentations et dispositions. », RECMA, 317.
- DELMAS, Corinne. 2011. Sociologie politique de l’expertise. Paris, Repères, La Découverte.
- DUBUISSON-QUELLIER, Sophie et Claire LAMINE. 2004. « Faire le marché autrement. L’abonnement à un panier de fruits et de légumes comme forme d’engagement politique des consommateurs », Sciences de la société, 62 : 144-167.
- HÉLY, Matthieu et Pascale MOULÉVRIER. 2013. L’économie sociale et solidaire : de l’utopie aux pratiques. Paris, La Dispute.
- LAMINE, Claire. 2008. Les AMAP, un nouveau pacte entre producteur et consommateurs ? Yves Michel, Gap.
- LAURENT, Éloi. 2012. Économie de la confiance. Paris, La Découverte, collection Repères.
- MATHIEU, Lilian. 2012. L’espace des mouvements sociaux. Broissieux, Éditions du Croquant, collection Sociopo.
- RODET, Diane. 2013. Une production engagée. Sociologie des labels, chartes et systèmes participatifs de l’économie solidaire. Thèse de sociologie sous la direction d’Antoine Bevort, soutenue au CNAM le 12 novembre 2013.
- RODET, Diane. 2012. « Des dispositifs de jugement pour et par les consommateurs ? Les systèmes participatifs de garantie du commerce équitable de l’agriculture biologique et des AMAP », Revue française de socioéconomie, 10 : 199-217.