Résumés
Résumé
Les fondations de la « nouvelle philanthropie » portent un regard critique sur l’organisation sociale et sur l’action politique et tendent à imposer une nouvelle manière de gérer le social. Au Québec, la Fondation Lucie et André Chagnon s’inscrit dans la logique de ce mouvement. Les recherches effectuées à son sujet ont permis de faire ressortir quelques-uns des impacts de sa présence sur les acteurs du terrain de l’action sociale et communautaire. La situation constatée reflète une nouvelle logique d’action qui correspond à de nouveaux paradigmes que l’on retrouve à la fois dans le champ scientifique et dans le champ de la gouvernance, et qui concurrencent ceux sur lesquels reposent des années de pratiques de terrain.
Abstract
The foundations of the “new philanthropy” take a critical view of social organization and political action and tend to impose a new way of managing social issues. In Quebec, the Fondation Lucie et André Chagnon is typical of this movement. Research has revealed some of the impacts the foundation has had on groups working in the area of social and community action. The findings reflect a new logic of action that corresponds to new paradigms found in both science and governance, and that are competing with those on which years of practice in the field are based.
Parties annexes
Bibliographie
- ANHEIER, Helmut K. et Diana LEAT. 2006. Creative Philanthropy : toward a new philanthropy for the twenty-first century, New York, Routledge.
- ASSOCIATION DES RETRAITÉES ET RETRAITÉS DE L’ÉDUCATION ET DES AUTRES SERVICES PUBLICS DU QUÉBEC (AREQ) et CENTRALE DES SYNDICATS DU QUÉBEC. 2009. Le soutien des personnes proches aidantes : une responsabilité étatique !, Québec, mémoire.
- BISHOP, Matthew et Michael GREEN. 2008. Philanthrocapitalism : How Giving Can Save the World, New York, Bloomsbury Press.
- BOUCHARD, Camil. 1989. « Lutter contre la pauvreté ou ses effets ? Les programmes d’intervention précoce », Santé mentale au Québec, 14, 2 : 138-149.
- COFFEY, Charlie. 2007. « Early Child Development is a Business Imperative », dans Mary EMING YOUNG et Linda M. RICHARDSON. Early Child Development From Measurement to Action, Washington, The International Bank for reconstruction/The World Bank : 21-33.
- CONSEIL DE LA FAMILLE ET DE L’ENFANCE. 2009. Mémoire du Conseil de la famille et de l’enfance sur le projet de loi nº 7 : Loi instituant le fonds pour le développement des jeunes enfants, Québec, mémoire.
- DANDURAND, Renée B. et Marianne KEMPENEERS. 2001. « L’enfant à risque : discours scientifiques et interventions publiques », Éthique publique, 3, 1 : 138-145.
- EDWARDS, Michael. 2008. Just an other emperor ? The myths and realities of philanthrocapitalism, Demos, The Young Foundation.
- ESPING-ANDERSEN, Gøsta. 2008. Trois leçons sur l’État-providence, Paris, Seuil.
- FABER, Daniel R. et Deborah MCCARTHY. 2005. Foundations for social change : Critical perspectives on philanthropy and popular movements, Lanham (Maryland), Rowman and Littlefield.
- HECKMAN, James J. 2000. « Microdata, heterogeneity and the evaluation of public policy », Discours du Prix Nobel d’économie, Chicago, 8 décembre. <http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2000/heckman-lecture.pdf>.
- HECKMAN, James J. 2007. « Santé et capacité humaines : l’importance des premières années de vie », Réconcilier économie et santé : Enjeux de la prévention, Montréal, Décision média.
- JENSON, Jane et Denis SAINT-MARTIN. 2002. « Building Blocks for a New Welfare Architecture : From Ford to LEGOTM ? », Redesigning Welfare Regimes : The Building Blocks of a New Architecture, Annual Meeting of the American Political Science Association, Boston. <http://www.politiquessociales.net/IMG/pdf/note4.pdf>.
- KNUDSEN, Eric I., James J. HECKMAN, Judy L. CAMERON, et Jack P. SHONKOFF. 2006. « Economic, neurobiological, and behavioral perspectives on building America’s future workforce », Proceeding of the National Academy of Sciences.103, 27 : 10155-10162, Baltimore.
- LESEMANN, Frédéric. 2008. « L’irruption des fondations privées dans le communautaire : une nouvelle gouvernance des services publics ? », Bulletin de liaison FAFMRQ, 33, 2. <http://www.fafmrq.org/federation/2008/10/lirruption-des-fondations-priv%C3%A9es-dans-le-communautaire-une-nouvelle-gouvernance-des-services-publics.html>. Page consultée le 19 février 2011.
- LESEMANN, Frédéric. 1988. La politique sociale américaine : Les années Reagan, Paris, Syros ; Montréal, Saint-Martin.
- LISTER, Ruth. 2008. « Investing in children and childhood : a new welfare policy paradigm and its implications », Comparative Social Research, 25 : 383-408.
- MUSTARD, Fraser J. 2007. « Experience-based Brain Development : Scientific Underpinnings of the Importance of Early Child Development in a Global World », dans Mary EMING YOUNG et Linda M. RICHARDSON. Early Child Development From Measurment to Action, Washington, The International Bank for reconstruction/The World Bank : 43-84.
- MUSTARD, Fraser J. et Mary EMING YOUNG. 2007. « Measuring Child Developement to Leverage ECD Policy and Investment », dans Mary EMING YOUNG et Linda M. RICHARDSON. Early Child Development From Measurment to Action, Washington, The International Bank for reconstruction/The World Bank : 253-291.
- NATIONAL SCIENTIFIC COUNCIL ON THE DEVELOPING CHILD. 2007. The Science of Early Childhood Development. <http://www.developingchild.net>. Page consultée le 11 janvier 2010.
- SIBER, Ilana. 2008. « La philanthropie moderne à la lumière de Marcel Mauss », dans Philippe CHANIAL (dir.). La société vue du don : Manuel anti-utilitariste appliqué, Paris, De la Découverte/M.A.U.S.S. : 364-380.
- ULYSSE, Pierre-Joseph. 2009. « Politiques et programmes sur la réduction de la pauvreté. La lutte contre la pauvreté et l’exclusion par le développement social au Québec : un portrait des vingt dernières années », Série de rapports sur le développement social 2009, Conseil canadien de développement social, Québec.