Résumés
Résumé
L’État québécois, à l’instar d’autres dans le monde, appelle au partenariat entre l’État et la famille. Ce partenariat toutefois se construira dans le quotidien des échanges entre intervenants et aidants, et exige une certaine congruence entre ces deux groupes sur le plan des attentes mutuelles et des responsabilités attribuées à l’autre. Quatre études menées par les auteurs indiquent plutôt des normes quant à la responsabilité familiale dans les soins et des attentes divergentes. Elles expliqueraient les tensions relevées entre les deux groupes et soulèvent des enjeux de reconnaissance de part et d’autre. Une reconnaissance mutuelle apparaît comme fondamentale dans l’instauration d’une relation partenariale entre intervenants et aidants.
Abstract
The Quebec government, like others around the world, is calling for a partnership between the state and the family in order to provide for the vulnerable elderly. However, this partnership will be built through daily exchanges between formal and informal carers, and will require some agreement between the two groups with respect to what they expect of each other and the responsibilities they attribute to each other. Four studies by the authors provide indications of norms for family responsibility in caring and divergent expectations. They would appear to explain the tension noted between the two groups and raise recognition issues on both sides. Mutual recognition seems to be fundamental to the establishment of a true partnership between formal and informal carers.
Parties annexes
Références bibliographiques
- BÉLAND, François et Delphine ARWEILER. 1996. « Cadre de référence pour l’élaboration de politiques de services de longue durée 1. Éléments constitutifs », La revue canadienne du vieillissement, 15, 4 : 597-631.
- CALLON, Michel. 1986. « Éléments pour une sociologie de la traduction – La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc », L’année sociologique, 36 : 169-208.
- CLÉMENT, Serge. (1996). « L’aide informelle visible et invisible », dans Ségolène AYMÉ, Jean-Claude HENRARD, Alain COLVEZ, Jean-François RAVAUD, Olivier SABOURAUD et Annie TRIOMPHE (dir.). Handicap et vieillissement. Politiques publiques et pratiques sociales. Paris, Éditions INSERM : 197-204.
- COLLINS, Clare, Manfred STOMMEL, Sharon KING et C.W. GIVEN. 1991. « Assessment of the attitudes of family caregivers toward community services », The Gerontologist, 31 : 756-761.
- DAATLAND, Sven Olav et Karl HERLOFSON. 2003. « Norms and ideals about Elder care », dans Ariela Lowenstein et Jim OGG (dir.), OASIS.Old Age and Autonomy : The Role of Service Systems and Intergenerational Family Solidarity. Haïfa, projet réalisé dans le cadre du 5th Framework Programme of the European Community.
- FINCH, Janet et Jennifer MASON. 1993. Negotiating family responsibilities. London/New York, Tavistock/ Routledge.
- GUBERMAN, Nancy, Jean-Pierre LAVOIE, Éric GAGNON, Hélène BELLEAU et Aline VÉZINA. 2001-2004. Valeurs et normes de la solidarité familiale : statu quo, évolution, mutation ? Projet financé par le FQRSC.
- GUBERMAN, Nancy, Jean-Pierre LAVOIE et Éric GAGNON. 2005. Valeurs et normes de la solidarité familiale : statu quo, évolution, mutation ? Montréal, CREGÉS, CSSS Cavendish. <http://www.fqrsc.gouv.qc.ca/recherche/pdf/RF-nguberman.pdf>
- GUBERMAN, Nancy, Jean-Pierre LAVOIE, Ignace OLAZABAL et Amanda GRENIER. 2004-2008a. Les « Babyboomers » comme personnes aidantes : une nouvelle réalité, un nouveau défi pour le système de santé. Projet financé par les IRSC.
- GUBERMAN, Nancy, Jean-Pierre LAVOIE, Ignace OLAZABAL et Amanda GRENIER. 2004 – 2008b. Les proches aidants du « baby-boom » et leur interface avec les professionnels : conflit ou coopération ? Projet financé par le CRSHC.
- GUBERMAN, Nancy, Jean-Pierre LAVOIE, Sylvie LAUZON, Jacinthe PÉPIN et Maria-Elisa MONTEJO. 2006. « Formal Service Practitioners’ Views of Family Caregivers’ Responsibilities and Difficulties », Canadian Journal on Aging, 25 : 43-53.
- GUBERMAN, Nancy et Pierre MAHEU. 2001. « Les soignantes familiales vues par le réseau formel : co-clientes, ressources, co-intervenantes ou partenaires », dans Jean-Claude HENRARD, Oscar FIRBANK, Serge CLÉMENT, Michel FROSSARD, Jean-Pierre LAVOIE et Aline VÉZINA (dir.). Personnes âgées dépendantes en France et au Québec. Qualité de vie, pratiques et politiques, Paris, INSERM : 45-62.
- HÉBERT, Réjean, Nicole DUBUC, Martin BUTEAU, Chantal ROY, Johanne DESROSIERS, Gina BRAVO, Lise TROTTIER et Carole ST-HILAIRE. 1997. Services requis par les personnes âgées en perte d’autonomie. Évaluation critique et estimation des coûts selon les milieux de vie. Québec, Études et analyses, no 33, Direction de l’évaluation, Ministère de la Santé et des Services sociaux.
- HONNETH, Axel. 2006. « Les conflits sociaux sont des luttes pour la reconnaissance », Sciences humaines, 172. <http://www.scienceshumaines.com/articleprint2.php?lg=fr&id_article=14475>
- INSTITUT CANADIEN D’INFORMATION SUR LA SANTÉ (ICIS). 2007. Dépenses du secteur public et utilisation des services à domicile au Canada : Examen des données. Ottawa, ICIS.
- JENSON, Jane et Denis SAINT-MARTIN. 2003. « New Routes to Social Cohesion ? Citizenship and the Social Investment State », Canadian Journal of Sociology/Cahiers canadiens de sociologie, 28, 1 : 77-99.
- KELLERHALS, Jean, Josette COENEN-HUTHER, Malik VON ALLMEN, et Hermann-Michel HAGMANN. 1994. « Proximité affective et entraide entre générations : la « génération-pivot » et ses pères et mères », Gérontologie et Société, 68 : 98-112.
- LAVOIE, Jean-Pierre. 2000. Familles et soutien aux parents âgés dépendants, Paris et Montréal, Éditions de L’Harmattan.
- LAVOIE, Jean-Pierre, Alain GRAND, Nancy GUBERMAN et Sandrine ANDRIEU. 2005. « L’État face aux familles : substitution, soutien ou responsabilisation ? Les cas français et québécois », dans Serge CLÉMENT et Jean-Pierre LAVOIE (dir.). Prendre soin d’un proche âgé – Les enseignements de la France et du Québec. Toulouse, Érès : 21-83.
- LAVOIE, Jean-Pierre, Nancy GUBERMAN, Laure BLEIN et Ignace OLAZABAL. 2009. « Des aidantes baby-boomers revendicatrices et des professionnels coincés. Les enjeux d’une reconnaissance », dans Ignace OLAZABAL (dir.). Que sont les baby-boomers devenus ? Aspects sociaux d’une génération vieillissante. Québec, Nota Bene : 207-228.
- LAVOIE, Jean-Pierre, Nancy GUBERMAN, Maria-Elisa MONTEJO, Sylvie LAUZON et Jacinthe PÉPIN. 2000-2003. Les problématisations de la situation des aidantes familiales par les intervenantes des services à domicile de CLSC du Québec, Étude financée par le CQRS.
- LAVOIE, Jean-Pierre, Nancy GUBERMAN, Maria-Elisa MONTEJO, Sylvie LAUZON et Jacinthe PÉPIN. 2003a. « Problématisations et pratiques des intervenantes des services à domicile auprès des aidantes familiales, quelques paradoxes », Gérontologie et Société, 104 : 195-211.
- LAVOIE, Jean-Pierre, Diane LESSARD, Lucy BARYLAK et Danielle CÔTÉ. 2003b. « Quand les services facilitent ou nuisent au pouvoir des aidantes familiales », La Revue canadienne du vieillissement, 22 : 381-394
- LAVOIE, Jean-Pierre, Jacinthe PÉPIN, Sylvie LAUZON, Pierre TOUSIGNANT, Nicole L’HEUREUX et Hélène BELLEY. 1998. Les relations entre les services formels et les aidantes naturelles. Une analyse des politiques de soutien à domicile du Québec, Montréal, Direction de la santé publique de Montréal-Centre.
- LEMOINE-DARTOIS, Régine et Elisabeth WEISSMANN. 2000. Elles croyaient qu’elles ne vieilliraient jamais : Les filles du baby boom ont 50 ans, Paris, Albin Michel.
- MINISTÈRE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX (MSSS). 2003. Chez soi : le premier choix. La politique de soutien à domicile. Québec, Gouvernement du Québec.
- ORGANISATION DE COOPÉRATION ET DE DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUES (OCDE). 2005. Les soins de longue durée pour les personnes âgées, Paris, OCDE.
- PAQUET, Mario. 1997. « La réticence familiale à recourir au soutien formel : un obstacle à la prévention de l’épuisement des personnes-soutien de personnes âgées dépendantes », Nouvelles pratiques sociales, 10, 1 : 111-124.
- RENAULT, Emmanuel. 2006. « La reconnaissance au coeur du social », Sciences humaines, 172, <http://www.scienceshumaines.com/articleprint2.php?lg=fr&id_article=14471>
- RICARD, François. 2001. La génération lyrique, Castelnau-le-Lez, Climats.
- SCHOOT, Tineke, Ireen PROOT, Ruud TER MEULEN et Luc de WITTE. 2005. « Recognition of client values as a basis for tailored care : the view of Dutch expert patients and family caregivers », Scandinavian Journal of Caring Science, 19 : 169-176.
- TWIGG, Julia. 1988. « Models of Carers : How Do Social Care Agencies Conceptualise Their Relationship with Informal Carers ? », Journal of Social Policy, 18, 1 : 53-66.
- VOIROL, Olivier. 2006. « Préface », dans Axel HONNETH, La société du mépris. Vers une nouvelle théorie critique, Paris, La Découverte : 9-34.
- WARD-GRIFFIN, Catherine et Patricia MCKEEVER. 2000. « Relationships between Nurses and Family Caregivers : Partners in Care ? », Advances in Nursing Science, 22, 3 : 89-103.