Résumés
Résumé
À New York, dans le contexte des politiques de Workfare, naît en 1996, une association caritative baptisée Dress for Success, qui propose gratuitement des tailleurs à des femmes défavorisées en recherche d’emploi afin qu’elles puissent se présenter à leurs entrevues d’embauche. Le tailleur, vêtement traditionnel et conservateur, incorpore un modèle corporel et une représentation de la féminité qui sert à promouvoir une représentation de l’employée modèle : agréable à regarder et docile. Basée sur la récupération de vêtements auprès du milieu des affaires, cette initiative se heurte à la matérialité du corps des femmes qu’elle vise à aider.
Abstract
Since the implementation of workfare in 1996, a group of volunteers in New York called Dress for Success offers free suits for job interviews to poor women looking for work. A traditional and conservative style of clothing, the feminine business suit projects the body image and representation of femininity of the ideal employee, pleasant to look at, and docile. With clothing collected from the mainly white business world, the initiative finds a resistance in the reality of the bodies of the women being helped.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Références bibliographiques
- ADKINS, Lisa. 1995. Gendered Work : Sexuality, Family and the Labour Market. Buckingham, Open University Press.
- ARMSTRONG, Pat et Hugh ARMSTRONG. 1978. The Double Ghetto : Canadian Women & their Segregated Work. Toronto, McClelland & Stewart.
- BORDO, Susan. 1993. Unbearable Weight : Feminism, Western Culture, and the Body. Berkeley, University of California Press.
- CRENSHAW WILLIAMS, Kimberlé. 2005. « Cartographies des marges : intersectionnalité, politique de l’identité et violence contre les femmes de couleur », Cahiers du genre, 39 : 51-82.
- DJEBALI, Taoufik. 2001. « Travail et welfare aux États-Unis : la nouvelle stratégie de la réforme de 1996 », dans Martine AZUELOS et Marie-Claude ESPOSITO (dir.). Le travail et l’emploi : l’expérience anglo-saxonne, vol. 2 : Aspects contemporains. Paris, L’Harmattan : 53-68.
- EHRENREICH, Barbara. 1989. Fear of Falling. The Inner Life of the Middle Class. New York, Pantheon Books.
- ENTWISTLE, Joanne. 1997. « Power Dressing and the Fashioning of the Career Woman », dans Mica NAVA, Ian MACRURY, Andrew BLAKE et Barry RICHARDS (dir.). Buy this Book : Studies in Advertising and Consumption. Londres, Routledge : 311-324.
- FORM, William H. et Gregory P. STONE. 1955. « The Social Significance of Clothing in Occupational Life », Technical Bulletin, 247.
- FOUCAULT, Michel. 1984. Histoire de la sexualité, tome 3 : Le souci de soi. Paris, Gallimard.
- FRAYSSÉ, Olivier. 2000. « Travail exalté, rapport salarial occulté : aux sources du paradigme anglo-saxon du travail », dans Martine AZUELOS et Marie-Claude ESPOSITO (dir.). Le travail et l’emploi : l’expérience anglo-saxonne, vol. 1. Paris, Presses de la Sorbonne Nouvelle : 67-96.
- FRAYSSÉ, Olivier. 2001. « Le nouveau paradigme du travail : vers une économie de l’offre et la fin du salariat ? », dans Martine AZUELOS et Marie-Claude ESPOSITO (dir.). Le travail et l’emploi : l’expérience anglo-saxonne, vol. 2. Paris, L’Harmattan : 29-51.
- GARFINKEL, Irwin et Sara S. McLANAHAN. 1986. Single Mothers and their Children, a New American Dilemma. University Press of America.
- GOFFMAN, Erving. 1973. La présentation de soi. La mise en scène de la vie quotidienne. Paris, Éditions de Minuit.
- GOFFMAN, Erving. 1975. Stigmate. Les usages sociaux des handicaps. Paris, Éditions de Minuit.
- GOTTDIENER, Mark. 1989. « Unisex Fashions and Gender Role Change » dans John O’NEILL et J. PILOTTA (dir.). Social Bodies. Columbus, Ohio University Press.
- HANIFI, Isabelle. 2006. La Transmission d’un modèle de réussite à travers le vêtement. Dress for Success : normalisation de la classe, de la race et du genre par l’apparence professionnelle. Thèse de doctorat, Université Paris 5/Université de Montréal.
- HOROWITZ, Irving Louis, John C. LEGETT et Martin OPPENHEIMER. 1981. « The American Working Class : Prospects for the 1980’s », Industrial and Labor Relations Review, 34, 2, janvier : 297-299.
- KIMLE, Patricia A. et Mary Lynn DAMHORST. 1997. « A grounded theory model of the ideal business image for women », Symbolic Interaction, 20 : 45-68.
- LE GOFF, Frédérique. 2006. « Lorsque les stratégies d’empowerment épousent les trajectoires. L’aide à l’emploi dans des organismes communautaires au Québec. », dans Isabelle ASTIER et Nicolas DAVOUX (dir.). La société biographique : une injonction à vivre dignement. Paris, L’Harmattan : 139-171.
- MAYCUMBER, Gray S. 1998. « Young men’s pants preference shifting. », Daily News Record, 28, 4, 9 janvier : 8-9.
- MILLS, Wright. 1970. Les cols blancs : essai sur les classes moyennes américaines. Paris, Points/Seuil.
- MOLLOY, John T. 1975. Dress for Success. New York, Warner Books.
- MOLLOY, John T. 1977. The Woman’s Dress for Success Book. New York, Warner Books.
- NICHTER, Mimi. 2000. Fat Talk : What Girls and Their Parents Say About Dieting. Cambridge, Harvard University Press.
- REISSMAN, Leonard. 1963. Les classes sociales aux États-Unis. Paris, Presses universitaires de France.
- RUCKER, Margaret, Elizabeth ANDERSON et April KANGAS. 1999. « Clothing, power and the workplace », dans Kim JOHNSTON et Sharron LENNON (dir.). Appearance and Power : Dress, Body, Culture. New York, Berg : 59-77.
- SCHWARTZ, Barry. 1967. « The social psychology of the gift », American Journal of Sociology, 73, 1 : 1-11.
- SOARÈS, Angelo. 1996. « Nouvelles technologies = nouvelles qualifications ? Le cas des caissières des supermarchés », Recherches féministes, 9, 1 : 37-56.
- SOLOMON, Michael R. et Susan P. DOUGLAS. 1985. « The Female Clotheshorse : From Aesthetics to tactics » dans Michael R. SOLOMON (dir.). The Psychology of Fashion. Lexington, Lexington Books : 387-401.
- STEELE, Valerie. 1989. « Appearance and identity » dans Claudia Brush KIDWELL et Valerie STEELE (dir.), Men and Women : Dressing the Part. Washington, Smithsonian : 6-21.