Résumés
RÉSUMÉ
L'article analyse l'aide au développement comme un enjeu dont la nature même est définie par le débat politique qu'il suscite entre la droite et la gauche. Mis à jour, ce débat fait apparaître une dynamique simple mais permanente : la gauche est plus favorable à l'aide que la droite. Le gros de la démonstration explique comment le clivage droite-gauche permet de réexaminer les principales étapes de l'histoire de l'aide depuis ses débuts. Une seconde partie, plus courte, résume le bilan que, chacune de leur côté, la droite et la gauche tracent d'un demi-siècle de coopération au développement. Finalement, la conclusion évoque l'apport de cette contribution par rapport à l'étude de l'aide et des politiques sociales.
ABSTRACT
International development aid is the focus of this article, in which the claim is made that the basic nature of this international institution is shaped by political debate between right and left. Analysis of this debate reveals a simple but constant dynamic — the left has always favoured aid more than the right. The larger part of the analysis recounts how the left-right cleavage is helpful in understanding the history of international aid since its beginnings. A shorter second part summarises the balance sheet, for right and left, of a half century of international aid. Finally, the conclusion indicates the contribution of this analysis to understanding social policies.