Résumés
Résumé
À travers l’étude de cas longitudinale de la start-up française 1083 qui fabrique et vend des jeans et des chaussures « made in France », nous cherchons à savoir comment l’appel à la foule peut impacter un processus effectual de création et de développement d’une entreprise. Pour cela, nous définissons les motivations de l’appel à la foule lors des phases de création, puis de développement de l’entreprise. Nous analysons également les conséquences de l’appel à la foule sur la gestion de l’entreprise. Nous identifions ainsi deux nouvelles raisons qui ont motivé l’entreprise à avoir recours à la foule : l’éducation des consommateurs et l’influence que l’entreprise peut exercer sur ses partenaires. Nos résultats montrent qu’il existe un lien étroit entre la logique effectuale de création et de développement d’une entreprise et le recours à la foule. D’une part, ces deux phénomènes se renforcent mutuellement et d’autre part, le processus d’effectuation impose une coconstruction du projet entrepreneurial avec plusieurs parties prenantes. Nous observons aussi que, même si la foule participe à la création de valeur pour l’entreprise, son implication peut devenir contraignante pour le dirigeant.
Mots-clés:
- Appel à la foule,
- Effectuation,
- PME
Abstract
Through the longitudinal case study of the French startup 1083 which manufactures and sells jeans and shoes “Made in France” and which adopted an effectual logic during its creation, we seek to answer the following question: how can the crowdsourcing impact an effectual process of creating and developing a business? For that, we first define the motivations of the crowdsourcing during the creation stage, then during the development of the company, but also we analyze the consequences of crowdsourcing on the company’s management. We identify two new reasons that motivated the company for crowdsourcing: consumer education and the influence the company can have on its partners. We also show that there is a close link between the effectual logic of creating and developing a business and crowdsourcing. On the one hand, these two phenomena reinforce each other and on the other hand, the process of carrying out imposes a coconstruction of the entrepreneurial project with several stakeholders. We also find that, even if the crowd participates in the creation of value for the company, the consequences of its involvement can become binding for the manager.
Keywords:
- Crowdsourcing,
- Effectuation,
- SME
Resumen
A través del estudio del caso longitudinal de la startup francesa 1083 que fabrica y comercializa tejanos y calzado «made in France» y que adoptó una lógica de efectuación durante su creación, deseamos responder a la siguiente pregunta ¿Cómo puede el atractivo del público impactar en un proceso efectivo de creación y desarrollo de un negocio? Para eso, primero definimos las motivaciones de la participación colectiva durante la fases de creación, luego el desarrollo de la empresa, también analizamos las consecuencias de la participación colectiva en la gestión de la empresa. Identificamos dos nuevas razones que motivaron a la compañía a usar al público: la educación del consumidor y la influencia que la compañía puede ejercer sobre sus socios. Demostramos que existe un fuerte vínculo entre la lógica real de creación y desarrollo de una empresa y el uso de la multitud. Por un lado, estos dos fenómenos se refuerzan mutuamente y, por otro lado, el proceso de efectuación requiere una co-construcción del proyecto emprendedor con varias partes interesadas. Encontramos que, incluso si la participación colectiva en la creación de valor para la empresa, las consecuencias de la implicación de ésta pueden volverse contrigentes para el líder a partir de entonces.
Palabras clave:
- Participación colectiva,
- Efectuación,
- PyME
Parties annexes
Références
- Andersson, S. (2011). International entrepreneurship, born globals and the theory of effectuation. Journal of Small Business and Enterprise Development, 18(3), 627-643.
- Berends, H., Jelinek, M., Reymen, I. et Stultiëns, R. (2014). Product innovation processes in small firms : combining entrepreneurial effectuation and managerial causation. Journal of Product Innovation Management, 31(3), 616-635.
- Burger-Helmchen, T. et Pénin, J. (2011). Crowdsourcing : définition, enjeux, typologie. Revue management & avenir, (41), 254-269.
- Calmé, I., Onnée, S. et Zoukoua, E.A. (2016). Plateformes de crowdfunding et acteurs de l’écosystème entrepreneurial. Revue française de gestion, 42(259), 139-154.
- Coviello, N.E. (2006). The network dynamics of international new ventures. Journal of International Business Studies, 37(5), 713-31.
- Dominguez, N., Mayrhofer, U. et Obadia, C. (2017). Les antécédents de l’échange d’information dans les réseaux d’entreprises exportatrices. M@n@gement, 20(5), 463-491.
- Dubois, A. et Gadde, L.E. (2002). Systematic combining : an abductive approach to case research. Journal of Business Research, 55(7), 553-560.
- Eisenhardt, K.M. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, 14(4), 532-550.
- Estellés-Arolas, E. et González-Ladrón-De-Guevara, F. (2012). Towards an integrated crowdsourcing definition. Journal of Information Science, 32(2), 189-200.
- Flyvberg, B. (2004). Five misunderstanding about case-study research. Dans C. Seale, G. Gobo, J. Gubrium et D. Silverman (dir.), Qualitative Research Practice (p. 390-404). Londres, Sage Publications.
- Gerber, E., Hui, J. et Kuo, P. (2012). Crowdfunding : why people are motivated to post and fund projects on crowdfunding platforms. Proceedings of the International Workshop on Design, Influence, and Social Technologies : Techniques, Impacts and Ethics. Seattle, février.
- Goasdoué, G. (2016). Le recours au financement participatif par les médias d’information : levier de communication, travail en soi, idéologie marchande. Questions de communication, 1(29), 289-306.
- Harting, T. (2004). Entrepreneurial effectuation in a corporate setting : the case of circuit city’s carmax unit. Papier de recherché présenté à Babson Kauffman Entrepreneurship Research Conference. Glasgow, Écosse, 3-5 juin.
- Hirigoyen, G. (2009). Concilier finance et management dans les entreprises familiales. Revue française de gestion, (8), 393-411.
- Howe, J. (2006). Crowdsourcing : a definition. Wired blog network : crowdsourcing. Document récupéré le 6 mars 2017 sur le site : http://crowdsourcing.typepad.com/cs/2006/06/crowdsourcing_a.html.
- Howe, J. (2008). Crowdsourcing : why the power of the crowd is driving the future of business ? New York, Three Rivers Press.
- Johanson, J. et Vahlné, J.-E. (2009). The Uppsala internationalisation process model revisited : from liability of foreignness to liability of outsidership. Journal of International Business Studies, 40(9), 1411-1431.
- Kickul, J., Gundry, L.K., Barbosa, S.D. et Whitcanack, L. (2009). Intuition versus analysis ? Testing differential models of cognitive style on entrepreneurial self-efficacy and the new venture creation process. Entrepreneurship Theory and Practice, 33(2), 439-453.
- Kleemann, F., Voß, G.G. et Rieder, K. (2008). Un(der)paid innovators : the commercial utilization of consumer work through crowdsourcing. Science Technology Innovation Studies, 4(1), 6-26.
- Knight, F.H. (1921). Risk, uncertainty and profit. Boston, Houghton Mifflin.
- Kozinets, R.V. (2002). The field behind the screen : using netnography for marketing research in online communities. Journal of Marketing Research, 39(1), 61-72.
- Lebraty, J.-F. (2007). Vers un nouveau mode d’externalisation : le crowdsourcing. 12e Conférence de l’AIM. Lausanne, Suisse.
- Lebraty, J.-F. et Lobre, K. (2015). Crowdsourcing, portée par la foule. Londres, Iste Éditions.
- Matthews, J., Rouze, V. et Vachet, J. (2014). La Culture par les foules. Paris, Éditions MkF.
- Méric, J., Jardat, R., Mairesse, F. et Bradet, J. (2016). La Foule. Revue française de gestion, (5), 61-74.
- Mintzberg, H. (1994). The rise and fall of strategic planning. New York, Free Press.
- Onnée, S. et Renault, S. (2014). Crowdfunding : vers une compréhension du rôle joué par la foule. Revue management & avenir, 8(74), 117-133.
- Perry, J.T., Chandler, G.N. et Markova, G. (2012). Entrepreneurial effectuation : a review and suggestions for future research. Entrepreneurship Theory and Practice, 36, 837-861.
- Pettigrew, A.M., Woodman, R.W. et Cameron, K.S. (2001). Studying organizational change and development : challenges for future research. Academy of Management Journal, 44(4), 697-713.
- Read, S., Dew, N., Sarasvathy, S., Song, M. et Wiltbank, R. (2009). Marketing under uncertainty : the logic of an effectual approach. Journal of Marketing, 73(3), 1-18.
- Read, S. et Sarasvathy, S. (2005). Knowing what to do and doing what you know : effectuation as a form of entrepreneurial expertise. Journal of Private Equity, 9(1), 45-62.
- Renault, S. (2014). Comment orchestrer la participation de la foule à une activité de crowdsourcing ? La taxonomie des 4C. Systèmes d’Information et Management, 19(1), 77-105.
- Sarasvathy, S. (2001). Causation and effectuation : toward a theoretical shift from economic inevitability to entrepreneurial contingency. Academy of Management Review, 26, 243-263.
- Sarasvathy, S. et Germain, O. (2011). L’effectuation, une approche pragmatique et pragmatiste de l’entrepreneuriat. Revue de l’Entrepreneuriat, 10(3), 67-72.
- Sarasvathy, S. et Kotha, S. (2001). Managing knightian uncertainty in the new economy. E-Commerce and Entrepreneurship. Greenwich, CT : IAP, 1, 31-62.
- Sarasvathy, S. et Simon, H.A. (2000). Effectuation, near decomposability and the creation and growth of entrepreneurial firms. First Annual Research Policy Technology Entrepreneurship Conference. Maryland, 19-20 mai.
- Sarrouy-Watkins, N. et Hernandez, É.M. (2015). L’incertitude entrepreneuriale et la théorie de l’effectuation : le cas Logiperf. Gestion 2000, 32(3), 67-90.
- Schenk, E. et Guittard, C. (2011). Towards a characterization of crowdsourcing practices. Journal of Innovation Economics, 1, 93-107.
- Silberzahn, P. (2014). Effectuation : les principes de l’entrepreneuriat pour tous. Paris, Pearson Education.
- Simon, H.A. (1959). Theories of decision making in economics and behavioral science. American Economic Review, 49, 253-283.
- Wiltbank, R., Dew, N., Read, S. et Sarasvathy, S. (2006). What to do next ? The case for nonpredictive strategy. Strategic Management Journal, 27(10), 981-998.
- Yin, R.K. (2014). Case study research : design and methods. Beverly Hills, Sage Publications.