Résumés
Résumé
La littérature s’accorde à reconnaître la criticité de la dimension humaine des opérations de reprise, notamment pendant la période suivant l’entrée en fonction du nouveau dirigeant. Celle-ci est marquée par le transfert de leadership du cédant au repreneur et représente une source de perturbations pour les salariés. À ce stade du processus de reprise, le besoin de légitimité pour le repreneur est maximal, car celle-ci garantit l’efficacité de son pouvoir (Boussaguet, 2012) et contribue à l’adhésion collective des membres de la petite entreprise reprise (De Freyman, Cullière et Boussaguet, 2018). Or, les travaux sur cette thématique demeurent rares et leur analyse ne permet pas de comprendre comment cette légitimité s’acquiert auprès des salariés. L’objectif de cet article consiste donc à contribuer à la connaissance sur les moyens à disposition du repreneur pour construire sa légitimité. En se fondant sur neuf études de cas de petites entreprises engagées dans la RSE, les résultats obtenus proposent la démarche RSE du repreneur comme une posture managériale favorisant sa légitimation auprès de ses salariés. Les pratiques managériales du repreneur sont alors orientées vers plus d’équité et lui offrent l’occasion de construire un projet de reprise autour d’un ensemble de valeurs appréciées par les salariés.
Mots-clés:
- RSE,
- PE,
- Reprise d’entreprise,
- Légitimité
Abstract
The literature recognizes the importance of the human factor in the success of business transfer operations, especially during the entry into function of the external successor. This stage of the business transfer process is characterized by the transfer of leadership from the former to the new owner-manager and represents a source of disruption for employees. Thereby, the need of legitimacy for the external successor is maximal because it increases the effectiveness of his power (Boussaguet, 2012) and reduces employees’ fears (De Freyman, Cullière et Boussaguet, 2018). However, analysis of the research conducted on this issue does not allow to understand how this legitimacy is acquired among employees. The purpose of this paper is therefore to contribute to the knowledge of the means at the disposal of the external successor to build his legitimacy. Based on nine case studies of small business engaged in CSR, our results identify the CSR approach of the external successor as a managerial posture favoring his legitimization among his employees. The managerial practices of the external successor are then more fair and offer him the opportunity to develop a new project around a set of ethical and moral values appreciated and shared by employees.
Keywords:
- CSR,
- Small Business,
- External business transfers,
- Legitimacy
Resumen
La literatura reconoce la importancia crítica de la dimensión humana de las operaciones de la transmisión de empresas, en particular durante el período posterior a la toma de funciones del nuevo gerente. En esta etapa del proceso de la transmisión de empresas, la necesidad de legitimidad para el comprador es máxima porque garantiza la efectividad de su poder (Boussaguet, 2012) y reducido los temores de los empleados (De Freyman, Cullière et Boussaguet, 2018). Sin embargo, el análisis de la investigación realizada sobre este tema no permite comprender cómo se adquiere esta legitimidad entre los empleados. El objetivo de este artículo es, por tanto, contribuir al conocimiento de los medios de que dispone el comprador para construir su legitimidad. Basados en nueve estudios de caso de pequeñas empresas involucradas en la RSE, nuestros resultados identifican el enfoque de la RSE del comprador como una posición de gestión que promueve la legitimidad entre sus empleados. Las prácticas de gestión del comprador están orientadas hacia una mayor equidad y ofrecen la oportunidad de construir un nuevo proyecto empresarial en torno a un conjunto de valores valorados por los empleados.
Palabras clave:
- RSE,
- Pequeña empresa,
- La transmisión de empresas,
- Legitimidad
Parties annexes
Références
- Aguilera, R.V., Rupp, D.E., Williams, C.A. et Ganapathi, J. (2007). Putting the S back in corporate social responsibility : a multilevel theory of social change in organizations. Academy of Management Review, 32(3), 836-863.
- Allard-Poesi, F. (2003). Coder les données. Dans Y. Giordano (dir.), Conduire un projet de recherche : une perspective qualitative (p. 245-290). Cormelles-le-Royal, Éditions EMS.
- Bardin, L. (1977). L’Analyse de contenu. Paris, Presses universitaires de France.
- Baromètre RSE des PME (2013). Récupéré le 13 mars 2017 du site de la CCI France : https://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/144000087/index.shtml.
- Beaupré, D., Cloutier, J., Gendron, C., Jiménez, A. et Morin, D. (2008). Gestion des ressources humaines, développement durable et responsabilité sociale. Revue internationale de psychosociologie, 14(33), 77-140.
- Beetham, D. (1991). The legitimation of power. Atlantic Highlands, Humanities Press.
- Ben Aissa, H. (2001). Quelle méthodologie de recherche appropriée pour une construction de la recherche en gestion ? 11e Conférence internationale de management stratégique. Laval, 13-15 juin.
- Bensebaa, F. et Béji-Bécheur, A. (2005). Responsabilité sociale, pressions institutionnelles et réactions des entreprises. Revue management & avenir, 1(3), 171-198.
- Berger-Douce, S. (2007). Les stratégies d’engagement sociétal des entrepreneurs. Revue de l’entrepreneuriat, 6(1), 53-71.
- Berger-Douce, S. (2014). Capacité dynamique d’innovation responsable et performance globale : étude longitudinale dans une PME industrielle. Revue Interdisciplinaire Management, Homme & Entreprise, 3(12), 10-28.
- Berger-Douce, S. (2015). La performance par l’innovation responsable. Entreprendre & Innover, 1(24), 37-44.
- Bergery, L. (2011). Le Management par les valeurs. Paris, Lavoisier.
- Bitektine, A. (2011). Toward a theory of social judgments of organizations : the case of legitimacy, reputation, and status. Academy of Management Review, 36(1), 151-179.
- Bodet, C. et Lamarche, T. (2007). La responsabilité sociale des entreprises comme innovation institutionnelle. Récupéré le 3 décembre 2017 du site : http://regulation.revues.org.
- Bolton, S.C., Kim, R.C.H. et O’Gorman, K.D. (2011). Corporate social responsibility as a dynamic internal organizational process : a case study. Journal of Business Ethics, 101(1), 61-74.
- Bon, V., Lacroux, A., Teller, P. et Van Der Yeught, C. (2013). Les pratiques de développement durable et de RSE en région PACA : la spécificité des petites entreprises en question. Recherches en Sciences de Gestion, 3(96), 179-197.
- Bon, V. et Pensel, J.L. (2015). L’engagement responsable des PME : quelle influence d’un prix RSE pour les lauréats ? Revue Interdisciplinaire Management, Homme & Entreprise, 4(18), 61-82.
- Bourgeois, E. et Nizet, J. (1995). Pression et légitimation : une approche constructive du pouvoir. Paris, Presses universitaires de France.
- Boussaguet, S. (2005). L’entrée dans l’entreprise du repreneur : un processus de socialisation repreneuriale (thèse de doctorat en sciences de gestion). Montpellier, Université de Montpellier 1.
- Boussaguet, S. (2008). Prise de fonction d’un repreneur de PME : repérage de conditions de facilitation et d’activation. Revue de l’entrepreneuriat, 7(1), 39-61.
- Boussaguet, S. (2012). L’épreuve de la cession/reprise, rupture de vie pour le duo d’acteurs ? Entreprendre & Innover, 2(15), 20-29.
- Boussaguet, S. et Bah, T. (2008). La psychologie de la transmission de PME. 19e Congrès de l’AGRH. Dakar, 9-12 novembre.
- Cadieux, L. et Brouard, F. (2009). La transmission des PME : perspectives et enjeux. Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Capron, M. et Quairel-Lanoizelée, F. (2010). La Responsabilité sociale d’entreprise. Paris, La Découverte.
- Comeau, Y. et Davister, C. (2008). La GRH en économie sociale : l’inclusion des travailleurs en tant qu’innovation « socialement responsable ». Revue Internationale de Psychosociologie, 14(33), 203-223.
- Courrent, J.M., Spence, M. et Gherib, J. (2016). Profil du dirigeant et adhésion à l’argument économique de la responsabilité sociale en petite entreprise. Revue internationale PME, 29(2), 31-64.
- CRA (2017). Observatoire CRA de la transmission des TPE-PME. Récupéré le 3 décembre 2017 du site : https://www.cra.asso.fr/wp-content/uploads/2015/04/observatoire-2-04-2017.pdf.
- Cropanzano, R., Byrne, S., Zinta, B., Ramona, D. et Rupp, D. (2001). Moral virtues, fairness heuristics, social entities, and other denizens of organizational justice. Journal of Vocational Behavior, 58(2),164-209.
- Cullière, O. (2009). La légitimité du repreneur d’entreprise : proposition d’une grille d’analyse. Marketing et management entre Eros et Polemos : principes de liaison et déliaison en entreprise. Actes du colloque scientifique organisé par l’école supérieure de commerce et marketing ISTEC-Paris. Paris, 8 décembre.
- D’Andria, A. (2008). Entre volonté entrepreneuriale et réalité repreneuriale : une illustration dans le secteur de l’hôtellerie-restauration indépendante. Revue des Sciences de Gestion, 43(234), 65-74.
- De Freyman, J., Cullière, O. et Boussaguet, S. (2018). Accompagnement de la reprise d’entreprise : principes d’aide à la légitimation du repreneur. 4e Rencontre entre acteurs des réseaux d’accompagnement et chercheurs. Montpellier, 10 juillet.
- Demers, C. (2003). L’entretien. Dans Y. Giordano (dir.), Conduire un projet de recherche : une perspective qualitative (p. 173-210). Cormelles-le-Royal, Éditions EMS.
- De Roeck, K., Marique, G., Stinglhamber, F. et Swaen, V. (2014). Understanding employees’ responses to corporate social responsibility : mediating roles of overall justice and organisational identification. The International Journal of Human Resource Management, 25(1), 91-112.
- Deschamps, B. (2000). Le processus de reprise d’entreprise par les entrepreneurs personnes physiques (thèse de doctorat en sciences de gestion). Grenoble, Université de Grenoble.
- Deschamps, B. (2003). Reprise d’entreprise par les personnes physiques : conduite du changement et réactions des salariés. Revue de Gestion des Ressources Humaines, (48), 49-60.
- Deschamps, B. et Durst, S. (2014). Revue de littérature anglophone sur les reprises externes de PME : proposition d’un cadre d’étude. 12e Congrès CIFEPME. Agadir, 29-31 octobre.
- Deschamps, B. et Paturel, R. (2009). Reprendre une entreprise, de l’intention à l’intégration. Paris, Dunod.
- Dupuis, J.C., Haned, N. et Le Bas, C. (2007). Un état des lieux de l’implication des PME dans le domaine de la responsabilité sociale : bilan d’une enquête auprès de PME françaises. Revue internationale PME, 20(3-4), 147-164.
- Girin, J. (1990). L’analyse empirique des situations de gestion : éléments de théorie et de méthode. Dans A.-C. Martinet (dir.), Épistémologies et sciences de gestion (p. 141-182). Paris, Economica.
- Grazzini, F., Boissin, J.P. et Malsch, B. (2009). Le rôle du repreneur dans le processus de formation de la stratégie de l’entreprise acquise. Revue internationale PME, 22(3-4), 139-164.
- Greenberg, J. (1990). Organizational justice : yesterday, today, and tomorrow. Journal of Management, 16(2), 399-432.
- Grenier, C. et Josserand, E. (1999). Recherches sur le contenu et recherches sur le processus. Dans R.A. Thiétart (dir.), Méthodes de recherche en management (p. 104-136). Paris, Dunod.
- Gupta, S. et Sharma, N. (2009). CSR-A business opportunity. The Indian Journal of Industrial Relations, 44(3), 386-401.
- Hammann, E.M., Habisch, A. et Pechlaner, H. (2009). Values that create value : socially responsible business practices in SMEs-empirical evidence from german companies. Business Ethics : A European Review, 18(1), 37-51.
- Hlady-Rispal, M. (2002). La Méthode des cas. Application à la recherche en gestion. Bruxelles, De Boeck Université.
- Imbs, P. et Ramboarison-Lalao, L. (2013). Opérationnaliser la RSE dans les PME : quelles pratiques de GRH socialement responsables ? Revue management & avenir, 1(59), 35-55.
- Jenkins, H. (2004). A critique of conventional CSR theory : an SME perspective. Journal of General Management, 29(4), 37-57.
- Jenkins, H. (2009). A business opportunity model of corporate social responsibility for small‐and medium‐sized enterprises. Business ethics : A European Review, 18(1), 21-36.
- Labelle, F. (2008). La PME et la durabilité : une gestion qui améliore les capacités d’innovation des entrepreneurs. 9e Congrès CIFEPME. Louvain-la-Neuve, 28-31 octobre.
- Labelle, F. et St-Pierre, J. (2015). La conjugaison des facteurs contextuels, organisationnels et individuels comme déterminant de la sensibilité des PME au sujet du développement durable. Revue internationale PME, 28(1), 157-189.
- Lamarque, T. et Story, M. (2008). Reprendre une entreprise. Paris, Maxima.
- Lapointe, A. et Gendron, C. (2004). La responsabilité sociale d’entreprise dans la PME : option marginale ou enjeu vital ? 7e Congrès international francophone en entrepreneuriat et PME. Montpellier, 27-29 octobre.
- Lepoutre, j. et Heene, a. (2006). Investigating the impact of firm size on small business social responsibility : a critical review. Journal of Business Ethics, 67(3), 257-273.
- Levi, M., Sacks, A. et Tyler, T. (2009). Conceptualizing legitimacy, measuring legitimating beliefs. American Behavioral Scientist, 53(3), 354-375.
- Liu, G., Liston-Heyes, C. et Ko, w.w. (2010). Employee participation in cause-related marketing strategies : a study of management perceptions from British consumer service industries. Journal of Business Ethics, 92(2), 195-210.
- Mahé de Boislandelle, H. et Estève, j.m. (2015). Conduire une transmission en PME. Paris, Éditions EMS.
- Matieu, A. et Reynaud, E. (2005). Les bénéfices de la responsabilité sociale de l’entreprise pour les PME : entre réduction des coûts et légitimité. Revue de l’économie méridionale, 53(211), 382-383.
- Morin-Esteves, C., Gendron, C., Ivanova, O. et Mnisri, K. (2016). Les valeurs du dirigeant de PME au service du développement durable : le cas des PME de la région Lorraine. 11e Congrès du RIODD. Saint-Étienne, 6-8 juillet.
- Murillo, D. et Lozano, j.m. (2006). SMEs and CSR : an approach to CSR in their own words. Journal of Business Ethics, 67(3), 227-240.
- Nagypál, n.c. (2014). Corporate social responsibility of Hungarian SMEs with good environmental practices. Journal for East European Management Studies, 3(19), 327-347.
- Paradas, a. (2007). Le dirigeant comme levier de la RSE en TPE : approche exploratoire basée sur l’utilisation de récits et d’une cartographie cognitive. Revue internationale PME, 20(3-4), 43-67.
- Paradas, a. (2008). La position des petites entreprises face à la responsabilité sociale. Revue de l’organisation responsable, 3(1), 39-52.
- Parker, s.c. et Van Praag, c.m. (2012). The entrepreneur’s mode of entry : business takeover or new venture start ? Journal of Business Venturing, 27(1), 31-46.
- Perret, V. et Séville, M. (1999). Fondements épistémologiques de la recherche. Dans R.A. Thiétart R.A. (dir.), Méthodes de recherche en management (p. 13-33). Paris, Dunod.
- Perrini, F. (2006). SMEs and CSR theory : evidence and implications from an Italian perspective. Journal of Business Ethics, 67(3), 305-316.
- Perrini, f. et Tencati, a. (2006). Sustainability and stakeholder management : the need for new corporate performance evaluation and reporting systems. Business Strategy and the Environment, 15(5), 296-308.
- Petit, v.c. (2013). Leadership : l’art et la science de la direction d’entreprise. Montreuil, Pearson Éducation France.
- Petit, V. et Mari, I. (2009). La légitimité des équipes dirigeantes : une dimension négligée de la gouvernance d’entreprise. Récupéré le 23 mars 2017 du site : https://www.edhec.edu/fr/publications/la-legitimite-des-equipes-dirigeantes-une-dimension-negligee-de-la-gouvernance.
- Pichard-Stamford, j.p. (2000). Légitimité et enracinement du dirigeant par le réseau des administrateurs. Finance Contrôle Stratégie, 3(4), 143-178.
- Quairel-Lanoizelée, f. (2012). Le concept de RSE est-il pertinent pour les PME. Dans J.-M. Courrent (dir.), RSE et développement durable en PME (p. 17-37). Bruxelles, De Boeck.
- Rodrigo, p. et Arenas, d. (2008). Do employees care about CSR programs ? A typology of employees according to their attitudes. Journal of Business Ethics, 83(2), 265-283.
- Rupp, d.e., Ganapathi, J., Aguilera, R.V. et Williams, C.A. (2006). Employee reactions to corporate social responsibility : an organizational justice framework. Journal of Organizational Behavior, 27(4), 537-543.
- Skitka, l.j., Bauman, c.w. et Lytle, b.l. (2009). Limits on legitimacy : moral and religious convictions as constraints on deference to authority. Journal of Personality and Social Psychology, 97(4), 567-578.
- Spence, m., Gherib, j.b.b. et Biwolé, v.o. (2011). Sustainable entrepreneurship : is entrepreneurial will enough ? A north-south comparison. Journal of Business Ethics, 99(3), 335-367.
- Spence, l.j., Jeurissen, R. et Rutherfoord, R. (2000). Small business and the environment in the UK and the Netherlands : toward stakeholder cooperation. Business Ethics Quarterly, 10(4), 945-965.
- Tahri, n. (2010). Les effets psychosociologiques des pratiques socialement responsables sur les comportements des salariés au travail. Revue Internationale de Psychosociologie, 16(38), 209-228.
- Torrès, o. (1999). Les PME. Paris, Flammarion.
- Torrès, o. (2011). Proxémies financières des PME. Les effets collatéraux de la financiarisation des banques. Revue française de gestion, (213), 189-204.
- Torrès, o. (2015). Petitesse des entreprises et grossissement des effets de proximité. Revue française de gestion, 8(253), 333-352.
- Torrès, o. et Plane, j.m. (2003). Le recours au conseil est-il dénaturant pour les PME ? La Revue du Financier, (140), 38-46.
- Tost, l.p. (2011). An integrative model of legitimacy judgments. Academy of Management Review, 36(4), 686-710.
- Tyler, t.r. (1997). The psychology of legitimacy : a relational perspective on voluntary deference to authorities. Personality and Social Psychology Review, 1(4), 323-345.
- Tyler, t.r. et Lind, e.a. (1992). A relational model of authority in groups. Advances in Experimental Social Psychology, (25), 115-191.
- Tyler, t.r. et Schuller, r. (1990). A relational model of authority in work organizations : the psychology of procedural justice (ouvrage non publié). Chicago, American Bar Foundation.
- Van Der Yeught, c. (2014). Responsabilité sociétale et aptitude à l’innovation durable des petites organisations. Revue de l’organisation responsable, 9(2), 21-45.
- Van Der Yeught, c. (2015). Quelles compétences pour un management du développement durable organisationnel ? Le cas des petites organisations touristiques. Revue management & avenir, 4(78), 79-98.
- Verstraeten, m. et Thery, a. (2013). Légitimité des chefs : construction et validation d’un modèle multidimensionnel. Récupéré le 13 mars 2017 du site : https://ideas.repec.org/p/sol/wpaper/2013-138388.html.
- Weber, m. (1995). Économie et société : les catégories de la sociologie. Paris, Plon.