Résumés
Résumé
Dans cet article nous développons une recherche approfondie sur les déterminants de la motivation entrepreneuriale des mampreneurs en contexte français.
Les résultats de notre étude montrent que les dimensions motivationnelles des mampreneurs françaises sont diverses et non mutuellement exclusives. Au-delà de la conciliation travail-famille, la recherche de satisfaction, d’indépendance et de reconnaissance professionnelle sont des facteurs importants de motivation entrepreneuriale pour ces mères entrepreneures. Ils sont cependant conditionnés par des facteurs contextuels perçus au moment de la décision de création et qui sont susceptibles d’évoluer dans le temps. Cet article propose alors un modèle de la motivation entrepreneuriale des mampreneurs qui inclut la prise en compte de différentes strates motivationnelles qui combinent des facteurs psychologiques, économiques et environnementaux.
Mots-clés:
- Entrepreneuriat féminin,
- Facteurs push/pull,
- Mampreneur,
- Mompreneur,
- Mumpreneur,
- Motivation entrepreneuriale
Abstract
In this article, we develop a thorough research on the determinants of the entrepreneurial motivation of mompreneurs in French context.
The results of our study show that the motivational dimensions of french mompreneurs are diverse and not mutually exclusive. Beyond the work-family balance, the search for satisfaction, independence and professional recognition are important factors of entrepreneurial motivation. However, they are conditioned by contextual factors present at the time of the creation which may change over time. This paper proposes a model of the entrepreneurial motivation of mompreneurs which includes the consideration of three different motivational levels : psychological, economic and environmental.
Keywords:
- Female entrepreneurship,
- Push/Pull factors,
- Mampreneur,
- Mompreneur,
- Mumpreneur,
- Entrepreneurial motivation
Resumen
En este artículo desarrollamos una investigación exhaustiva sobre los determinantes de la motivación empresarial de las mampreneurs en contexto francés.
Los resultados de nuestro estudio muestran que las dimensiones motivacionales de las emprendedoras francesas son diversas y no son mutualmente excluyentes. Más allá del equilibrio trabajo-familia, la búsqueda de satisfacción, la independencia y el reconocimiento profesional son factores importantes de motivación empresarial. Sin embargo, la motivacion está condicionada por factores contextuales presentes en el momento de la creación que pueden cambiar con el tiempo. En este trabajo se propone un modelo de la motivación empresarial de las madres emprendedoras que incluye la consideración de tres niveles diferentes de motivación : psicológico, económico y ambiental.
Palabras clave:
- Emprendimiento femenino,
- Factores push/pull,
- Mampreneur,
- Mompreneur,
- Mumpreneur,
- Motivacion emprendedora
Parties annexes
Références
- Aldrich, H.E. et Cliff, J.E. (2003). The pervasive effects of family on entrepreneurship : toward a family embeddedness perspective. Journal of Business Venturing, 18, 573-597.
- Alexandre-Leclair, L. et Redien-Collot, R. (2013). L’intention entrepreneuriale des femmes : le cas de l’Égypte. Revue internationale PME, 26(1), 93-116.
- Allard-Poesi, F., Drucker-Godard, C. et Ehlinger, S. (1999). Analyses de représentations et de discours. Dans R.A. Thiétart (dir.), Méthodes de recherche en management (p. 449-475). Paris, Dunod.
- Allen, I., Elam, A., Langowitz, N. et Dean, M. (2008). 2007 Report on women and entrepreneurship, global entrepreneurship monitor. Wellesley, Massachusetts, Babson College.
- Alter, N. (2012). La force de la différence. Itinéraires de patrons atypiques. Paris, Presses universitaires de France.
- Arenius, P. et Minniti, M. (2005). Perceptual variables and nascent entrepreneurship. Small Business Economics, 24, 233-247.
- Bernard, C., Le Moign, C. et Nicolaï, J.P. (2013). L’entrepreneuriat féminin, document d’étape, (2013-06). Récupéré le 18 décembre 2015 sur le site : http://www.strategie.gouv.fr/content/document-de-travail-2013-06-l%E2%80%99entre%20preneuriat-feminin.
- Bird, B. et Brush, C. (2002). A gendered perspective on organizational creation. Entrepreneurship Theory and Practice, 26(3), 41-65.
- Bourgain, M. et Chaudat, P. (2015). Vie professionnelle et maternité : représentations comparées de jeunes entrepreneures et cadres en TPE et PME en croissance. Revue de l’Entrepreneuriat, 14(2-3), 83-108.
- Bosma, N., Acs, Z., Autio, E., Coduras, A. et Levie, J. (2009). Global entrepreneurship monitor. 2008 Executive Report. Babson College/Universidad del Desarrollo.
- Brush, C. (1992). Research on women business owners : past trends, a new perspective and future direction. Entrepreneurship Theory and Practice, 16(4), 5-30.
- Brush, C., De Bruin, A. et Welter, F. (2014). Advancing theory development in venture creation : signposts for understanding gender. Dans K. Lewis, H. Collette, E. Gatewood et J. Watson (dir.),Women’s entrepreneurship in the 21st century. An international multi-level Research Analysis (p. 11-31). Edward Elgar Publishing.
- Buttner, E.H. et Moore, D.P. (1997). Women’s organizational exodus to entrepreneurship : Self-reported motivations and correlates with success. Journal of Small Business Management, 35(1), 34-46.
- Bygrave, W. (2007). The entrepreneurship paradigm. Dans H. Neergaard et J.P. Ulhoi (dir.), Handbook of qualitative research methods in entrepreneurship (p. 17-48). Cheltenham, Edward Elgar.
- Carrier, C., Julien, P.-A. et Menvielle, W. (2006). Un regard critique sur l’entrepreneuriat féminin : une synthèse des études des 25 dernières années. Revue Internationale de Gestion, 31(2), 36-50.
- Carsrud, A. et Brannback, M. (2011). Entrepreneurial motivations : what do we still need to know ? Journal of Small Business Management, 49(1), 9-26.
- Cobe, P. et Parlapiano, E.H. (2002). Mompreneurs. a mother’s practical step-by-step. Guide to work at home success. New York, Perigee Books.
- Cornet, A. et Constantinidis, C. (2004). Entreprendre au féminin. Une réalité multiple et des attentes différenciées. Revue française de gestion, 151, 191-204.
- Cromie, S. (1987). Motivations of aspiring male and female entrepreneurs. Journal of Occupational Behavior, 8(3), 251-261.
- d’Andria, A. (2014). Un éclairage sur le processus entrepreneurial des mampreneurs. Étude exploratoire de leur dynamique effectuale. Revue de l’Entrepreneuriat, 13(1), 11-33.
- David, A. et Shaver, K. (2012). Understanding gendered variations in business growth intentions across the life course. Entrepreneurship Theory and Practice, 36(3), 495-512.
- De Bruin, A., Brush, C. et Welter, F. (2006). Introduction to the special issue : towards building cumulative knowledge on women’s entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice, 30(5), 585-594.
- De Bruin, A., Brush, C. et Welter, F. (2007). Advancing a framework for coherent research on women’s entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice, 31(3), 323-339.
- Duberley, J. et Carrigan, M. (2012). The career identities of « mumpreneurs » : women’s experiences of combining enterprise and motherhood. International Small Business Journal, 1-23.
- Duchéneaut, B. et Orhan, M. (2000). Les femmes entrepreneurs en France. Paris, Éditions Seli Arslan.
- Edwards, L.N. et Field-Henry, E. (2002). Home-based work and women’s labor force decision. Journal of Labor Economics, 20, 170-200.
- Eijdenberg, E. et Masurel, E. (2013). Entrepreneurial motivation in a least developed country : push factors and pull factors among Mses in Uganda. Journal of Enterprising Culture, 21(1), 19-43.
- Ekinsmyth, C. (2011). Challenging the boundaries of entrepreneurship : the spatialities and practices of UK « mumpreneurs ». Geoforum, 42(1), 104-114.
- Estay, C. (2003), Les dynamiques de la création d’entreprises en France et aux États-Unis : une société du salariat face à un environnement entrepreneurial. Revue internationale PME, 16(3-4), 95-120.
- Ettl, K. et Welter, F. (2010). Gender, context and entrepreneurial learning. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 2(2),108-129.
- Evrard, Y., Roux, E. et Pras, B. (1992). Market : études et recherches en marketing : fondements, méthodes. Paris, Dunod.
- Fayolle, A. (2004). Entrepreneuriat. Apprendre à entreprendre. Paris, Dunod.
- Froger, V. (2010). Le guide des mompreneurs. Ma boîte et mes enfants d’abord… ! 20 témoignages d’entrepreneurs. Paris, Eyrolles/Éditions d’Organisation.
- Gabarret, I. et Vedel, B. (2015). Pour une nouvelle approche de la motivation entrepreneuriale. La Revue des Sciences de Gestion, (271), 13-20.
- Gilad, B. et Levine, P. (1986). A behavioral model of entrepreneurial supply. Journal of Small Business Management, 24(4), 45-53.
- Grilo, I. et Thurik, R. (2004). Determinants of entrepreneurship in Europe. Discussion Papers on Entrepreneurship, Growth and Public Policy. Récupéré le 5 février 2016 sur le site : https://papers.econ.mpg.de/egp/discussionpapers/2004-30.pdf.
- Gundry, L., Ben-Yoseph, M. et Posig, M. (2002). Contemporary perspectives on women’s entrepreneurship : a review and strategic recommendations. Journal of Enterprising Culture, 10(1), 67-86.
- Hakim, C. (2000). Work-lifestyle choices in the 21st century. Oxford, Oxford University Press.
- Hindle, K. (2004). Choosing qualitative methods for entrepreneurial cognition research : a canonical development approach. Entrepreneurship Theory and Practice, 28(6), 575-607.
- Hlady-Rispal, M. (2002). La méthode des cas. Application à la recherche en gestion. Bruxelles, De Boeck Supérieur.
- Hlady-Rispal, M. et Jouisson-Laffitte, E. (2015). La contribution des méthodes qualitatives au développement du champ de l’entrepreneuriat. La Revue de l’Entrepreneuriat, 1(14), 15-40.
- Hughes, K. (2003). Pushed or pulled ? Women’s entry into self-employment and small business ownership. Gender, Work and Organization, 10(4), 433-454.
- Hughes, K. (2006). Exploring motivation and success among canadian women entrepreneurs. Journal of Small Business and Entrepreneurship, 19(2), 107-120.
- Hughes, K.D. et Jennings, J.E. (2012). Introduction: showcasing the diversity of women’s entrepreneurship research. Dans Hughes, K., Jennings, J. (Dir.), Global Women’s Entrepreneurship Research : Diverse Settings, Questions, and Approaches. Edward Elgar, Cheltenham, Royaume-Uni, 1-14.
- Humbert, A.L. et Drew, E. (2010). Gender, entrepreneurship and motivational factors in an irish context. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 2(2), 173-196.
- Institut national de la statistique et des études économiques (2014). Données récupérées le 25 janvier 2017 sur le site : http://www.insee.fr/fr/themes/theme.asp?theme=2&sous_theme=2&type=2 &produit=OK.
- Jayawarna, D., Rouse, J. et Kitching, J. (2011). Entrepreneur motivations and life course. International Small Business Journal, 31(1), 34-56.
- Jean, M. et Forbes, C. (2012). An exploration of the motivations and expectation gaps of mompreneurs. Journal of Business Diversity, 12(2), 112-130.
- Jennings, P., Perren, L. et Carter, S. (2005). Guest editors introduction : alternative perspectives on entrepreneurship research. Entrepreneurship Theory and Practice, 29(2), 145-152.
- Jennings, J. et Brush, C. (2013). Research on women entrepreneurs, challenges to (and from) the broader entrepreneurship literature ? The Academy of Management Annals, 665-713.
- Johnson, J.E. et Powell, P.B. (1994). Decision making, risk and gender : are managers different ? British Journal of Management, 5(2), 123-138.
- Kelley, D., Bosma, N. et Amoros, J. (2011). Global entrepreneurship monitor : 2010. Global Report. Babson College, Universidad del Desarrollo/London Business School.
- Kirkwood, J. (2009). Motivational factors in a push-pull theory of entrepreneurship. Gender in Management : An International Journal, 24(5), 346-364.
- Kirkwood, J. et Campbell-Hunt, C. (2007). Using multiple paradigm research methodologies to gain new insights into entrepreneurial motivations. Journal of Enterprising Culture, 15(3), 219-241.
- Konrad, A. et Langton, N. (1991). Sex Differences in job preferences, workplace segregation, and compensating earning differentials : the case of stanford MBAs. Academy of Management Best Papers Proceedings, 368-372.
- Korsgaard, S. (2007). Mompreneurship as a challenge to the growth ideology of entrepreneurship. Kontur, 16(1), 42-45.
- Krueger, N. et Brazeal, D. (1994). Entrepreneurial potential and potential entrepreneurs, Entrepreneurship Theory and Practice, 18(3), 91-104.
- Langowitz, N. et Minniti, M. (2007). The entrepreneurial propensity of women. Entrepreneurship Theory and Practice, 31(3), 341-364.
- Lebègue, T. (2015). La réussite de carrière entrepreneuriale des femmes. Revue de l’Entrepreneuriat, 14(1), 93-126.
- Léger-Jarniou, C., Nelson, T. et Chasserio, S. (2015). Perspectives francophones sur les femmes entrepreneures : au-delà des approches comparatives, vers une approche compréhensives. Revue de l’Entrepreneuriat, 14(2-3), 19-30.
- Le Loarne-Lemaire, S., Cupillard, V., Rahmouni Benhida, B., Nikina, A. et Shelton, L.M. (2012).Femme et entrepreneur, c’est possible ! Paris, Pearson.
- Liberman-Yaconi, L., Hooper, T. et Hutchings, K. (2010). Toward a model of understanding strategic decision-making in micro-firms : exploring the australian information technology sector. Journal of Small Business Management, 48(1), 70-95.
- Merton, R., Fiske, M. et Kendall, P. (1990). The focused interview : a manual of problems and procedures. New York, Free Press.
- Miles, M.B. et Huberman, A.M. (1994). Qualitative data analysis : an expanded sourcebook (2e edition). Newbury, Californie, Sage Publications.
- Morris, B. et Coxeter, R.M. (1995). Executive women confront midlife crisis. Fortune, 132(6), 60-70.
- Moult, S. et Anderson, A. (2005). Enterprising women : gender and maturity in new venture creation and development. Journal of Enterprising Culture, 13(3), 255-271.
- Nel, P., Maritz, A. et Thongprovati, O. (2010). Motherhood and entrepreneurship : the mumpreneur phenomenon. The International Journal of Organizational Innovation, 3(1), 6-34.
- Orhan, M. et Scott, D. (2001). Why women enter into entrepreneurship : an explanatory model. Women in Management Review, 16(5), 232-243.
- Peters, M., Frehse, J. et Buhalis, D. (2009). The importance of lifestyle entrepreneurship : a conceptual study of the tourism industry. Pasos Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 7(2), 393-405.
- Poizat, A. (2003). Quels rites pour les maternités d’aujourd’hui ? Revue de psychothérapie psychanalitique de groupe, 40, 128-133.
- Reynolds, P., Bygrave, W., Autio, E., Cox, L. et Hay, M. (2002). Global entrepreneurship monitor (executive report). Babson College, Ewing Marion Kauffman Foundation/London Business School.
- Richomme-Huet, K. et d’Andria, A. (2013). L’accompagnement entrepreneurial par et pour les mampreneurs. Management international, 17(3), 100-111.
- Richomme-Huet, K., Vial, V. et d’Andria, A. (2013). Mumpreneurship : a new concept for an old phenomenon ? International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 19(2), 251-275.
- Shapero, A. (1975). The displaced uncomfortable entrepreneur. Psychology Today, 9, 83-88.
- Shapero, A. (1982). Social dimensions of entrepreneurship. Dans C. Kent, D. Sexton et K. Vesper (dir.), The encyclopedia of entrepreneurship (p. 72-90). Englewood Cliffs, Prentice Hall.
- Simonin, M. (2006). Women entrepreneurship, business strategy and international business. Helsinki, Helsinki University of Technology.
- Stevenson, L. (1990). Some methodological problems associated with researching women entrepreneurs. Journal of Business Ethics, 9, 439-446.
- Tedmanson, D., Verduyn, K., Essers, C. et Gartner, W.B. (2012). Guest editors. Critical perspectives in entrepreneurship research. Organization, 19(5), 531-541.
- Verheul, I., Thurik, R., Hessels, J. et Van der Zwan, P. (2010). Factors influencing the entrepreneurial engagement of opportunity and necessity entrepreneurs. SCALES, Scientific Analysis of Entrepreneurship and SMEs. Récupéré le 5 février 2016 sur le site : http://ondernemerschap.panteia.nl/pdf-ez/h201011.pdf.
- Verstraete, T. (2008). La théorisation dans le domaine de l’entrepreneuriat et ses frontières dans le contexte scientifique français. Revue internationale PME, 21(2), 169-190.
- Verstraete, T. et Saporta, B. (2006). Création d’entreprise et entrepreneuriat. Récupéré le 5 février 2016 sur le site : http://thierry-verstraete.com/pdf/adreg%2010%20Verstraete%20saporta%20complet.pdf.
- Vesper, K.H. (1980). New ventures strategies. Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall.
- Wacheux, F. (1996). Méthodes qualitatives et recherche en gestion. Paris, Economica.
- Welter, F. (2011). Contextualizing entrepreneurship. Conceptual challenges and ways forward. Entrepreneurship Theory and Practice, 35(1), 165-184.
- Williams, N. et Williams, C. (2012). Evaluating the socio-spatial contingency of entrepreneurial motivations : a case study of english deprived urban neighbourhoods. Entrepreneurship & Regional Development, 24(7-8), 661-684.
- Yin, R.K. (1994). Case study research : design and methods (3e édition). Thousand Oaks, Californie, Sage Publications.
- Zahra, S.A. (2007). Contextualizing theory building in entrepreneurship research. Journal of Business Venturing, 22(3), 443-452.
10.7202/1024272ar