Résumés
Résumé
Cet article teste l’hypothèse de la gouvernance comme facteur de performance des PME via une analyse multidimensionnelle. Des données d’enquête auprès de 300 PME camerounaises permettent de construire un indice de qualité de gouvernance (IQG) avec 39 variables des mécanismes de gouvernance spécifiques aux PME. Au moyen des modèles économétriques, l’IQG est confronté à trois indicateurs de la performance : le chiffre d’affaires, la création d’emplois et la pérennité. Les résultats révèlent un IQG moyen égal à 0,473 avec un écart-type de 0,231, sur une échelle allant de 0 à 1. Par ailleurs, il existe une relation positive et significative entre l’IQG et les indicateurs de performance retenus, ce qui montre que les pratiques de gouvernance déployées au sein des PME améliorent leur performance. En effet, une amélioration unitaire dans l’IQG induit une augmentation plus proportionnelle du chiffre d’affaires de la PME. De même, la probabilité moyenne prédite pour qu’une PME crée des emplois est majorée de 24,76 %, suite à une amélioration unitaire de l’IQG. Enfin, la variation unitaire de l’IQG rallonge de 3 ans l’âge moyen des PME de l’échantillon qui est de 8,5 ans.
Mots-clés :
- Gouvernance,
- Indice de qualité de gouvernance (IQG),
- Performance,
- PME
Abstract
This article tests the hypothesis of governance as a performance factor of SMEs by means of a multidimensional analysis. Data obtained from a survey of 300 cameroonian SMEs enabled the structuring of a Governance Quality Index (GQI) with 39 SMEs-specific governance mechanism variables. Making use of econometric models, the GQI is tallied against three performance indicators : turnover, job creation, and sustainability. Results reveal a mean GQI of 0,473 with a standard deviation of 0,231 on a scale of 0 to 1. Moreover, there is a positive and significant link between GQI and the performance indicators, which shows that governance practices implemented within SMEs improve their performance. In effect, a unit improvement in the GQI triggers a more proportionate increase in the turnover of the SME. Likewise, the mean probability of a SME creating jobs is increased by 24,76 % following a unit improvement of the GQI. Finally, the mean age of 8,5 in our simple is extended by 3 years further to the unit variation of the GQI.
Keywords:
- Governance,
- Governance quality index (GQI),
- Performance,
- SMEs
Resumen
Este artículo testa la hipótesis de la gobernación como factor de resultado de las PyMEs vía un análisis multidimensional. Datos de encuesta cerca de 300 camerunesas permiten construir un Índice de Cualidad de Gobernación (ICG) con 39 variables de los mecanismos de gobernación específicos a las PyMEs. Por modelos econométricos, el ICG se enfrenta con tres indicadores de resultado : el volumen de negocias, la creación de empleos y perennidad. Los resultados revelan un ICG medio equivalente a 0,473 con una raíz cuadrada de variación de 0,231 ; sobre una escala de 0 hasta 1. Por otra parte, existe una relación positiva y significativa entre el ICG y los indicadores de resultado seleccionado, lo que muestra que las prácticas de gobernación desplegadas dentro de las PyMEs mejoran su resultado. En efecto, un mejoramiento unitario en el ICG induce un aumento más proporcional del volumen de negocios de la PyME. Asimismo, la probabilidad media predicha para que una PyME cree empleos está sobrestimada de 24,76 % después de un mejoramiento unitario del ICG. Finalmente, la variación unitaria del ICG alarga de 3 años la edad media de los PyMEs de la muestra que es de 8,5 años.
Palabras clave:
- Gobernación,
- Índice de cualidad de gobernación (ICG),
- Resultado,
- PyMEs
Parties annexes
Références
- Agrawal, A. et Knoeber, C. (1996). Firm performance and mechanisms to control agency problems between managers and shareholders. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 31(3), 377-397.
- André, P. et Schiehll, E. (2004). Systèmes de gouvernance, actionnaires dominants et performance future des entreprises. FinanceContrôle Stratégie, 7(2), 165-193.
- Antheaume, N. et Honoré, L. (2002). Gouvernement d’entreprise et PME – Quel partage entre actionnaires et dirigeants. 11e Conférence internationale de management stratégique (AIMS 2002). Paris, France.
- Banque mondiale et Société financière internationale (2011). Doing business : comparaison des réglementations dans 181 pays (6e édition). Washington, D.C.
- Bekolo, C. (2003). Une évaluation de l’approche contractuelle par les dirigeants dans le cadre de l’émergence de PME camerounaises de classe mondiale. La revue des sciences de gestion, 200, 33-48.
- Bughin, C. et Colot, O. (2008). La performance des PME familiales belges. Une étude empirique. Revue française de gestion, 34(186), 1-17.
- Caby, J. et Hirigoyen, G. (2001). La création de valeur de l’entreprise (2e édition). Paris, Economica, 197 p.
- Charreaux, G. (1996). Vers une théorie du gouvernement des entreprises. IAE Dijon, Crego/Latec.
- Charreaux, G. (1997). Vers une théorie du gouvernement des entreprises. Dans G. Charreaux (dir.), Le gouvernement des entreprises (p. 421-469). Paris, Economica.
- Charreaux, G. (1998). La gouvernance des PME. Dans un ouvrage collectif de l’Institut de socio-économie des entreprises et des organisations, PME-PMI : le métier de dirigeant et son rôle de changement (272 p.). Paris, Economica.
- Charreaux, G. (2000). Le conseil d’administration dans les théories de la gouvernance. Revue du financier, 127, 8-17.
- Chua, J.H., Steier, L.P. et Chrisman, J.J. (2006). How family firms solve intra-family agency problems using interlocking directorates : an extension. Entrepreneurship Theory and Practice, 30(6), 777-783.
- Coleman, J. (1990). Foundation of social theory. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press.
- Corbetta, G. et Salvato, C. (2004). Self-serving or self-actualizing ? Models of man and agency costs in different types of family firms : a commentary on comparing the agency costs of family and non-family firms : conceptual issues and exploratory evidence. Entrepreneurship Theory and Practice, 28(4), 355-362.
- Correia, L.F., Amaral, H.F. et Louvet, P. (2009, mai). Un indice de gouvernance pour les entreprises au Brésil. 5e Colloque de l’Institut franco-brésilien de l’administration des entreprises. Grenoble, France.
- Davis, J.H., Schoorman, F.D. et Donaldson, L. (1997). Toward a stewarship theory of management. Academy of Management Review, 22(1), 20-47.
- Fadil, N. (2007). Stratégie, gouvernance et performance des moyennes entreprises : quel est l’impact de la cotation en bourse ? Revue Management et Avenir, 1(11), 147-166.
- Feudjo, J.R. (2006). Homogénéité, hétérogénéité de l’équipe dirigeante, performance de l’entreprise et enracinement du dirigeant. La revue des sciences de gestion, 3(219), 115-128.
- Grayson, K. et Ambler, T. (1999). The dark side of long-term relationships in marketing services. Journal of Marketing Research, 36(1), 132-141.
- Hambrick, D. (2007). Upper echelons theory : an update. Academy of Management Review, 32(2), 334-343.
- Institut national de la statistique du Cameroun (2010). Recensement général des entreprises en 2009, principaux résultats. Yaoundé, 9 p.
- Jensen, M. et Meckling, W. (1976). Theory of the firm : managerial behaviour, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(1), 305-360.
- Jensen, M. et Zajac, E. (2004). Corporate elites and corporate strategy : how demographic preferences and structural position shape the scope of the firm. Strategic Management Journal, 25(6), 507-524.
- Julien, P.-A. (dir.) (1997). Les PME : bilan et perspectives (2e édition). Cap-Rouge, Presses Inter Universitaires/Economica/Groupe de recherche en économie et gestion des PME.
- Kamdem, E. et Fouda Ongodo, M. (2007). Faits et méfaits de l’ethnicité dans les pratiques managériales en Afrique. Gestion 2000, 24(1), 33-58.
- Kolenikov, S. et Angeles, G. (2009). Socioeconomic status measurement with discrete proxy variables : is principal component analysis a reliable answer ? Review of Income and Wealth, 55(1), 128-165.
- Krishnakumar, J. et Nagar, A.L. (2008). On exact statistical properties of multidimensional indices based on principal components, factor analysis, MIMIC and structural equation models. Social Indicators Research, 86(3), 481-496.
- Lubatkin, M.H., Ling, Y. et Schulze, W.S. (2007). An organizational justice-based view of self- control and agency costs in family firms. Journal of Management Studies, 44(6), 955- 971.
- Magnan, M. (2006). Les options sur actions : création de richesse pour les actionnaires ou enrichissement des dirigeants au détriment des actionnaires ? Finance Contrôle Stratégie, 9(3), 221-235.
- Margerie, V. (2008). Organisation de la gouvernance et stratégie d’entreprise : état des lieux des 120 premières sociétés françaises cotées. Revue management et avenir, 3(17), 66-82.
- Meier, O. et Schier, G. (2008). Quelles théories et principes d’actions en matière de gouvernance des associations ? Revue management et avenir, 6(20), 179-198.
- Ministère des Petites et Moyennes Entreprises, de l’Économie sociale et de l’Artisanat (minpmeesa) (2009, janvier). Étude sur la formulation du plan directeur (m/p) pour le développement des petites et moyennes entreprises en république du Cameroun. Rapport final. Agence japonaise de coopération internationale/Unico International Corporation, IDD-JR-08-069.
- Morck, R., Shleifer, A. et Vishny, R.W. (1990). Do managerial objectives drive bad acquisitions ? Journal of Finance, 45(1), 31-48.
- MoungouMbenda, S.P. et Niyonsaba Sebigunda, E. (2012). Capital social et gouvernance des PME camerounaises. Revue africaine des sciences économiques et de gestion, 19(1-2), 60-81.
- Nagar, A.L. et Basu, S.R. (2002). Weighting socio-economic indicators of human development : a latent variable approach. Dans A. Wan Ullah et A. Chaturvedi (dir), Handbook of applied econometrics and statistical inference (p. 609-642). New York, Marcel Dekker.
- Nahapiet, J. et Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. Academy of Management Review, 23(2), 242-266.
- Ndangwa, L., Sonna, F.D. et Djeumene, P. (2007). Réseau social du dirigeant et performance de la TPE. La revue des sciences de gestion, (223), 75-85.
- Neuville, J.P. (1997). La stratégie de la confiance. Le partenariat observé depuis le fournisseur. Sociologie du travail, 3, 297-319.
- Ngoa Tabi, H. et Niyonsaba Sebigunda, E. (2012). Accès au crédit bancaire et survie des PME camerounaises : le rôle du capital social. Revue africaine des sciences économiques et de gestion, 19(1-2), 111-136.
- Ngok Evina, J.F. (2008). La performance des entreprises est-elle liée au style de pouvoir du dirigeant ? Une étude à partir des PME camerounaises. La revue des sciences de gestion, 2(230), 79-86.
- Ngok Evina, J.F. (2010). Système de gouvernance et performance des entreprises camerounaises : un mariage harmonieux. La revue des sciences de gestion, 3-4(243-244), 53-62.
- Ngok Evina, J.F. et Kombou, L. (2006). L’influence du pouvoir du dirigeant sur la structure de l’entreprise : une étude à partir des entreprises camerounaises. La revue des sciences de gestion, 3(219), 89-98.
- Nkakleu, R. (2009). Quand la tontine d’entreprise crée le capital social intra-organisationnel en Afrique : une étude de cas. Management et avenir, 7(27), 119-134.
- O’Byrne, S.F. (2005). Top management incentives and corporate performance. Journal of Applied Corporate Finance, 17(4), 105-114.
- Paranque, B. (2002). Quelle intermédiation informationnelle pour les PME ? Techniques financières et développement, (68), 5-12.
- Parrat, F. (2003). Legouvernementd’entreprise (Les Topos). Paris, Dunod, 128 p.
- Pérez, R. (2009). La gouvernance de l’entreprise (Repère). Paris, La Découverte, 22-38.
- Pettigrew, A. (1992). On studying managerial elites. Strategic Management Journal, 13(S2), 163-182.
- République du Cameroun (2009). Document de Stratégie pour la Croissance et l’Emploi (DSCE). Yaoundé, 167 p.
- Shervani, T., Frazier, G. et Challagalla, G. (2007). The moderating influence of firm market power on the transaction cost economics model : an empirical test in a forward channel integration context. Strategic Management Journal, 28(6), 635-652.
- Sokol, D.D. (2009). Competition policy and comparative corporate governance of state-owned enterprises. Brigham Young University Law Review, 2009(6), 1713-1811.
- St-Cyr, L. et Richer, F. (2003). Préparer la relève – neuf études de cas sur l’entreprise au Québec. Montréal, Presses de l’Université de Montréal/Presses HEC Montréal.
- Surendra, A. (2005). Corporate governance : an ethical perspective. Journal of Business Ethics, 61(4), 343-352.
- Termes, R. (1995). Ethics in financial institutions. Dans A. Argandoña (dir.), Ethics in financial institutions (p. 118-135). Berlin, Springer Verlag.
- Torrès, O. (1997). Pour une approche contingente de la spécificité de la PME. Revue internationale PME, 1(2), 9-43.
- Torrès, O. et Julien, P.-A. (2005). Specificity and denaturing of small business. International Small Business Journal, 23(4), 355-377.
- Touna Mama (2008). L’économie camerounaise, pour un nouveau départ. Yaoundé, Afrédit, Africaine d’édition, 472 p.
- Wanda, R. (2010). Conseil d’administration et performance des entreprises conjointes franco- camerounaises. La revue des sciences de gestion, 5-6(245-246), 91-97.
- Williams, P. (2006). A helping hand with IT governance. Computer Weekly, 19, 26-27.
- Winkelmann, R. et Zimmermann, K.F. (1995). Recent development in count data modeling : theory and application. Journal of Economic Survey, 9(1), 1-24.
- Wirtz, P. (2008). Les meilleures pratiques de gouvernance d’entreprise (Repère). Paris, La Découverte, 128 p.
- Zahra, S.A. et Pearce, J.A. (1989). Boards of directors of and corporate financial performance : a review and integrative model. Journal of management, 15(2), 291-334.