Résumés
Résumé
Le Business Model est devenu un objet d’étude consacré par des publications dans les revues scientifiques. Cette expression est apparue dans un contexte entrepreneurial où les porteurs de projet devaient être particulièrement créatifs pour imaginer des façons de faire des affaires dans un univers nouveau (Internet). Les chercheurs tendent toutefois à oublier cette dimension créative du Business Model. Lorsqu’elle est évoquée, le propos est anecdotique et les recherches empiriques liant Business Model et créativité en contexte entrepreneurial sont rares. Alors que le Business Model devient un outil à enseigner pour aider les porteurs de projet à mettre au point leur affaire, il semble raisonnable d’imaginer des formes d’apprentissage intégrant la dimension créative du Business Model. Autrement dit, il ne s’agit pas seulement de faire apprendre le Business Model, il convient également que les apprenants (étudiants, porteurs de projet, entrepreneurs, etc.) fassent preuve de créativité lorsqu’ils l’utilisent. Les auteurs de cet article ont mobilisé, à cet effet, la carte mentale pour à la fois favoriser l’apprentissage du Business Model selon le modèle GRP (génération de la valeur, rémunération de la valeur et partage de la valeur) et stimuler la créativité qui lui est inhérente. Une recherche-action pédagogique a été déployée où les apprenants ont manipulé différents outils pour imaginer un Business Model à partir d’une idée. Les résultats montrent la réflexivité entre le Business Model et la créativité, puisque le Business Model est source de créativité alors que celle-ci stimule la conception de Business Models. Le cadre opératoire a favorisé l’apprentissage créatif du Business Model. Ces résultats ouvrent des perspectives aux pédagogues pour illustrer concrètement une notion dont on parle finalement beaucoup sans, trop souvent, faire voir des Business Models.
Mots-clés :
- Business Model,
- Créativité,
- Modèle GRP,
- Carte mentale,
- Recherche-action,
- Pédagogie de l’entrepreneuriat
Abstract
The Business Model expression appeared in a context where entrepreneurs had to be specifically creative to imagine new ways to run businesses in the unexplored environment of Internet. Yet, researchers too often forget the creative dimension of the Business Models and empirical researches binding Business Model and creativity are scarce. While the Business Model has become a tool to be taught in order to help the entrepreneurs to work their business out, it seemed useful to imagine teaching methods that integrate the creative dimension of Business Model, whoever uses it (students, entrepreneurs, business men). In this article, we mobilized mind maps both to foster the Business Model learning through the GRP Model (value Generation, Remuneration, Partnership) and to stimulate the creativity which is inherent to the Business Model. A pedagogical research action was deployed. Learners (students in entrepreneurship) manipulated different tools to conceive a complete Business Model from a basic idea. The results show reflexivity between Business Model and creativity. Indeed, the Business Model is a source of creativity for learners while creativity through mind mapping stimulates the conception of new Business Models. These results give teachers incentives to illustrate a concept by producing visual examples of Business Models.
Keywords:
- Business Model,
- Creativity,
- GRP Model,
- Mind mapping,
- Research action,
- Entrepreneurship education
Resumen
La expresión Business Model (BM) apareció en un contexto empresarial donde los portadores de proyecto debían ser especialmente creativos para imaginar maneras de hacer asuntos en un nuevo universo (internet). Los investigadores tienden no obstante a olvidar esta dimensión creativa del BM. Mientras que el BM se convierte en una herramienta que debe ensenarse para ayudar a los portadores de proyecto a poner a punto su asunto, parece razonable imaginar formas de aprendizaje que integren la dimensión creativa del BM. Es decir, no se trata solamente de enseñar el BM, sino que conviene también que los que aprenden (estudiantes, portadores de proyecto, contratistas, etc.) demuestren creatividad cuando lo utilizan. Los autores de este artículo movilizaron a tal efecto, el mapa mental para favorecer a la vez el aprendizaje del BM según el modelo GRP (generación del valor, remuneración del valor, división del valor) y estimular la creatividad que le es inherente. Se desplego una investigación-acción pedagógica donde los estudiantes han utilizado distintas herramientas para imaginar un BM a partir de una idea. Los resultados muestran la reflexividad entre BM y creatividad, puesto que el BM es fuente de creatividad mientras que esta estimula la concepción de BM.
Palabras clave:
- Business Model,
- Creatividad,
- Model GRP,
- Mapa mental,
- Investigación-acción,
- Emprendimiento Educativo
Parties annexes
Références
- Afuah, A. et Tucci, C.L. (2001). Internet Business Models and strategies : text and cases. Boston, McGraw-Hill.
- Amabile, T.M., Conti, R., Coon, H., Larenzi, J. et Herron, M. (1996). Assessing the work environment for creativity. Academy of Management Journal, 39(5), 1154-1184.
- Applegate, L.M. (2001). Emerging Networked Business Models : lessons from the field. Harvard, Harvard Business School Cases.
- Baker, D.F.et Baker, S.J. (2012). To « Catch the sparkling glow » : a Canvas for creativity in the management classroom. Academy of Management and Learning, 11(4), 704-721.
- Béchard, J.-P.et Grégoire, D. (2005). Entrepreneurship education research revisited : the case of higher education. Academy of Management and Learning, 4(1), 22-43.
- Brazeal, D.V. et Herbert, T.T. (1999). The genesis of entrepreneurship. Entrepreneurship, Theory and Practice, 23(3), 29-45.
- Budd, J.W.(2004). Mind maps as classroom exercises. Journal of Economic Education, 35(1), 35-46.
- Buzan, T.et Buzan, B. (1993). The Mind Map Book. New York, Plume, Penguin.
- Buzan, T.et Griffiths, C. (2011). Le Mind Mapping au service du manager. Paris, Eyrolles, Éditions d’Organisation.
- Carlile, P.R. (2002). A Pragmatic view of knowledge and boundaries : boundary objects in new product development. Organization Science, 13(4), 442-455.
- Carrier, C. (1997). De la créativité à l’intrapreneuriat (PME et Entrepreneuriat). Québec, Les Presses de l’Université du Québec.
- Carrier, C. (2008). The prospective map : a new method for helping future entrepreneurs in expan- ding their initial business ideas. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 5(1), 28-44.
- Carrier, C., Cadieux, L.et Tremblay, M. (2010). Créativité et génération collective d’opportunités. Revue française de gestion, 36(206), 113-127.
- Carrier, C. et Gélinas, S. (2011). Créativité et gestion : les idées au service de l’innovation. Québec, Les Presses de l’Université du Québec.
- Chesbrough, H. (2006). Open Business Models : how to thrive in the new innovation landscape. Boston, Harvard Business School Press.
- Chesbrough, H. et Rosenbloom, R.S. (2002). The role of Business Model in capturing value from innovations : evidence form Xerox Corporation’s technology spin-off companies’. Industrial and Corporate Change, 11(3), 529-555.
- Delmar, F. et Shane, S. (2004). Legitimating first : organizing activities and the survival of new ventures. Journal of Business Venturing, 19(3), 385-410.
- Demil, B. et Lecocq, X. (2008). (Re)penser le développement des organisations : les apports du modèle économique. Revue française de gestion, 34(181), 113-122.
- Desreumaux, A. (1993). Stratégies. Paris, Éditions Dalloz.
- Doganova, L.et Eyquem-Renault, M. (2009). What do Business Models do ? Innovation devices in technology entrepreneurship. Research Policy, 38(10), 1559-1570.
- Dondi, J. (2008). Le plan d’affaires d’un projet de création d’entreprise : quelques rappels issus de la littérature et problèmes posés par son emploi. Revue du Financier, (170), 61-77.
- Dubosson-Torbay, M., Osterwalder, A. et Pigneur, Y. (2002). E-Business Model design, classification and measurements. Thunderbird International Business Review, 44(1), 5-23.
- Eppler, M.J. et Bresciani, S. (2013). Visualization in management. From communication to collaboration. A response to Zhang. Journal of Visual Languages and Computing, 24(2), 146-149.
- Eppler, M.J. et Hoffmann, F. (2012). Does method matter ? An experiment on collaborative Business Model idea generation in teams. Innovation : Management, Policy & Practice, 13(3), 388-403.
- Eppler, M.J., Hoffmann, F.et Bresciani, S. (2011). New Business Models through collaborative idea generation. International Journal of Innovation Management, 15(6), 1323-1341.
- Eriksson, L.T. et Hauer, A.M. (2004). Mind map marketing : a creative approach in developing marketing skills. Journal of Marketing Education, 26(2), 174-187.
- Everekli, E., Balim, A.G.et Inel, D. (2009). Mind mapping applications in special teaching methods courses for science teacher candidates and teacher candidates’ opinions concerning the applications. Procedia Social and Behavioral Sciences, 1(1), 2274-2279.
- Eyquem-Renault, M. (2011). Analyse pragmatique du Business Model et performations de marché dans l’entrepreneuriat technologique (thèse de doctorat non publiée). École des Mines de Paris, France.
- Ferrari, A., Cachia, R.et Punie, Y. (2009). Innovation and creativity in education and training in the EU members states : fostering creative learning and supporting innovative teaching (rapport d’étude). Centre de recherche de la Commission européenne. Récupéré le 20 février 2014 du site : http://ftp.jrc.es/EURdoc/JRC52374_TN.pdf.
- Gartner, W.B. (1995). Aspects of organizational emergence. Dans I. Bull, H. Thomas et G. Willard (dir.), Entrepreneurship : perspectives on theory building (p. 67-89). New York, Pergamon.
- George, G. et Bock, A.J. (2011). The Business Model in practice and its implications for entrepreneurship research. Entrepreneurship, Theory and Practice, 35(1), 83-111.
- Gordijn, J., Akkermans, H. et Vliet, H.V. (2000, octobre). What’s an electronic Business Model. 12e International Conference of Knowledge Management. Juan-les-Pins, France.
- Gumpert, D.E. (2002). Burn your business plan : what investors really want from entrepreneurs. Needham, MA, Lauson Publishing.
- Hedman, J. et Kalling, T. (2003). The Business Model concept : theoretical underpinnings and empirical illustrations. European Journal of Information Systems, 12(1), 49-60.
- Hjorth, D. et Johannisson, B. (2009). Learning as an entrepreneurial process. Revue de l’Entrepreneuriat, 8(2), 57-78.
- Jouison, E. et Verstraete, T. (2008). Business Model et création d’entreprise. Revue française de gestion, 34(181), 175-197.
- Jouison-Laffitte, E. (2009). La recherche-action : oubliée de la recherche en entrepreneuriat. Revue de l’entrepreneuriat, 8(1), 1-36.
- Kelley, T.et Kelley, D. (2012). Reclaim your creative confidence : how to get over the fears that block your best ideas. Harvard Business Review, 90(12), 115-118.
- Kokotovich, V. (2008). Problem analysis and thinking tools : an empirical study of non-hierarchical mind mapping. Design Studies, 29(1), 49-69.
- Lindsay, R., Breen, R. et Jenkins, A. (2002). Academic research and teaching quality : the views of undergraduate and postgraduate students. Studies in Higher Education, 27(3), 309-27.
- Magretta, J. (2002). Why Business Models matter. Harvard Business Review, 80(5), 86-92.
- McFadzean, E. (1998). The creativity continuum : towards a classification of creative problem solving techniques. Creativity and Innovation Management, 7(3), 131-139.
- Merchie, E. et Van Keer, H. (2012). Spontaneous mind map use and learning from texts : The role of instruction and student characteristics. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 69, 1387-1394.
- Mitchell, A.A. et Olson, J.C. (1981). Are product attributes the only mediator of advertising effects on brand attitude. Journal of Marketing Research, 18(3), 318-332.
- Noonan, M. (2012). Mind maps : enhancing midwifery education. Nurse Education Today, 33(8), 847-852.
- Piattelli-Palmarini, M. (1995). La réforme du jugement ou comment ne plus se tromper. Paris, Odile Jacob.
- Osterwalder, A. et Pigneur, Y.(2011). Business Model nouvelle génération. Paris, Pearson Education.
- Rappa, M. (2000). Business Models on the Web. Récupéré le 19 février 2014 du site : digitalenterprise.org/models/models.html.
- Regnard, D. (2010). Apports pédagogiques de la carte heuristique en classe. Études de linguistique appliquée, 2(158), 215-222.
- Roam, D. (2008). The back of the napkin : solving problems and selling ideas with pictures. New York, Portfolio.
- Shafer, S.M., Smith, H.J. et Linder, J.C. (2005). The power of Business Models. Business Horizons, 48(3), 199-207.
- Star, S.L. et Griesemer, J.R. (1989). Institutional ecology, « translations » and boundary objects : amateurs and professionnals in Berkeley’s museum of vertebrate zoology. Social Studies of Science, 19(3), 387-420.
- Susman, G.I et Evered, R.D. (1978). An assessment of scientific merits of action research. Administrative Science Quaterly, 23(4), 582-603.
- Timmers, P. (1998). Business Models for electronic markets. Journal on Electronic Markets, 8(2), 3-8.
- Van Horen, F. et Pieters, R. (2012a). When high-similarity copycats lose and moderate-similarity copycats gain : the impact of comparative evaluation. Journal of Marketing Research, 49(1), 83-91.
- Van Horen, F. et Pieters, R. (2012b). Consumer evaluation of copycat brands : the effect of imitation type. International Journal of Research in Marketing, 29(3), 246-255.
- Verstraete, T. et Jouison-Laffitte, E. (2009). Business Model pour entreprendre – Le modèle GRP : théorie et pratique. Bruxelles, De Boeck.
- Verstraete, T. et Jouison-Laffitte, E. (2011). A conventionalist theory of the Business Model in the context of business creation for understanding organizational impetus. Management Internatio- nal, 15(2), 109-124.
- Verzat, C. et Fayolle, A. (2009). Pédagogies actives et entrepreneuriat : quelle place dans nos enseignements. Revue de l’Entrepreneuriat, 8(2), 1-16.
- Warnier, V., Lecocq, X. et Demil, B. (2012). Le Business Model : un support à la créativité de l’entrepreneur. Entreprendre et Innover, 1(13), 27-37.
- Zhang, K. (2012). Using visual languages in management. Journal of Visual Languages and Computing, 23(6), 340-343.
- Zott, C. et Amit, R. (2010). Business Model design : an activity system perspective. Long Range Planning, 43(2-3), 216-226.
- Zott, C. et Amit, R. (2007). Business Model and the performance of entrepreneurial firms, Organization Science, 18(2), 181-199.