Résumés
Résumé
L’objectif de cet article est de répondre à la question de recherche suivante : Quelles sont les compétences spécifiques des entrepreneurs sociaux et solidaires dont le transfert pourrait aider les dirigeants des petites entreprises poursuivant des stratégies de RSE/DD ? Une première partie théorique examine, tout d’abord, les particularités des petites entreprises eu égard aux enjeux de la RSE et du développement durable ; puis elle identifie les principales caractéristiques de l’entrepreneuriat social et solidaire ; enfin, elle mobilise les théories de la compétence selon une approche croisant GRH et management stratégique pour s’attacher au développement et au transfert de compétences. La seconde partie empirique explique la méthodologie suivie pour la collecte et l’analyse des données. La stratégie de recherche est fondée sur une étude de cas unique avec design enchâssé à visée exploratoire. L’étude du cas porte sur l’association à but non lucratif « Citoyens de la Terre » qui présente la particularité d’être parfaitement bien intégrée tant dans le monde de l’économie sociale que dans celui de l’économie classique. Les résultats obtenus sont organisés en deux volets. Dans le premier volet, l’article analyse les principales compétences cognitives, fonctionnelles, relationnelles et les métacompétences des entrepreneurs solidaires en relevant leurs forces et leurs faiblesses. Dans le second volet, l’article examine comment sont intervenus les transferts de compétences entre des entrepreneurs solidaires et des entrepreneurs classiques dans le cadre de la démarche Éveil (coordonnée par Citoyens de la Terre) qui est une démarche collective de progrès à destination des petites entreprises touristiques et artisanales souhaitant évoluer vers un tourisme responsable et durable.
Mots clés:
- Entrepreneur social et solidaire,
- RSE (responsabilité sociale des entreprises),
- Compétences,
- Transferts de compétences
Abstract
The aim of this paper is to address the following research question : Which specific competencies of social entrepreneurs may be put to use by the managers of small businesses who intend to adopt sustainable and socially responsible strategies ? The first part is devoted to a theoretical study of the specific characteristics of small businesses in the perspective of social responsibility and sustainable development. It then pinpoints the main aspects of social entrepreneurship and, finally, draws on competence theory to cross-fertilize the human resource management and the strategic management approaches. The second part proposes first an empirical clarification of the methodology used to collect and analyze data. Then, it presents an exploratory case study with embedded design. The case study features a French non-profit association entitled “Citoyens de la Terre” (Citizens of Planet Earth), whose activities equally fit into the socially responsible and the for-profit economic environments. The resulting data are classified into two groups. On the one hand, the paper analyzes the main cognitive, functional and social competencies, together with the meta-competencies of social entrepreneurs (SE) and it identifies their strengths and weaknesses. On the other, the paper shows how specific SE competencies are transferred from social entrepreneurs to for-profit business actors in the context of the “Éveil approach,” a collective working method aimed at small tourism and artisan businesses which intend to develop their activities by promoting corporate social responsibility and sustainable development.
Resumen
El objetivo de este artículo es responder a la siguiente cuestión : ¿cuáles son las competencias específicas de los empresarios sociales y solidarios cuya transmisión podría ayudar a los propietarios de pequeñas empresas quienes quisieran adoptar estrategias responsables y solidarias ? Una primera parte teórica explica las especificidades de las pequeñas empresas frente a las cuestiones de la RSE (responsabilidad social de las empresas) y del desarrollo sostenible ; luego, identifica las principales características de las iniciativas empresariales sociales y solidarias ; al final moviliza las teorías de la competencia según un enfoque que vincula la GRC (gestión de recursos humanos) y la gestión estratégica para centrarse sobre al desarrollo y a la transferencia de competencias. La segunda parte empírica explica la metodología adoptada para recolectar y analizar los datos. La estrategia de investigación se basa en un estudio de caso único con diseño integrado y que tiene una finalidad exploratoria. El estudio de caso se enfoca en una asociación sin fines de lucro : « Citoyens de la Terre » (Ciudadanos de la Tierra), que tiene la particularidad de ser perfectamente integrada tanto en el mundo de la economía social como en el de la economía clásica. Los resultados obtenidos se organizan en dos partes. En la primera parte, el articulo analiza las principales competencias cognitivas, funcionales, relacionales y las meta-competencias de los empresarios solidarios, y luego identifica sus fuerzas y debilidades. En la segunda parte, el articulo destaca como se han efectuado las transferencias de competencias entre empresarios solidarios y empresarios clásicos en el marco del proceso « Éveil » (coordinado por Ciudadanos de la Tierra). El proceso « Éveil » es un proceso colectivo de progreso con destino a las pequeñas empresas turísticas y artesanales con voluntad de evolucionar hacia turismo responsable y sostenible.
Parties annexes
Bibliographie
- Acquier, A. et F. Aggeri (2007), « Une généalogie de la pensée managériale sur la RSE », Revue française de gestion, vol. 11, no 180, p. 131-157.
- Argyris, C. (1995), Savoir pour agir. Surmonter les obstacles à l’apprentissage organisationnel, Paris, InterÉditions.
- Austin, J., H. Stevenson et J. Wei-Skillern (2006), « Social and commercial entrepreneurship : same, different, or both ? », Entrepreneurship, Theory & Practice, vol. 30, no 1, p. 1-22.
- Bacq, S. et F. Janssen (2008), « Définition de l’entrepreneuriat social : revue de littérature selon les critères géographique et thématique », IXe Conférence internationale francophone en entrepreneuriat et PME, Université catholique de Louvain, Louvain-la-Neuve, octobre.
- Bacq, S. et F. Janssen (2011), « The multiple faces of social entrepreneurship : a review of definitional issues based on geographical and thematic criteria », Entrepreneurship & Regional Development, vol. 23, nos 5-6, p. 373-403.
- Belley A., L. Dussault et J. Lorrain (1998), « Les compétences des entrepreneurs : élaboration et validation d’un questionnaire », IVe Conférence internationale francophone en entrepreneuriat et PME, Metz-Nancy, octobre.
- Berger-Douce, S. (2008), « Rentabilité et pratiques de RSE en milieu PME, premiers résultats d’une étude française », Management et Avenir, no 15, p. 9-29.
- Boltanski, L. et L. Thévenot (1991), De la justification : les économies de la grandeur, Paris, Gallimard.
- Bon, V. (2007), « Engagement sociétal et visions partenariales de la moyenne entreprise », Management & Avenir, cahier spécial piloté par L. Boyer et M. Divay, « Vers une théorie de la moyenne entreprise », no 11, p. 203-214.
- Bon, V. (2009), « Le développement durable : des fondements pour l’entreprise aux écueils managériaux », Management et Avenir, vol. 9, no 29, p. 172-190.
- Boncler, J. et M. Hlady-Rispal (2003), Caractérisation de l’entrepreneuriat en économie solidaire, Paris, Éditions de l’ADREG, 139 p.
- Bouchard, M.J. (2006), « L’innovation sociale en économie sociale », Chaire de recherche en économie sociale, Collection recherche, no 2006-01.
- Bouchard, M.J. (2008), « L’innovation sociale », Colloque international Économie sociale et solidaire « Nouvelles pratiques et dynamiques territoriales », Nantes, 29 et 30 septembre.
- Bourdieu, P. (1980), « Le capital social. Notes provisoires », Actes de la Recherche en sciences sociales, vol. 31, p. 2-3.
- Brouard, F. (2006), « L’Entrepreneuriat social, mieux connaître le concept », Actes de la XXXIIIe Conférence annuelle de la CCPME, Trois-Rivières, 12 p.
- Capron, M. et F. Quairel-Lanoizelée (2010), La responsabilité sociale d’entreprise, Paris, La Découverte.
- Chandler, G.N. et E. Jansen (1992), « The founder’s self-assessed competence and venture performance », Journal of Business Venturing, vol. 7, p. 223-236.
- Clarkson, M.B. (1995), « A stakeholders framework for analysing and evaluating corporate social performance », Academy of Management Review, vol. 20, no 1, p. 92-117.
- Cohen, W.M. et D.A Levinthal (1990), « Absorptive capacity : a new perspective on learning and innovation », Administrative Science Quarterly, no 35, p. 128-152.
- Combes, M. (2005), « Quel avenir pour la responsabilité sociale des entreprises (RSE) ? La RSE : l’émergence d’un nouveau paradigme organisationnel », Management & Avenir, no 6, p. 131-145.
- Commission mondiale sur l’environnement et le développement – CMED (1987), Our Common Future, traduction française Notre avenir à tous (1989), 2e éd., Montréal, Éd. du Fleuve.
- Defourny, J. (2004), « L’émergence du concept d’entreprise sociale », Reflets et perspectives de la vie économique, tome XLIII, no 3, p. 9-23
- Defourny, J. et M. Nyssens (2006), « Defining social enterprise », dans M. Nyssens (dir.), Social Enterprises, at the Crossroads of Market, Public Policies and Civil Society, Londres, Routledge, chap. 1, p. 1-18.
- Defourny, J. et M. Nyssens (2010), « Approches européennes et américaines de l’entreprise sociale : une perspective comparative », XXIIIe colloque de l’ADDES, Paris, 9 novembre.
- Dejoux, C. et A. Dietrich (2005), Management par les compétences, le cas Manpower, Paris, Pearson Education.
- Delamare Le Deist, F. et J. Winterton (2005), « What is competence ? », Human Resource Development International, vol. 8, no 1, p. 27-46.
- Donaldson, T. et L.E. Preston (1995), « The stakeholder theory of the corporation : concepts, evidence, and implication », Academy of Management Review, vol. 20, no 1, p. 65-91.
- Durand, T. (2000), « L’alchimie de la compétence », Revue française de gestion, no 127, p. 84-102.
- Eisenhardt, K.M. (1989), « Building theories from case study research », Academy of Management Review, vol. 14, no 4, p. 532-550.
- Eisenhardt, K.M. et M.E. Graebner (2007), « Theory building from cases : opportunities and challenges », Academy of Management Review, vol. 50, no 1, p. 25-32.
- Emin, S. et N. Schieb-Bienfait (2010), « Ce que l’économie sociale et solidaire fait à l’entrepreneuriat », Document de travail, http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00449623, version 1, 22 janvier.
- Enderle, G. (2004), « Global competition and corporate responsibilities of small and medium-sized enterprises », Business Ethics : A European Review, vol. 13, no 1, p. 51-63.
- Freeman, E.R. (1984), Strategic Management : A Stakeholder Approach, Marshfield, Mass., Pitman Publishing.
- Freeman, E.R., J.S. Harrison et A.C. Wicks (2007), Managing for Stakeholders : Survival, Reputation, and Success, New Haven, Yale University Press.
- Frick, A. et C. Van der Yeught (2011a), « Expérimenter et innover pour tendre vers l’excellence “durable” dans une destination : la démarche collective Éveil-Tourisme en Pays d’Aubagne et de l’Étoile », Téoros, vol. 30, no 1, p. 33-43.
- Frick, A. et C. Van der Yeught (2011b), « Diffusion de pratiques touristiques durables : une approche par la théorie des parties prenantes et la théorie de l’acteur-réseau », dans L. Bergery (dir), L’Alter management : comment manager autrement ?, Paris, Lavoisier, chap. 6, p. 147-175.
- Haddadj, S. et D. Besson (2000), « Introduction à la gestion des compétences », Revue française de gestion, janvier-février, p. 82-83.
- Hamel, G. (1994), « The concept of core competence », Competence-Based Competition, New York, John Wiley and Sons, p. 11-33.
- Hamon, B., E. Bazeille, E. Forgerit, B. Castaing, H. Oussmane, K. Dizambou, S. Sidibe, S. Thys, L. Milleret et V. Leboucher (2010), « Et demain quelles compétences professionnelles pour l’économie sociale et solidaire ? », Rapport d’étude, http://www.maisonsdesassociations.fr/uploads/pages_articles/mda-0/25/pjs/Rapport-Competences-Prof-ESS-Universite-Poitiers.pdf.
- Heene, A. et R. Sanchez (1997), Competence-Based Strategic Management, New York, John Wiley and sons.
- Jeantet, T. (2006), « La solidarité au défi de l’efficacité », Études de la documentation française sur l’économie sociale, no 2, p. 9-15.
- Jenkins, H. (2009), « A “business opportunity” model of corporate social responsibility for small- and medium-sized enterprises », Business Ethics : A European Review, vol. 18, no 1, p. 21-36.
- Kuhn, T. (1970), La structure des révolutions scientifiques, Paris, Flammarion.
- Laville, J.-L. et A. Cattani (dir.) (2005), Dictionnaire de l’autre économie, Paris, Desclée de Brouwer.
- Loué, C. et M. Laviolette (2006), « Les compétences entrepreneuriales : définition et construction d’un référentiel », VIIIe Conférence internationale francophone en entrepreneuriat et PME, Fribourg, Suisse.
- March, J. (1991), « Exploration and exploitation in organizational learning », Organization Science, vol. 2, no 1, p. 71-87.
- Marchesnay, M. (2003), « La petite entreprise : sortir de l’ignorance », Revue française de gestion, no 144, p. 107-118.
- Musca, G. (2006), « Une stratégie de recherche processuelle : l’étude longitudinale de cas enchâssés », M@n@gement, 2006/3, vol. 9, p. 153-176.
- Pacheco, D.F., T.J. Dean et D.S. Payne (2010), « Escaping the green prison : entrepreneurship and the creation of opportunities for sustainable development », Journal of Business Venturing, no 25, p. 464-480.
- Pasquero, J. (2005a), « La responsabilité sociale de l’entreprise comme objet des sciences de gestion : le concept et sa portée », dans M.-F.B. Turcotte et A. Salmon (dir.), Responsabilité sociale et environnementale de l’entreprise, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 112-143.
- Pasquero, J. (2005b), « La responsabilité sociale de l’entreprise comme objet des sciences de gestion : un regard historique », dans M.-F. B. Turcotte et A. Salmon (dir.), Responsabilité sociale et environnementale de l’entreprise, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 80-111.
- Penrose, E. (1959), The Theory of the Growth of the Firm, Oxford, Basil Blackwell.
- Peredo, A.M. et M. McLean (2006), « Social entrepreneurship : a critical review of the concept », Journal of World Business, vol. 41, no 1, p. 56-65.
- Persais, E. (2004), « Les compétences relationnelles peuvent-elles s’avérer stratégiques ? », Revue française de gestion, vol. 30, no 148, p. 119-145.
- Porter, M.E. et C. Vander Linde (1995), « Vert et concurrentiel : la fin du bras de fer », dans M.E. Porter (1999), La concurrence selon Porter, Paris, Village Mondial, p. 345-370.
- Post, J.E., L.E. Preston et S. Sachs (2002), Redefining the Corporation, Stakeholder Management and Organizational Wealth, Stanford, Cal., Stanford University Press.
- Prahalad, C.K. et G. Hamel (1990), « The core competence of the corporation », Harvard Business Review, no 66, p. 79-91.
- Rouby, É. et C. Thomas (2004), « La codification des compétences organisationnelles : l’épreuve des faits », Revue française de gestion, vol. 30, no 149, p. 51-68.
- Rouby, É. et C. Thomas (2009), « L’articulation compétences individuelles/compétences stratégiques : vers une solution de gestion intégrée des compétences », Revue interventions économiques, vol. 40, http://interventionseconomiques.revues.org/134.
- Sanchez R., A. Heene et H. Thomas (1996), Dynamics of Competence-Based Competition, Theory and Practice in the New Strategic Management, Oxford, Elsevier Science.
- Siggelkow, N. (2007), « Persuasion with case studies », Academy of Management Journal, vol. 50, no 1, p. 20-24.
- Singh, R.P. (2001), « A comment on developing the field of entrepreneurship through the study of opportunity recognition and exploitation », Academy of Management Review, vol. 26, no 1, p. 10-12.
- Spence, L.J. (1999), « Does size matter ? The state of the art in small business ethics », Business Ethics : A European Review, no 8, p 163-174.
- Spence, L.J. et R. Rutherford (2003), « Small business and empirical perspectives in business ethics : editorial », Journal of Business Ethics, no 47, p. 1-5.
- Tarondeau, J.-C. (2003), Le Management des savoirs, 3e édition. Paris, Presses universitaires de France.
- Teece, D.J. (2007), « Managers, markets and dynamic capabilities », dans C.E. Helfat, S. Finkelstein, W. Mitchell, M.A. Peteraf, H. Singh, D.J. Teece, S.D. Winter, DynamicCapabilities : Understanding Strategic Change in Organizations, Malden, Mass., Blackwell Publishing, p. 19-29.
- Tremblay, M. et C. Carrier (2006), « Développement de la recherche sur l’identification collective d’opportunités d’affaires : assises et perspectives », Revue de l’entrepreneuriat, vol. 5, no 2, p. 69-88.
- Verstraete, T. et A Fayolle (2005), « Paradigmes et entrepreneuriat », Revue de l’entrepreneuriat, vol. 4, no 1, p. 33-52.
- Yin, R.K. (2003), Case Study Research : Design and Methods, Thousand Oaks, Cal., Sage Publications.
- Zahra, S. et G. George (2002), « Absorptive capacity : a review, reconceptualization, and extension », Academy of Management Review, vol. 27, no 2, p. 187-203.
- Zollo, M. et S.G. Winter (2002), « Deliberate learning and the evolution of dynamic capabilities », Organization Science, vol. 13, no 3, p. 339-351.
10.7202/1020805ar