Résumés
Résumé
Cette recherche se situe dans le domaine vitivinicole où une cave coopérative constitue un réseau de TPE entre les producteurs adhérents.
Sous la pression du marché, des pouvoirs publics et de l’offre technologique, ces coopératives mettent en place des systèmes de traçabilité pour assurer la qualité et la sécurité des produits, mais aussi pour piloter leurs activités internes.
Les systèmes de traçabilité qui sont développés présentent alors une particularité : celle de créer une traçabilité au niveau de la coopérative et une traçabilité au niveau de la filière.
Compte tenu de l’hétérogénéité des acteurs et des technologies, cet article se fonde sur la théorie de l’acteur-réseau en tant que cadre d’analyse de la convergence à construire dans ces processus d’innovation.
Une étude en France auprès de six caves coopératives vitivinicoles montre alors les deux niveaux où s’organisent l’enrôlement des acteurs et la résolution des controverses. Entre les viticulteurs et les caves, la controverse « en amont » a porté sur le pilotage des activités et s’est soldée par une rationalisation au profit des caves. Entre les caves et la distribution, la controverse « en aval » porte sur le contrôle de qualité du produit et continue à se développer.
Mots-clés :
- Agroalimentaire,
- Coopératives,
- Réseaux,
- TPE,
- Théorie de l’acteur-réseau,
- Traçabilité
Abstract
This research has been carried out in the wine-producing sector where a wine cooperative constitutes a small business network between producing members.
Under the market pressure, the government and the technology offer, these cooperatives implement traceability systems to ensure the quality and safety of products, but also to control their internal activities.
Traceability systems that are developed have a specific feature, that of creating a traceability system both at the cooperative and at the industry levels.
Given the important heterogeneity of actors and technologies, this article is based on the actor-network theory as an analysis framework to understand the convergence to be built in these innovation processes.
A study carried out in six French wine cooperatives shows the two levels at which the recruitment of actors and the resolution of disputes are organized. Between wine-growers and wineries, the “upstream” controversy focused on the control of activities and resulted in a rationalization to the benefit of wineries. Between wineries and distribution, the “downstream” controversy concerns the product quality control and is carrying on.
Resumen
Esta investigación se encuentra en el sector de la viña y del vino donde una lagar cooperativa constituye un red de pequeñas empresas entre los productores adherentes.
Bajo la presión del mercado, de los poderes públicos y de la oferta tecnológica estas cooperativas ponen en placa sistemas de trazabilitad para garantiza la cualidad y la seguridad de los productos pero también para conducir sus actividades internas.
Los sistemas de trazabilitad que sen desarrollados presentan entones una particularidad, la de creer una trazabilitad al nivel de la cooperativa y al nivel de la hilera.
Dada la heterogeneidad de los actores y de la tecnología este articulo se basa sobre de teoría del actor-red como cuadro de análisis de la convergencia que se debe construir en estos procesos de innovación.
Un estudio realizado en Francia con seis lagares cooperativas muestra entonces los dos niveles donde se organizan el enrolamiento de los actores y la resolución de las polémicas.
Entre los viticultores y las lagares la polémica « río arriba » se centro en la conducción de las actividades dio lugar a una racionalización del provecho de las lagares. Entre las lagares y la distribución la polémica « río abajo » acredita en cuenta la cualidad del producto y sigue creciéndose.
Parties annexes
Bibliographie
- Akrich, M., M. Callon et B. Latour (1988), « À quoi tient le succès des innovations. Premier épisode : l’art de l’intéressement », Annales des Mines : gérer et comprendre, juin, p. 4-17.
- Akrich, M., M. Callon et B. Latour (2006), Sociologie de la traduction. Textes fondateurs., École des mines de Paris, coll. « Sciences sociales ».
- Amblard, H., P. Bernoux, G. Herreros et Y.-F. Livian (2005), Les nouvelles approches sociologiques des organisations, Paris, Seuil.
- Assens, C. (2003), « Le réseau d’entreprises : vers une synthèse des connaissances », Management international, vol. 7, nº 4, p. 49-59.
- Bardini, T. (1996), « Changement et réseaux socio-techniques : de l’inscription à l’affordance », Réseaux, nº 76, CNET.
- Boulay, J. et H. Isaac (2007), « Contrôler les réseaux d’entreprises avec les technologies de l’information », Revue française de gestion, nº 170, p. 103-115.
- Callon, M. (1991), « Réseaux technico-économiques et irréversibilité », dans R. Boyer, B. Chavance et O. Godard (dir.), Les figures de l’irréversibilité en économie, Paris, Éditions de l’École des Hautes Études en sciences sociales, p. 195-230.
- Callon, M. (1999), « Actor-network theory – the market test », dans J. Law et J. Hassard (dir.), Actor Network Theory and After, Oxford, Blackwell Publishers/The Sociological Review, p. 181-195.
- Callon, M., J.-P. Courtial, W.A. Turner et S. Bauin (1983), « From translations to problematic networks : an introduction to co-word analysis », Social Science Information, vol. 22, no 2, p. 191-235.
- Callon, M. et B. Latour (1986), « Les paradoxes de la modernité. Comment concevoir les innovations ? », Prospective et Santé, no 36.
- Charlier, C.etE.Valceschini (2008), « Coordination for traceability in the food chain. A critical appraisal of European regulation », European Journal of Law and Economics, no 25, p. 1-15.
- Chiffoleau, Y. (2001), Réseaux et pratiques de l’innovation en milieu coopératif, Thèse de doctorat en sociologie, Université de Paris V, 329 p.
- Courlet, C. (2000), Districts industriels et systèmes productifs localisés (SPL) en France, Paris, DATAR.
- Desriers, M. (2007), « L’agriculture française depuis cinquante ans : des petites exploitations familiales aux droits à paiement unique », Agreste Cahiers, no 2, p. 3-14.
- Fabbe-Costes, N. (1998), « Tracking and tracing : status in the logistics management and strategic stakes for companies », VIIIthWorld Conference on Transport Research, Antwerpen, juillet, p. 651-664.
- Fabbe-Costes, N. (2000), « Le rôle transformatif des SIC et TIC sur les interfaces multi-acteurs de la distribution et de la logistique », dans N. Fabbe-Costes, J. Colin et G. Paché (dir.), Faire de la recherche en logistique et distribution, Paris, Vuibert, p. 171-194.
- Fabbe-Costes, N. etC.Lemaire (2001), « La traçabilité totale d’une supply chain : principes, obstacles et perspectives de mise en oeuvre », Revue française de gestion industrielle, vol. 20, no 3, p. 23-52.
- Fabbe-Costes, N.etC.Lemaire (2010), « L’évolution d’un système de traçabilité totale dans une chaîne logistique : analyse des facteurs d’influence à partir d’une étude longitudinale dans le secteur du fromage pré-emballé », Économies et sociétés, Série Systèmes agroalimentaires, vol. 44, nos 9-10, p. 1535-1555.
- Fabbe-Costes, N. etC.Romeyer (2004), « La traçabilité des activités de soins par les SIH : état des lieux », Logistique et Management, numéro spécial 2004 « Logistique hospitalière », p. 119-133.
- Fallery, B.etF.Rodhain (2007a), « Quatre approches pour l’analyse de données textuelles : lexicale, linguistique, cognitive et thématique », XVIe Conférence internationale de management stratégique, AIMS 2007, Montréal.
- Fallery, B.etF.Rodhain (2007b), « Understanding traceability as an actor-network », Vth International Conference, SCMIS 2007, Melbourne, Australia, 9-12 décembre.
- Faraggi, B. (2006), Traçabilité : réglementation, normes, technologies, mise en oeuvre, Paris, Dunod.
- Ferrary, M. et Y. Pesqueux (2004), L’organisation en réseau, mythes et réalités, Paris, Presses universitaires de France.
- Filippi, M. et P. Triboulet (2006), « Typologie des comportements à innover des coopératives agricoles », Économie rurale, 2006/6, nº 296.
- Fourcade, C. (2006), « Les systèmes agroalimentaires comme modalités collectives », Revue française de gestion, nº 167, p. 183-201.
- Golan, E., B. Krissoff, F. Kuchler, L. Calvin, K. Nelson et G. Price (2004), « Traceability in the U.S. food supply : economic theory and industry studies », Economic Research Service, U.S. Department of Agriculture, Agricultural Economic Report, no 830.
- Hermitte, M.A. (2003), « La traçabilité des personnes et des choses. Précaution, pouvoirs et maîtrise », dans P. Pedrot (dir.), Traçabilité et responsabilité, Paris, Economica, 323 p.
- Hiesse, V., G. Paché et G. Ghersi (2010), « Logistique mutualisée : une nouvelle architecture organisationnelle dans les canaux de distribution », Économies et Sociétés, Série Systèmes agroalimentaires, vol. 44, nos 9-10, p. 1513-1533.
- Hobbs, J.E. (2004), « Information asymmetry and the role of traceability systems », Agribusiness, vol. 20, no 4, p. 397-415.
- Hussenot, A. (2005), « Trajectoires d’usage d’une solution TIC : traduction, “enaction” et appropriation », Actes de la IIIe Doctoriale du GDR « TIC et Société », Paris, juin.
- Laporte, J.P. et J.M. Touzard (2004), « La grande transformation d’un vignoble de masse », AgroLine, mars, no 32.
- Lecomte, C., C.-D. Ta et M.-H. Vergote (2006), Analyser et améliorer la traçabilité dans les industries agroalimentaires, Paris, Ed. AFNOR, 214 p.
- Lemaire, C. (2005), Le couplage entre flux physiques et flux d’information Associés (F2PIA), apport de l’informatisation d’un système de traçabilité totale, Thèse de doctorat en gestion, Université de la Méditerranée, Aix-Marseille II.
- Lisein, O. (2006), « Accompagner des e-projets : apports et limites d’une méthodologie basée sur la théorie de la traduction », Journées d’étude « Les pratiques d’intervention au service du changement concerté dans l’entreprise », Agence nationale pour l’amélioration des conditions de travail (ANACT), Lyon.
- Loureiro, M.L. et W.J. Umberger (2007), « A choice experiment model for beef : what U.S. consumer responses tell us about relative preferences for food safety, country-of-origin labeling and traceability ? », Food Policy, vol. 32, n° 4, août, p. 496-514.
- Mallet, C. (2005), « Une approche contextualiste et communicationnelle de l’appropriation des TIC dans les organisations : le cas des outils de gestion de la relation client », Cahier de travail, Université Paul-Verlaine, Centre de recherche sur les médiations.
- Marchesnay, M. (2003), « La petite entreprise : sortir de l’ignorance », Revue française de gestion, nº 144.
- Mattéi, J.F. (2003), « Traçabilité et responsabilité », dans P. Pédrot (dir.), Traçabilité et responsabilité, Paris, Economica, p. 35.
- McMaster, T., R.T. Vidgen et D.G. Wastell (1999), « Networks of association and due process in IS development », dans T.J. Larsen, L. Levine et J.I. DeGross (dir.), Information Systems : Current Issues and Future Changes, IFIP, Laxenburg, p. 341-357.
- Messeghem, K., A. Paradas, F. Fulconis et J. Joubert (2008), « Pôles de compétitivité agroalimentaires : entre encastrement et recherche de légitimité », VIIe Conférence de l’AIMS, Université Sophia-Antipolis, Nice, 28-31 mai.
- Missonier, S. (2008), Comprendre pour aider. Analyse réticulaire de projets de mise en oeuvre d’une technologie de l’information : le cas des espaces numériques de travail, Thèse de doctorat, Université Sophia-Antipolis, Nice.
- Nanni, E. et A. Salançon (2005), « La traçabilité : définitions, réglementation, objectifs, technologies », Série Études, nº 08-2005, UMR Moisa, 50 p.
- Orlikowski, W.J. et J.D. Hofman (1997), « An improvisational model of change management : the case of groupware technologies », Sloan Management Review, hiver.
- Paché, G. et C. Paraponaris (2006), L’entreprise en réseau, Paris, Presses universitaires de France.
- Pedrot, P. (2003), « De la trace à la traçabilité : des enjeux nouveaux pour des risques nouveaux », dans P. Pedrot (dir.), Traçabilité et responsabilité, Paris, Economica.
- Pôle Traçabilité (2006), Livre Blanc de la Traçabilité, www.poletracabilite.com.
- Rogers, E.M. (1995), Diffusion of Innovations, 4e édition, New York, Free Press.
- Romeyer, C. (2004), « Obstacles à la mise en oeuvre d’un système de traçabilité dans une supply chain : apports de l’expérience hospitalière », Ve des Rencontres internationales de la recherche en logistique, Fortaleza, Brésil, 23-25 août.
- Romeyer, C. (2005), « Implantation d’un système d’information traçant le processus de prise en charge des patients. Obstacles et recommandations », Techniques Hospitalières, nº 691, mai-juin, p. 23-29.
- Rorive, B. (2003), « E-projets : la conduite du changement par la traduction », Lentic, Université de Liège, Belgique.
- Rot, G. (1998), « Autocontrôle, traçabilité, responsabilité », Sociologie du travail, vol. 40, nº 1, p. 5-20.
- Salançon, A. (2005a), « Nouvelles technologies de l’information et de la communication et développement des entreprises agroalimentaires : le cas du Languedoc-Roussillon », Série Études, MOISA no 07, Montpellier.
- Salançon, A. (2005b), « Les TIC, facteurs de développement de la filière vitivinicole ? Le cas du Languedoc-Roussillon », Bacchus 2006, chapitre 9, p. 213-232, Paris, Dunod.
- Salançon, A., P. Baillette, B. Fallery et N. Rahali (2009), « Changements organisationnels, traçabilité, technologies de l’information et de la communication : le cas des caves coopératives viti-vinicoles du Languedoc-Roussillon », Série Études, MOISA, nº 12, Montpellier, 81 p.
- Torny, D. (1998), « La traçabilité comme technique de gouvernement des hommes et des choses », dans Politix, INRA.
- Touzard, J.-M. (2002), « Recensement 2001 des caves coopératives : diversité des stratégies et des résultats économiques », Agreste Languedoc-Roussillon, no 10, p. 1-12.
- Touzard, J.-M., Y. Chiffoleau et F. Dreyfus (2008), « Analyser l’innovation dans un Système agroalimentaire localisé : construction interdisciplinaire en Languedoc », Cahiers agricultures, vol. 17, nº 6, Systèmes agroalimentaires localisés, Synthèse.
- Violette, J. (2005), « Étude de la traçabilité dans la filière vin », Acta, ITV, Actia, 19 p.
- Viruéga, J.-L. (2005), Traçabilité, outils, méthodes et pratiques, Paris, Éditions d’Organisation, décembre, 237 p.
- Voisin, C., S. Ben Mahmoud-Jouini et S. Edouard (2004), Les réseaux : dimensions stratégiques et organisationnelles, Paris, Economica.
- Walsham, G. (1997), « Actor-network theory and IS research : current status and future prospects », dans A.S. Lee, J. Liebenau et J.I. DeGross (dir.), Information Systems and Qualitative Research, Londres, Chapman and Hall, p. 466-480.
- Yami, S. et F. Le Roy (2007), Les stratégies collectives : rivaliser et coopérer avec ses concurrents, EMS, Caen.