Résumés
Résumé
Cette étude de cas comparative présente comment les prédécesseurs hommes et femmes amènent leurs successeurs à se faire accepter par les membres de leur entreprise. Pour amener ceux-ci à l’acceptation, les prédécesseures adoptent des comportements différents de ceux des prédécesseurs. Faisant confiance aux successeurs, elles les protègent, les habilitent, adoptent un style de leadership « maternaliste » et mettent l’accent sur le travail collaboratif. Pour leur part, les prédécesseurs inspirent les successeurs, les habilitent, les amènent à faire leurs preuves et mettent l’accent sur des rencontres dyadiques. De plus, le successeur, pour être accepté, doit se faire intégrer en douceur, faire montre des valeurs et comportements compatibles avec ceux de l’entreprise, manifester intérêt, initiative, engagement, investissement de temps et d’énergie et gagner confiance et respect. Le processus d’acceptation vécu par les successeurs pour se faire accepter par le personnel de l’entreprise diffère donc selon qu’on est homme ou femme prédécesseur. Cette recherche montre l’importance de tenir compte du sexe du prédécesseur dans les études sur la succession dans les PME familiales.
Mots-clés :
- Succession,
- Relève,
- PME familiale,
- Transfert de direction,
- Genre,
- Leadership
Abstract
This comparative case study puts the emphasis on the ways used by men- and women-predecessors to be accepted by the other members of their enterprise. To bring the latter to the acceptation of the successor, the women-predecessors adopt different behaviors than the men-predecessors. Giving their confidence to the successor, the women-predecessors protect them, help them, adopt a « maternal » style of leadership, and put the emphasis on collaborative work. As for the predecessors, they inspire the successors, help them, bring them to prove their ability, and organize dyadic meetings. Furthermore, in order to be accepted, the successor must be integrated slowly within the enterprise, show values and behaviors compatible with those of the enterprise, show interest, initiative, involvement, investment of time and energy, and gain confidence and respect. The acceptation process experienced by the successors to be accepted by the other members of their enterprise is therefore different according whether we are a man- or a woman-predecessor. This research shows all the importance to take into account the gender of the predecessor in the studies related to the succession within family SMBs (Small and Medium Businesses).
Resumen
Este estudio de caso comparativo muestra como los predecesores-hombres y mujeres- impulsan a sus sucesores a ser aceptados por los integrantes de sus empresas. Para conducirlos a la aceptación, las predecesoras adoptan comportamientos distintos a los de los predecesores. Al otorgar su confianza a los sucesores, protegiéndolos y habilitándolos, ellas adoptan un estilo de liderazgo « maternal », enfatizando el trabajo colaborativo. Los predecesores, por su parte, inspiran a los sucesores, los habilitan, los conducen a dar prueba de sus aptitudes y ponen énfasis en los encuentros diádicos. Además, a fin de ser aceptado, el sucesor debe dejarse integrar lentamente, mostrar que posee valores compatibles con los de la empresa, y también manifestar interés, iniciativa, compromiso, inversión de tiempo y energía, así como capacidad de ganarse la confianza y el respeto. Por tanto, el proceso de aceptación vivido por los sucesores para lograr la aceptación del personal de la empresa difiere, dependiendo de si el predecesor es hombre o mujer. La investigación muestra la importancia de tener en cuenta el sexo del predecesor en los estudios sobre la sucesión en las PyMEs familiares.
Zusammenfassung
Diese vergleichende Fallstudie zeigt auf, wie weibliche und männliche Unternehmer vorgehen, damit ihre Nachfolger von den bestehenden Mitarbeitern akzeptiert werden. Frauen und Männer unterscheiden sich diesbezüglich. Frauen vertrauen ihren Nachfolgern, beschützen, befähigen, pflegen einen matriarchalischen Führungsstil und bevorzugen einen Arbeitsstil geprägt von Zusammenarbeit. Männer inspirieren ihre Nachfolger, befähigen sie ebenfalls, ermöglichen ihnen die Sporen abzuverdienen und arbeiten vor allem in Zweierteams. Der Nachfolger seinerseits muss, um von den Mitarbeitenden akzeptiert zu werden, mit dem Unternehmen kompatible Werte und Verhalten manifestieren, Interesse zeigen, Initiative und Engagement übernehmen, Zeit und Energie investieren um Respekt und Vertrauen aufzubauen. Der Aufnahmeprozess läuft demnach unterschiedlich ab, je nachdem ob der Vorgänger eine Frau oder ein Mann ist. Diese wichtige Komponente ist bei der Forschung von Nachfolgeprozessen in Familien-KMU zu berücksichtigen.
Parties annexes
Bibliographie
- Ahl, H. (2006), « Why research on women entrepreneurs need new directions », Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 30, no 5, p. 595-623.
- Alimo-Metcalfe, B. (2007), « Les sexes et le leadership : un plafond de verre ou de béton armé ? », Téléscope, vol. 13, no 4, p.14-41.
- Ardts, J., P. Jansen et M. Van Der Velde (2001), « The breaking in of new employees : effectiveness of socialisation tactics and personnel instruments », The Journal of Management Development, vol. 20, no 2, p. 159-163.
- Ashforth, B.E., A.M. Saks et R.T. Lee (1998), « Socialisation and newcomer adjustement : the role of organizational context », Human Relations, vol. 51, no 7, p. 897-917.
- Astrachan, J.H. et M.C. Shanker (2003), « Contribution to the U.S. economy : a closer look », Family Business Review, vol. 3, p. 211-219.
- Avolio, B.J. et B.M. Bass (2002), Manual for the Multifactor Leadership Questionnaire (Form 5X), Redwood City, CA, Mindgarden.
- Barach, J.A., J. Ganitsky, J.A. Carson et B.A. Doochin (1988), « Entry of the next generation : strategic challenge for family business », Journal of Small Business Management, vol. 26, no 2, p. 49-56.
- Barbot , M.-C. et K. Richome-Huet (2007), « Pilotage de la reprise et de la succession dans le cas des entreprises artisanales », Économies et Sociétés, vol 16, no 1, p. 57-90.
- Barrett, M. et K. Moores (2009), « Spotlights and shadows : preliminary findings about experiences of women in family business leadership », Journal of Management and Organization Studies, vol. 15, no 3, p. 363-377.
- Bass, B.M. et B.T. Avolio (1994), « Shatter the glass ceiling : women may make better managers », Human Resources Management, vol. 33, no 4, p. 549-560.
- Bayad, M. et M.-C. Barbot (2002), « Proposition d’un modèle de succession dans les PME familiales : étude de cas exploratoire de la relation père-fille », dans Actes du sixième congrès international francophone sur la PME, Montréal, du 30 octobre au 1er novembre.
- Bruce, D et D. Picard (2005), « La relève, la clé de la réussite : la relève des PME et la prospérité économique au Canada », Référence du 26 avril 2007 de : http ://www.fcei.ca/researchf/reports/rr3007f.pdf
- Bruin (De) A., C. Brush et F. Welter (2007), « Advancing a framework of coherent research on womens’entrepreneurship », Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 31, no 3, p. 323-340.
- Brush, C. (1992), « Research on women business owners : past trends, a new perspective and future directions », Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 16, no 4, p. 5-30.
- Butler, J. (1990), Gender Trouble : Feminism and the Subversion of Identity, Londres, Routledge.
- Buttner, E.H. (2001), « Examining female entrepreneurs’management style : an application of a relational frame », Journal of Business Ethics, vol. 29, no 3, p. 253-269.
- Cabrera-Suárez, K. (2005), « Leadership transfer and the successor’s development in the family firm », Leadership Quarterly, vol. 16, no 1, p. 71-83.
- Cadieux, L. et F. Brouard (2009), La transmission des PME : perspectives et enjeux, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Cadieux, L., J. Lorrain et P. Hugron (2002), « La succession dans les entreprises familiales dirigées par les femmes : une problématique en quête de chercheurs », Revue internationale PME, vol. 15, no 1, p. 115-130.
- Chodorow, N. (1978), The Reproduction of Mothering, Bekerley, CA, University of California Press.
- Cole, P. (1997), « Women in family business », Family Business Review, vol. 10, no 4, p. 353-371.
- D’Andria A. et M.-C. Chalus-Sauvannet (2007), « De l’entrée à la socialisation organisationnelle du repreneur : réalités et difficultés. Le cas d’un établissement hôtelier », Économie et sociétés, vol. 41, no 1, p. 121-143.
- Deschenaux, F. et S. Bourdon (2005), « Introduction à l’analyse qualitative informatisée à l’aide du logiciel QSR Nvivo 2.0. », Les cahiers pédagogiques de l’Association pour larecherche qualitative, Sherbrooke, Québec.
- Duchéneaut, B. (1997), « Les femmes entrepreneurs à la tête de PME », Rapport réalisé pour la Conférence de l’OCDE. Les femmes entrepreneurs à la tête de PME : une nouvelle force pour l’innovation et la création d’emplois, Paris, 16 -18 avril.
- Eagly, A.H., M.-C. Johannesen-Schmidt et M.L. Van Engen (2003), « Transformational, transactional, and laissez-faire leadership styles : a meta-analysis comparing women and men », Psychological Bulletin, vol. 129, no 4, p. 569-591.
- Ely, R. et I. Padavich (2007), « A feminist analysis of organizational research on sex differences », Academy of Management Review, vol. 32, no 4, p. 1121-1143.
- Fiegener, M.K., B.M. Brown, R. All. Prince et K.M. File (1996), « Passing on strategic vision : favoured modes of successor preparation by CEOS of family and nonfamily firms », Journal of Small Business Management, vol. 34, no 3, p. 15-26.
- Fisher, E., W. Reuber et L. Dyke (1993), « A theoretical overview and extension of research on sex, gender and entrepreneurship », Journal of Business Venturing, vol. 8, p. 151-168.
- Fletcher, J. (1998), « Relational practice : a feminist reconstruction of work », Journal of Management Inquiry, vol. 7, no 2, p. 163-186.
- Fondas, N. (1997), « Feminization unveiled : management qualities in contemporary writings », Academy of Management Review, vol. 22, no 1, p. 257-282.
- Foschi, M. (2000), « Double standards for competence : theory and research », Annual Review of Sociology, vol. 26, p. 21-42.
- Friedkin, N. E. (2001), « Norm formation in social influence networks », Social Networks, vol. 23, p. 167-189.
- Gilligan, C. (1986), Une si grande différence, Paris, Flammarion.
- Guionnet, C. et E. Neveu (2004), Féminin/Masculin. Sociologie du genre, Paris, Armand Colin.
- Grenier, C. et E. Josserand (1999), « Recherche sur le contenu et recherche sur le processus », dans R.-A. Thiétart (dir.), Méthodes de recherche en management, Paris, Dunod, p. 104-136.
- Haddadj, S. et A. D’Andria (2001), « Mesurer les phénomènes agissant sur la transmission des PME familiales », Revue française de gestion, vol. 132, p. 11-22.
- Handler, W.C. (1990), « Succession in family firms : a mutual role adjustment between entrepreneur and next-generation family members », Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 15, no 1, p. 37-51.
- Helgesen, S. (1990). The Female Advantage : Women’s Ways of Leadership, 1re édition, New York, Doubleday Currency.
- Héritier, F. (2005), Hommes, femmes, la construction de la différence, Paris, Le Pommier, Cité des sciences et de l’industrie.
- Hisrich, R. et C. Brush (1984), « The women entrepreneur : management skills and business problems », Journal of Small Business Management vol. 22, no 1, p. 30-37.
- Hlady-Rispal, M. (2002), La méthode des cas : application à la recherche en gestion, Bruxelles, De Boeck Université.
- Hollander, E. (1992), « The essential independence of leadership and followership », Current Directions in Psychological Science, vol. 1, no 2, p. 71-75.
- Hugron, P. (1993), « L’entrepreneur et la succession d’entreprise : analyse de douze processus (1985) », Cahier de recherche sur les entreprises familiales, no GREF-93-03, École des Hautes Études commerciales, Montréal, Québec.
- Jolicoeur, A. (1994), La succession dans les entreprises familiales : un processus de communication, mémoire de maîtrise, Montréal, Université de Montréal.
- Koffi, V. (2008), L’intégration du successeur dans les PME familiales : une étude de cas comparative des stratégies des prédécesseures et des prédécesseurs, thèse de doctorat inédite, Trois-Rivières, Université du Québec à Trois-Rivières.
- Koffi, V. et J. Lorrain (2011), « Comment des femmes à la tête de PME réussissent-elles leur succession ? », Revue internationale de gestion, vol. 36, no 1, p. 35-40.
- Lajeunesse, C. (1989), La succession managériale dans la PME familiale : études de règne-conjoint, mémoire de maîtrise, Montréal, École des Hautes Études commerciales.
- Lansberg, I. et J.H. Astrachan (1994), « Influence of family relationships on succession planning and training : the importance of mediating factors », Family Business Review, vol. 7, no 1, p. 39-59.
- Leenders, R.T.A.J. (2002), « Modeling social influence through network autocorrelation constructing the weight matrix », Social Networks, vol. 24, no 1, p. 21-47.
- Longenecker, C.O. et N. Nykodym (1996), « Public sector performance appraisal effectiveness : a case study », Public Personnel Management, vol. 25, no 2, p. 151-164.
- Lorrain, J., T. Powers et V. Koffi (2005), La relève entrepreneuriale dans les entreprises : étude de trois régions du Québec, rapport inédit, Ministère du Développement économique, Innovation et Exportation.
- Miller, J.B. (1986), Toward a New Psychology of Women, 2e éd., Boston, MA, Beacon Press.
- Miller, J.B. (1991), « The development of women’s sense of self », dans Jordan, A. Kaplan, J.B. Miller, I.P. Stiver et J. Surrey (dir.), Women’s Growth in Connection, New York, Guilford Press, p. 11-26.
- Murphy, K.R. et J.N. Cleveland (1995), Understanding Performance Appraisal : Social Organizational and Goal-based Perspectives, Thousand Oaks, CA, Sage Publications.
- Paillé, P. et A. Mucchielli (2003), L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales, Paris, Armand Colin.
- Poudrier, L. (2000), L’acceptation d’un système d’appréciation du rendement organisationnel : une étude longitudinale, thèse de doctorat, Montréal, Québec, Université de Montréal.
- Powell, G.N. (1990), « One more time : do female and male managers differ ? » Academy of Management Executive, vol. 4, no 3, p. 68-75.
- Rapoport, R. et L. Bailyn (1996), Relinking Life and Work : Toward a Better Future, Darby, PA, Diane Publishing, 42 p.
- Richer, F. et L. St-Cyr (2001), « La planification de la relève dans les PME : statistiques et réflexions », Gestion, revue internationale de gestion, vol. 26, no 2, p. 19-26.
- Richer, F. et L. St-Cyr (2007), L’entrepreneuriat féminin au Québec. Dix études de cas, Montréal, Presses de l’Université de Montréal.
- Richer, F., L. St-Cyr et L. Youssef (2004), « La transmission d’entreprise au Québec : des stratégies diversifiées », Revue internationale de gestion, vol. 29, no 3, p. 95-102.
- Riebe, M. (2005), « The leadership style of women entrepreneurs : an alternative model of successful management practices », Actes du 50e congrès international de l’ICSB, Washington, 16-18 mai.
- Robinson, S. (2001), « An examination of entrepreneurial motives and their influence on the way rural women small business owners manage their employees », Journal of Developmental Entrepreneurship, vol. 6, no 2, p. 151-167.
- Rosener, J. (1990), « Ways women lead », dans Nancy A. Nichols, Reach for the Top, Boston, MA, Harvard University School Press, p. 13-22.
- Salganicoff, M. (1990), « Women in family business : challenges and opportunities », Family Business Review, vol. 3, no 2, p. 125-137.
- Santiago, A.L. (2000), « Succession experience in Philippine family business », Family Business Review, vol. 13, no 1, p. 15-40.
- Sathe, V. (1985), Culture and Related Corporate Realities, Homewood, IL, Irwin.
- Sharma, P. (2004), « An overview of the field of family business studies : current status and directions for the future », Family Business Review, vol. 17, no 1, p. 1-36.
- Sonfield, M. C. et R.N. Lussier (2009), « Gender in family business ownership and management : a six-country analysis », International Journal of Gender and Entrepreneurship, vol. 1, no 2, p. 96-117.
- Tsui, A., S.J. Pearce, L. Porter et A. Tripoli (1997), « Alternative approaches to the employee-organization relationship : does investment in employees pay off ? », Academy of Management Journal, vol. 40, p. 1089-1121.
- Van Engen, M.L., R. Van DerLeeden et T.M. Willemsen (2001), « Gender, context and leadership styles : a field study », Journal of Occupational Psychology, vol. 74, p. 581-598.
- Vecchio, R.P. (2003), « In search of gender advantage », The Leadership Quarterly, vol. 14, p. 835-850.
- Vikinias, T. et G. Cartan (1993), « Competences of Australian women in management », Women in Management Review, vol. 8, no 3, p. 31-35.
- Wanous, J.P. (1992), Organizational Entry : Recruitment, Selection, and Socialization of Newcomers, Massachusetts, MA, Addison-Wesley.
- Wanous, J.P. et A.E. Reichers (2000), « New employee orientation program’s », Human Resource Management Review, vol. 10, no 4, p. 17-31.
- Weisinger, H. (1998), Emotional Intelligence at Work, San Francisco, CA, Jossey-Bass.
- Yin, R.K. (1994), Case Study Research : Design and Methods, Applied Social Research Methods Series, 5, 2e édition, Beverley Hills, CA, Sage Publications.