Résumés
Résumé
La question de recherche est la suivante : selon l’état de santé de la firme, quelles sont les caractéristiques des repreneurs potentiels ? Cet article vise à déterminer s’il est possible de caractériser les repreneurs potentiels et à établir qui sont les acteurs capables de reprendre certaines catégories d’entreprises. Les réponses apportées ici peuvent s’avérer particulièrement pertinentes pour les institutionnels en charge du développement économique de leurs territoires (CCI, incubateurs, pôles de compétitivité, etc.). Cette recherche repose sur une enquête menée en 2008 auprès de 44 porteurs de projet de reprise du Languedoc-Roussillon. Les résultats de la recherche, issus d’une analyse typologique, montrent que trois groupes de repreneurs potentiels se profilent : les prudents, les indifférents et les aventuriers. D’un point de vue managérial, cette recherche contribue à une meilleure connaissance des repreneurs potentiels et permet d’améliorer leur accompagnement dans leur démarche de reprise.
Mots-clés :
- Reprise,
- Repreneur,
- Intention,
- Typologie,
- Santé de l’entreprise
Abstract
The research question is the following one : according to the firm’s health, what are the features of management buy-in realized by individuals ? The goal of this article is double : to characterize individuals who want to buy-in companies, and to understand who are the people able to buy-in specific companies. The strength of this study is to propose contributions to help public and private actors who have in charge development of their territory (for example, chamber of commerce). The sample is composed of 44 individuals who have a project of management buy-in in the Languedoc Roussillon area. Thanks to a typological analysis, three types of entrepreneurs are identified : the adventurous, cautious and indifferent managers. On a managerial point of view, this research contributes to a better knowledge of potential manager buy-in in order to help them to develop their projects.
Resumen
La cuestión de investigación es la siguiente : ¿ según el estado de salud de la empresa, cuáles son las características de las personas que se hace cargo de la empresa en crisis potenciales ? Este artículo tiene por objeto determinar si es posible caracterizar las personas que se hace cargo de la empresa en crisis potenciales, y a incluir que son los protagonistas capaces reanudar algunas categorías de empresas. Las respuestas establecidas aquí pueden resultar especialmente pertinentes para institucionales en carga del desarrollo económico de sus territorios (CCI, incubadoras, polos de competitividad, etc.). Esta investigación se basa en una investigación realizada en 2008 ante 44 portadores de proyecto de reanudación del Languedoc-Roussillon. Los resultados de la investigación, resultantes de un análisis tipológico, ponen de manifiesto que tres grupos de personas que se hace cargo de la empresa en crisis potenciales aparecen : los prudentes, los indiferentes y los aventureros. Desde un punto de vista de gestión, esta investigación contribuye a un mejor conocimiento de las personas que se hace cargo de la empresa en crisis potenciales con el fin de mejorar su acompañamiento en su planteamiento de reanudación.
Zusammenfassung
Die Forschungsfrage lautet : Kann aufgrund des Zustandes eines Unternehmens auf die Eigenschaften eines potenziellen Übernehmers geschlossen werden ? Ziel des vorliegenden Artikels ist die Diskussion der Frage, für welche Art von Unternehmen welche Nachfolger mit welchen Eigenschaften in Frage kommen. Die vorgeschlagenen Antworten sind besonders interessant für Institutionen, die in diesem Bereich tätig sind. Diese Forschung basiert auf einer Umfrage aus dem Jahre 2008 bei 44 Projektverantwortlichen für geplante Übernahmen im Languedoc-Roussillon. Die Cluster-Analyse ergab drei Gruppen von potenziellen Übernehmern : die Vorsichtigen, die Gleichgültigen und die Abenteurer. Aus betriebswirtschaftlicher Sicht trägt diese Forschung zu einem besseren Verständnis der potenziellen Übernehmer bei, um die Unterstützung im Übernahmeprozess zu verbessern.
Parties annexes
Bibliographie
- Abdesselam, R., J. Bonnet et N. Le Pape (2004), « Les contraintes de la création et de la reprise d’entreprises : une application aux régions françaises », Cahiers d’économie et de sociologie rurales, no 72, p. 33-68.
- Ajzen, I. (1991), « The theory of planned behavior », Organizational Behavior and Human Decision Processes, vol. 50, p. 179-211.
- Barbot, M.-C. (2002), « Évaluation des PME défaillantes dans le cadre d’un plan de cession », Revue française de gestion, no 140, septembre-octobre, p. 121-143.
- Bienaymé, A. (1981), « Les repreneurs », Revue française de comptabilité, no 116, p. 332-343.
- Bouroche, J.M. et G. Saporta (1980), L’analyse des données, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Que sais-je ? ».
- Boussaguet, S. (2007), « Réussir son entrée dans l’entreprise : le processus de socialisation organisationnelle du repreneur », Économies et sociétés, vol. 41, no 1, p. 145-163.
- Bruton, G.D., B. Oviatt et M.A. White (1994), « Performance of acquisitions of distressed firms », Academy of Management Journal, vol. 37, p. 972-989.
- Cadieux, L. (2005), « La succession dans les PME familiales : vers une compréhension plus spécifique de la phase du désengagement », Journal of Small Business and Entrepreneurship, vol. 18, no 3, p. 343-356.
- Chabert, R. (2005), Transmission d’entreprise : optimiser la prise de relais, Paris, Pearson Education France.
- Cliff, J.E. (1998), « Does one size fit all ? Exploring the relationship between attitudes towards growth ; gender and business size », Journal of Business Venturing, vol. 13, p. 523-542.
- Daigne, J.-F. (1995), Ré-ingenierie et reprise d’entreprise, Paris, Economica, coll. « Gestion ».
- Deschamps, B. (2002a), « Proposition d’une typologie des profils de repreneurs d’entreprises », Actes du IIe Congrès de l’Académie de l’entrepreneuriat, Bordeaux, 17-18 avril.
- Deschamps, B. (2002b), « Les spécificités du processus repreneurial », Revue française de gestion, no 138, p. 175-188.
- Deschamps, B. et R. Paturel (2005), Reprendre une entreprise, saine ou en difficulté, 2e édition, Paris, Dunod.
- Dickson, P.R. et J.J. Giglierano (1986), « Missing the boat and sinking the boat : a conceptual model of entrepreneurial risk », Journal of Marketing, vol. 50, no 3, p. 58-70.
- Emin, S. (2003), L’intention de créer une entreprise des chercheurs publics : le cas français, Thèse de doctorat, Université de Toulon-Var.
- L’Entreprise (1995), « Cadres, comment devenir patrons ? », no 116, mai, p. 40-53.
- L’Usine Nouvelle (1995), « Reprendre une PMI aujourd’hui », no 2488, 2 février, p. 42-47.
- Evans, D.S. et B. Jovanovic (1989), « An estimated model of entrepreneurial choice under liquidity constraints », Journal of Political Economy, vol. 97, no 4, p. 808-827.
- Evrard, Y., B. Pras et E. Roux (2003), Market : études et recherches en marketing, 3e édition, Paris, Dunod.
- Fayolle, A., S.D. Barbosa et J. Kickul (2008), « Une nouvelle approche du risque en création d’entreprise », Revue française de gestion, vol. 185, p. 141-159.
- Ferry-Maccario, N., J. Kleinheisterkamp, F. Lenglart, K. Medjad et N. Stolowy (2006), Gestion juridique de l’entreprise, Paris, Pearson Education France, 368 p.
- Haddadj, S. et A. D’Andria (1998), « Transmissions internes et transmissions externes dans les PME françaises : existe-t-il des différences de changements stratégiques et d’orientations stratégiques ? », Revue internationale PME, vol. 11, no 4, p. 45-65.
- Kan, K. et W.D. Tsai (2006), « Entrepreneurship and risk aversion », Small Business Economics, vol. 26, p. 465-474.
- Kihlstrom, R.R. et J.J. Laffont (1979), « A general equilibrium entrepreneurial theory of new firm formation based on risk aversion », Journal of Political Economy, vol. 87, p. 304-316.
- MacMillan, I.C. (1986), « To really learn about entrepreneurship, let’s study habitual entrepreneurs », Journal of Business Venturing, vol. 1, no 3, p. 241-243.
- Picard, C. et C. Thévenard-Puthod (2004), « La reprise d’entreprise artisanale : spécificités du processus et conditions de réussite », Revue internationale PME, vol 17, no 2, p. 93-121.
- Politis, D. (2008), « Does prior start-up experience matter for entrepreneurs’ learning ? A comparison between novice and habitual entrepreneurs », Journal of Small Business and Enterprise Development, vol. 15, no 3, p. 472-489.
- Punj, G. et D.-W. Steward (1983), « Cluster analysis in marketing research : review and suggestions for application », Journal of Marketing Research, vol. 20, p. 134-148.
- Ronstadt, R. (1988), « The corridor principle », Journal of Business Venturing, vol. 3, p. 31-40.
- Rotter, J.B. (1966), « Generalized expectancies for internal control of reinforcement », Psychological Monographs, vol. 80, no 1, p. 609-633.
- Salvato, C., U. Lassini et J. Wiklund (2007), « Dynamics of external growth in SMEs : a process model of acquisitions capabilities emergence », Schmalenbach Business Review, vol. 59, no 3, p. 282-305.
- Shapero, A. (1975), « The displaced, uncomfortable entrepreneur », Psychology Today, novembre, vol. 9, no 6, p. 83-88.
- Sherrod, D.R., J.N. Hage, P.L. Halpern et B.S. Moore (1977), « Effects of personal causation and perceived control on response to an aversive environment : the more control, the better », Journal of Experimental Social Psychology, vol. 13, no 1, p. 14-27.
- Siegel, D. (1989), Contribution en vue d’une démarche stratégique de la reprise d’entreprise par des particuliers : le cas alsacien et franc-comtois, Thèse de doctorat en Sciences de gestion, Université de Grenoble II.
- Trigano, G. et S. Lafougère (1986), Transmission et reprise d’entreprise, Paris, Berger Levrault, coll. « Entreprise ».
- Van Praag, C.M. et J.S. Cramer (2001), « The roots of entrepreneurship and labour demand : individual ability and low risk aversion », Economica, vol. 68, no 269, p. 45-62.
- Varraut, N. (1999), « De la vision à l’intention stratégique : une application au dirigeant-propriétaire de PME », Économies et Sociétés, Sciences de gestion, vol. 26-27, nos 6-7, p. 146-166.
- Vatteville, E. (1994), « Le risque successoral », Revue française de gestion, vol. 98, p. 29-49.
- Verstraete, T. (1999), Entrepreneuriat, Connaître l’entrepreneur, comprendre ses actes, Paris, L’Harmattan, coll. « Économie et innovation ».
- Verstraete, T. et A. Fayolle (2005), « Paradigmes et entrepreneuriat », Revue de l’entrepreneuriat, vol. 4, no 1, p. 34-52.
- Westhead, P. et M. Wright (1998), « Novice, portfolio, and serial founders : are they different ? », Journal of Business Venturing, vol. 13, p. 173-204.
- Westhead, P., D. Ucbasaran et M. Wright (2005), « Decisions, actions, and performance : do novice, serial, portfolio entrepreneurs differ ? », Journal of Small Business Management, vol. 43, p. 393-417.
10.7202/1009051ar