Résumés
Résumé
L’objet de cet article est d’étudier l’effet de la cotation des moyennes entreprises françaises sur leur performance financière. Cet effet se traduit par une modification du système de gouvernance et il a, par conséquent, un impact sur la conduite stratégique du décideur. Notre objectif est d’évaluer, autant que faire se peut, cet impact en explorant brièvement les fondements théoriques qui sous-tendent la décision d’introduction en Bourse et en testant empiriquement ces propositions, grâce à une étude statistique et économétrique.
Mots-clés :
- Bourse,
- Moyennes entreprises,
- Performance financière,
- Conduite stratégique,
- Gouvernance
Abstract
The objective of this article is to study the effect of the stock exchange entry of medium-sized French companies on their financial performance. This effect operates through a modification of the governance system and thus has an impact on the strategic behaviour of the decision-maker. Our objective is to evaluate this impact, as far as possible, by briefly seeking the theoretical bases which underlie the decision to enter the stock market, and by testing these proposals empirically, through a statistical and econometric study.
Resumen
El objetivo de este artículo es estudiar el efecto de la cotizaciòn de bolsa de las medianas empresas en su resultado financiero. Este efecto se hace a través de una modificación del sistema del gobierno y entonces a través de un impacto en el comportamiento estratégico del responsable. Nuestro objetivo es evaluar este impacto, en lo posible, buscando brevemente las bases teóricas que explican la decisión de ingresar en la bolsa, y probando estas ofertas empiricamente, con un estudio estadístico y econométrico.
Zusammenfassung
Der Artikel soll die Auswirkungen einer Börsenkotierung von mittelgrossen französischen Unternehmen auf ihre finanzielle Leistungsfähigkeit untersuchen. Mit einem IPO ist eine Änderung des Managementsystems und somit ein Wandel in der strategischen Führung verbunden. Ziel ist es, die Auswirkungen die eine Börsenkotierung mit sich bringt mit Hilfe der theoretischen Konzepte abzuschätzen. Die getroffenen Einschätzungen werden empirisch (durch eine statistische und ökonometrische Studie) getestet.
Parties annexes
Bibliographie
- Albouy, M. (1999), « Théorie, applications et limites de la mesure de la création de valeur », Revue française de gestion, no 122, p. 81-90.
- Alexandre, H. et G. Charreaux (2001), « Les privatisations françaises ont-elles été efficaces ? », Association française de finance, juin, p. 1-76.
- Biddle, G.C, R.M. Bowen et J.S. Wallace (1997), « Does EVA beat earnings ? Evidence on associations with stock returns and firm values », Journal of Accounting and Economics, vol. 24.
- Castanias, R.P. et C.E. Helfat (1992), « Managerial and windfall rents in the market for corporate control », Journal of Economic Behavior and Organization, no 18, p. 153-184.
- Charreaux, G. (1997), Le gouvernement des entreprises : théories et faits, Paris, Economica, 540 p.
- Charreaux, G. (1998), « Gouvernance des PME-PMI », dans PME-PMI : le métier de dirigeant et son rôle d’agent de changement, Paris, Economica, p. 109-116.
- Charreaux, G. et P. Desbrières (1998), « Gouvernement des entreprises et création de valeur », Actes des XIVes Journées nationales des IAE, Nantes.
- Charreaux, G. et J.P. Pitol-Belin (1985), « La théorie contractuelle des organisations, une application au conseil d’administration », Économies et Sociétés, Séries Sciences de gestion, no 6, p. 149-181.
- Daigne, J.-F. et X. Joly (1986), Le second marché : un atout pour l’entreprise, Paris, Les Éditions d’Organisation, p. 5-75.
- Daily, C.M. et M.J. Dolinger (1992), « An empirical examination of ownership structure in family and professionally-managed firms », Family Business Review, vol. 5, no 2, p. 117-136.
- Derhy, A. (1996), Les opérations de fusion-acquisition : analyse théorique et application au marché français, Thèse de doctorat, Université de Paris I, Panthéon-Sorbonne.
- Desjardin, C. (1999), « S’introduire en Bourse : combien ça coûte ? », Option Finance, no 565, p. 12-17.
- Desroches, J. et V. Jog (1991), La PME & le financement public, Montréal, Institut de recherches politiques, p. 110.
- Eshel, I., L. Samuelson et A. Shaked (1998), « Altruists, egoists and holligans in a local interaction model », American Economic Review, vol. 88, no 1, p. 157-179.
- Grossman, S. et O. Hart (1981), « The allocational role of takeover bids in situation of asymmetric information », Journal of Finance, vol. 36, no 2, p. 253-270.
- Jensen, M.C. (1993), « The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems », Journal of Finance, vol. 18, no 3, p. 830-880.
- Jensen, M.C. (1998), Self Interest, Altruism, Incentives, and Agency, Foundations of Organi-zational Strategy, Cambridge, Mass., Harvard University Press.
- Jensen, M.C. et W.H. Meckling (1976) « Theory of the firm : managerial behavior, agency costs and owner structure », Journal of Financial Economics, vol. 3, p. 305-360.
- Kang, D. (2000), The Impact of Family Ownership on Performance in Public Organisations : A Study of the US Fortune 500, 1982-1994, Toronto, Academy of Management Meetings.
- Levasseur, M. et A. Quintart (1998), « L’entreprise et la Bourse », dans Finance, Paris, Economica, p. 609-636.
- Manne, H.G. (1965), « Mergers and the market for corporate control », Journal of Political Economy, avril, p. 110-120.
- May, D.O. (1995), « Do managerial motives influence firm risk reduction strategies ? », Journal of Finance, vol. 50, no 4, p. 1291-1308.
- Miller, M. (1977), « Debt and taxes », Journal of Finance, no 1, p. 337-347.
- Modigliani, F. et M. Miller (1963), « Corporate income taxes and the cost of capital : a correction », American Economic Review, no 2, p. 433-443.
- Pacquerot, M. (1997), « Stratégie d’enracinement des dirigeants, performance de la firme et structures de contrôle », dans G. Charreaux (dir.), Le gouvernement des entreprises : théories et faits, Paris, Economica, p. 105-138.
- Pariente, S. (2000), « Rendement boursier, création de valeur et données comptables : une étude sur le marché français », Finance Contrôle Stratégie, vol. 3, no 3, p. 125-153.
- Perrow, C. (1986), Complex Organisations, New York, Random House.
- Ross, S.A. (1973), « The economic theory of agency : the principal’s problem », American Economic Review, vol. 63, no 2, p. 134-139.
- Rozeff, M.S. (1982), « Growth, bests and agency costs as determinants of dividend payout ratios », Journal of Financial Research, vol. 5, p. 249-259.
- Saada, C. (1996), « L’entreprise et la Bourse », Cahiers français, no 27, p. 73-80.
- Schulz, W., M. Lubatkin et R. Dino (2001), « Agency relationships in family firms : theory and evidence », Organisation Science, vol. 12, no 2, p. 99-116.
- Shleifer, A. et R.W. Vishny (1989), « Management entrenchment : the case of manager specific investments », Journal of Financial Economics, vol. 25, p. 123-139.
- Simon, H.A. (1993), « Altruism and economics », American Economic Review, no 83, p. 156-161.