Résumés
Résumé
L’objectif de cet article est d’étudier la pertinence des différentes théories de financement dans l’explication du choix de la structure du capital au sein des petites et moyennes entreprises industrielles tunisiennes (PMI). Nous avons effectué une analyse empirique sur 300 PMI tunisiennes durant la période allant de 1997 à 2003. Nos résultats montrent que la décision de financement dans ces entreprises pourrait être expliquée par les principales théories de structure du capital (théorie fiscale, théorie de l’endettement optimal et théorie du financement hiérarchique). La théorie du financement hiérarchique semble le mieux convenir pour expliquer la politique de financement des PMI.
Mots-clés :
- Petites et moyennes entreprises,
- Structure du capital,
- Entreprises tunisiennes
Abstract
The principal aim of this paper is to test the relevance of the different financing theories used to explain the capital structure of the Tunisian small and medium enterprises (SME). To establish the main determinants of their capital structure, our study is based on a sample of 300 SME, over a period from 1997 to 2003. Our results show that the financing decision in these companies could be explained by the main capital structure theories: fiscal theory, trade-off theory and pecking order theory. Among all these theories, the pecking order theory seems to fit in the explanation of SMEs debt policy.
Resumen
La puntería principal de este papel es probar la importancia de las diversas teorías del financiamiento usadas para explicar la estructura de capital de las empresas pequeñas y medias tunecinas (PyMEs). Para establecer los determinantes principales de su estructura de capital, nuestro estudio se basa en una muestra de 300 PyMEs, sobre un período 1997-2003. Nuestros resultados demuestran que la decisión del financiamiento en estas compañías se podría explicar por la teoría principal de la estructura de capital: teoría fiscal, teoría de la compensación y pico-tear teoría de la orden. Entre todas estas teorías, la teoría de la orden que picotea se parece caber en la explicación de la política de la deuda de PyMEs.
Zusammenfassung
Die Zielsetzung dieses Artikels besteht darin, die Aussagekraft verschiedener Finanzierungstheorien bei der Wahl der Struktur des Kapitals von kleinen und mittleren tunesischen Industrieunternehmen zu untersuchen. Wir haben eine empirische Untersuchung während 1997 bis 2003 bei 300 besagten tunesischen Unternehmen durchgeführt. Die erhaltenen Resultate zeigen auf, dass die Ent-scheidung über die Art der Finanzierung in diesen Unternehmen mit den gängig-sten Finanzierungstheorien (Steuer-Theorie, Theorie der optimalen Verschuldung und Theorie der hierarchischen Finanzierung) erklärt werden kann. Die Theorie der hierarchischen Finanzierung scheint sich am besten zur Erklärung der Finanzierungspolitik zu eignen.
Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Finanzierungsentscheidungen in die-sen Unternehmen durch die wesentlichen Theorien der Kapitalstruktur erklärt werden könnte (fiskalische Theorie, Theorie der optimalen Verschuldung und hier-archische Finanzierungstheorie). Die hierarchische Finanzierungstheorie ist am besten geeignet, um die Finanzierungspolitik der kleinen und mittleren Industri-eunternehmen zu erklären.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Anderson, R.C. et D.R. Fraser (2000), « Corporate control, bank risk taking and health of the banking industry », Journal of Banking and Finance, vol. 24, nº 8, p. 1383-1398.
- Ang, J.S. (1991), « Small business uniqueness and theory of financial management », Journal of Small Business Finance, vol. 1, nº 1, p. 1-13.
- Ang, J.S., J.H. Chua et J.J. McConnell (1982), « The administrative costs of corporate bankruptcy: a note », Journal of Finance, vol. 37, nº 1, p. 219-226.
- Antoniou, A., Y. Guney et K. Paudyal (2002), « Determinants of corporate capital structure: evidence from European countries », Cahier de recherche, Université de Durham, p. 23-26.
- Auerbach, A.J. (1985), « Real determinants of corporate leverage », dans B. Friedman (dir.), Corporate Capital Structures in the United States, Presses de lʼUniversité de Chicago, p. 301-322.
- Auerbach, A.J. (2002), « Taxation and corporate financial policy », dans A.J. Auerbach et M. Feldstein (dir.), Handbook of Public Economics, New York, North-Holland, p. 1251-1292.
- Barclay, M. J. et C.W. Smith (1999), « The capital structure puzzle: another look at the evidence », Journal of Applied Corporate Finance, vol. 12, nº 1, p. 8-20.
- Belletante, B. (1996), « Les politiques financières des PME cotées sur les marchés financiers », Actes du IIIe Congrès international francophone sur la PME, Trois-Rivières, p. 10-15.
- Belletante, B. et N. Levratto (1995), « Finance et PME : quels champs pour quels enjeux ? » Revue internationale PME, vol. 8, nos 3-4, p. 60-65.
- Besanko, D. et A.V. Thakor (1987), « Competitive equilibriumin in the credit market under asymmetric information », Journal of Economic Theory, vol. 42, nº 4, p. 167-182.
- Bevan, A.A. et J. Danbolt (2000), « Capital structure and its determinants in the United Kingdom: a decompositional analysis », Cahier de recherche 2000-2, Université de Glasgow, p. 69-76.
- Black, S.E. et P.E. Strahan (2002), « Entrepreneurship and bank credit availability », Journal of Finance, vol. 57, p. 2807-2833.
- Bodt, E., F. Lobez et J.-C. Statnik (2001), « Credit rationing, customer relationship and the number of banks: an empirical analysis », Cahier de recherche, Université de Lille II, p. 33-61.
- Bolton, J.E. (1971), Small Firms: Report of the Committee on Inquiry on Small Firms, Norwich, R.-U., HMSO, vol. 1, p. 33-48.
- Bradlay, M., G.A. Jarrell et E.H. Kim (1984), « On the existence of an optimal capital structure: theory and evidence », Journal of Finance, vol. 39, no 3, p. 857-878.
- Brealey, R. A. et S.C. Myers (2000), Principles of Corporate Finance, 6e édition, Blacklick, Ohio, McGraw-Hill, p. 69-102.
- Chittenden, F.H., G. Hall et P. Hutchinson (1996), « Small firm growth, access to capital markets and financial structure: review of issues and an empirical investigation », SmaIl Business Economics, vol. 8, nº 1, p. 59-67.
- Constand, R.L., J.S. Osteryoung et D.A. Nast (1991), « Asset-based financing and the determinants of capital structure in the small firm », dans R. Yazdipour (dir.), Advances in Small Business Finance, Boston, Mass., Kluwer Academic Publishers, p. 29-45.
- De Jong, A. et C. Veld (2000), « Share repurchases: international empirical evidence », dans P.W. Moerland (dir.), Economische, institutionele en juridische aspecten van inkoop van eigen aandelen, Deventer, Kluwer Press, p. 55-78.
- Favre, C. (2003), « Réformer la fiscalité, une nécessité pour les PME », AGEFI, février, p. 20-23.
- Graham, J. et D.A. Rogers (2002), « Do firms hedge in response to tax incentives ? », Journal of Finance, vol. 57, no 2, p. 818-819.
- Harris, M. et A. Rav i v (1991), « The theory of capital structure », Journal of Finance, vol. 46, no 1, p. 297-355.
- Hausman, J.A. (1978), « Specification tests in econometrics », Econometrica, vol. 46, no 2, p. 1251-1271.
- Holmes, S. et P. Kent (1991), « An empirical analysis of the financial structure of small and large Australian manufacturing enterprises », The Journal of Small Business Finance, vol. 1, no 2, p. 141-154.
- Jensen, M.C. (1986), « Agency costs of free cash flow, corporate finance and take-over », American Economic Review, vol. 76, no 2, p. 323-329.
- Jensen, M.C. et W.H. Meckling (1976), « Theory of the firm: managerial behaviour, agency costs and ownership structure », Journal of Financial Economics, vol. 3, no 1, p. 305-360.
- Jordan, J., J. Lowe et P. Taylor (1998), « Strategy and financial policy in UK small firms », Journal of Business Finance & Accounting, vol. 25, no 1, p. 1-27.
- Kremp, E., E. Stöss et D. Gerdesmeier (1999), « Estimation of a debt function: evidence from French and German firm panel data », dans A. Sauve et M. Scheuer (dir.), Corporate Finance in Germany and France, Recherche conjointe de la Deutche Bundesbank et de la Banque de France, p. 140-194.
- Michaela, N., F. Chittenden, et P. Poutziouris (1999), « Financial policy and capital structure choice in UK SMEs: empirical evidence from company panel data », Small Business Economics, vol. 12, no 4, p. 113-130.
- Modigliani, F. et M.H. Miller (1958), « The cost of capital, corporation finance and the theory of investment », American Economic Review, vol. 68, no 2, p. 261-297.
- Modigliani, F. et M.H. Miller (1963), « Corporate income taxes and the cost of capital: a correction », American Economic Review, vol. 2, no 3, p. 433-443.
- Myers, S.C. (1984), « The capital structure puzzle », Journal of Finance, vol. 39, no 3, p. 575-592.
- Myers, S.C. et N.S. Majluf (1984), « Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have », Journal of Financial Economics, vol. 13, no 2, p. 187-221.
- Nejadan, M.Z. (1997), « La fiscalité des PME en Suisse », La Vie économique, no 2.
- Perfect, S.B. et K.W. Wiles (1994), « Alternative constructions of Tobinʼs Q: an empirical comparison », Journal of Empirical Finance, vol. 1, nos 3-4, p. 313-341.
- Pettit, R. et R. Singer (1985), « Small business finance: a research agenda », Financial Management, vol. 14, no 2, p. 47-60.
- Smith, C. et J. Warner (1979), « On financial contracting: an analysis of bond covenants », Journal of Financial Economics, vol. 7, no 2, p. 117-161.
- Talmorn, E., R.A. Haugen et L.W. Senbet (1986), « Debt, dividends and taxes: equi-librium conditions for simultaneous tax neutrality of debt and dividend policies », Research in Finance, vol. 6, no 2, p. 1-27.
- Titman, S. et R. Wessels (1988), « The determinants of capital structure choice », Journal of Finance, vol. 43, no 1, p. 1-19.
- Van der Wijst, N. (1989), « Financial structure in small business. Theory, tests and applications », Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems, no 320, Berlin, Springer-Verlag.
- Van der W ijst, N. (1997), « Firm finance and growth: an empirical analysis », New Opera-tional Approaches for Financial Modelling, vol. 3, no 2, p. 209-220.
- Van der Wijst, N. et R. Thurik (1993), « Determinants of small firm debt ratios: an analysis of retail panel data », Small Business Economics, vol. 5, n° 1, p. 55-65.
- Walker, D.A. (1989), « Financing the small firm », Small Business Economics, vol. l, no 2, p. 285-296.
- Wanzenried, G. (2002), « Capital structure dynamics in UK and continental Europe », Cahier de recherche, Université de Californie à Berkeley, p. 33-35.
- Warner, J.B. (1977), « Bankruptcy costs: some evidence », Journal of Finance, vol. 32, no 2, p. 337-347.
- Williamson, S. (1986), « Costly monitoring, financial intermediation, and equilibrium credit rationing », Journal of Monetary Economics, vol. 4, no 2, p. 212-225.
- Zingales, L. (2000), « In search of new foundations », Journal of Finance, vol. 55, no 4, p. 1623-1653.