Résumés
Résumé
L’objectif de l’article est de souligner l’importance des compétences, notamment les compétences relationnelles, dans le processus innovatif des entreprises. L’innovation ne peut se résumer à la seule R-D et nécessite souvent le développement de réseaux, de relations diverses qu’il convient de distinguer selon la taille de l’entreprise. À partir d’un modèle de régression Logit, nous proposons une analyse empirique du capital de compétences relationnelles des entreprises de l’industrie française. Les résultats montrent que la taille et l’intensité technologique sont des facteurs positifs pour la détention de compétences relationnelles.
Mots-clés :
- Compétences relationnelles,
- Taille de la firme,
- Innovation,
- PME,
- Grande entreprise
Abstract
In this article, we want to stress the importance of firm’s competencies, mainly the relational competencies, in the innovation process. Innovation is not only linked to R-D but is often supported by networks and relations that differ according to the size of the firm. We propose an empirical analysis, based on a Logit model, of the repository of French industrial firms’ relational competencies. It appears that size and technological intensity of the sector affect positively the detention of relational competencies.
Resumen
El artículo se propone destacar la importancia de las competencias, en particular las competencias relacionales en el proceso innovadorde las empresas. La innovación no puede resumirse a la simple I&D y a menudo, necesita el desarrollo de redes, de relaciones diversas que conviene distinguir según la talla de la empresa. En base a un modelo de regresión Logit, proponemos un analísis empírico del capital de competencias relacionales de las empresas de la industria francesa. Los resultados muestran que la talla y la intensidad tecnológica son factores positivos para la detención de competencias relacionales.
Zusammenfassung
Dieser Artikel bezweckt, die Bedeutung von Kompetenzen zu unterstreichen, vor allem von Beziehungskompetenzen, für den innovativen Prozess einer Unternehmung. Innovation ist nicht allein mit Forschung und Entwicklung erfüllt, sondern erfordert oft die Entwicklung von Netzwerken, von verschiedenen Beziehungen die je nach Unternehmungsgrösse angepasst werden. Auf der Basis des Regressionsmodells Logit, schlagen wir eine empirische Analyse der Beziehungskompetenzen von französischen Industrieunternehmen vor. Die Ergebnisse zeigen, dass die Unternehmungsgrösse und die technologische Intensität positive Faktoren sind für die Vorenthaltung von Beziehungskompetenzen.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Acs, Z.J. et D.B. Audretsch (1990), Innovation and Small Firms, Cambridge, Mass., MIT Press.
- Acs, Z.J. et S.C. Isberg (1991), « Innovation, firm size and corporate finance », Economic Letters, no 35, p. 323-326.
- Amemiya, T. (1981), « Qualitative response models : a survey », Journal of Economic Literature, vol. 19, no 4, p. 1483-1536.
- Antonelli, C. (1989), « A failure-inducement model of research and development expenditure », Journal of Economic Behavior and Organization, no 12, p. 159-180.
- Arora, A. et A. Gambardella (1990), « Complementarity and external linkages : the strategies of the large firms in biotechnology », The Journal of Industrial Economics, vol. 38, no 4, p. 361-380.
- Arrow, K.J. (1962), « The economic implications of learning by doing », Review of Economics Studies, vol. 29, p. 155-173.
- Baldwin, W.L. et J.T. Scott (1987), Market Structure and Technological Change, A volume in the Economics of Technological Change section edited by F.M. Scherer, Londres, Harwood Academic Publishers.
- Becattini, G. (1992), « Le district marshallien : une notion socio-économique », dans G. Benko et A. Lipietz (dir.), Les régions qui gagnent, Paris, Presses universitaires de France.
- BETA (1996), Firme-Réseau : l’impact des NTIC dans le processus de création de compétences, Rapport final, contrat de recherche pour le compte de France Télécom, Université Louis-Pasteur, Strasbourg.
- Bound, J., C. Cummins, Z. Griliches, B.H. Hall et A. Jaffe (1984), « Who does R-D and who patents ? », dans Z. Griliches (dir.), R-D, Patents and Productivity, University of Chicago Press, NBER, Conference Report.
- Brusco, S. (1982), « The Emilian model : productive decentralisation and social integration », Cambridge Journal of Economics, vol. 6, no 2, p. 167-184.
- Chappoz, Y. (1991), « La gestion de l’interactivité entreprise / environnement », Revue internationale PME, vol. 4, no 3, p. 53-57.
- Cohen, W.M. (1995), « Empirical studies of innovative activity », dans P. Stoneman (dir.), Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change, Oxford, Blackwell.
- Cohen, W.M. et R.C. Levin (1989), « Empirical studies of innovation and market structure », dans R. Schmalensee et R. Willig (dirs), Handbook of Industrial Organization, vol. II, North-Holland, Amsterdam.
- Cohen, W.M. et D.A. Levinthal (1990), « Absorptive capacity : a new perspective on learning and innovation », Administrative Science Quarterly, vol. 35, p. 128-152.
- Cohen, W.M., R.C. Levin et D.C. Mowery (1987), « Firm size and R-D intensity : a re-examination », Journal of Industrial Economics, vol. 35, no 4, p. 543-563.
- Cohendet, P., F. Kern, B. Mehmanpazir et F. Munier (1998), « L’évolution des firmes globales vers des structures duales d’organisation : la gouvernance des processus d’apprentissage décentralisés », dans les actes de la conférence internationale Technologie et Connaissance dans la Mondialisation, Université de Poitiers.
- Cohendet, P., F. Kern, B. Mehmanpazir et F. Munier (1999), « Knowledge coordination, competence creation and integrated networks in globalized firms », Cambridge Journal of Economics, vol. 23, no 2, mars, p. 225-241.
- Colombo, M.G. (1994), « Les facteurs explicatifs de la coopération entre firmes. Le cas des technologies de l’information », Revue d’économie industrielle, no 68, p. 27-41.
- Davoine, E. et F. Kern (1997), « Conditions et facteurs de réussite du recours des PME à des acteurs externes », Document de travail BETA, no 9702.
- Evans, D. et B. Jovanovic (1989), « Estimates of model of entrepreneurial choice under liquidity constraints », Journal of Political Economy, vol. 97, no 4, p. 657-674.
- Fazzari, S.M., R.G. Hubbard et B.C. Petersen (1988), « Financing constraints and corporate investment », Brookings Papers on Economic Activity, vol. 1, no 1, p. 141-195.
- François, J.-P., D. Goux, D. Guellec, I. Kabla et P. Templé (1999), « Décrire les compétences pour l’innovation. Une proposition d’enquête », dans Innovations et Performances, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales.
- Freel, M. (2000), « External linkages and product innovation in small manufacturing firms », Entrepreneurship and Regional Development, vol. 14, no 3, p. 245-266.
- Gourieroux, C. (1989), Économétrie des variables qualitatives, Paris, Économica.
- Greene, W.H. (1993), Econometric Analysis, New Jersey, Prentice-Hall, Upper Saddle River.
- Guilhaume, H. (1998), Rapport de mission sur la technologie et l’innovation, Ministère de l’Économie et des Finances, mars.
- Héraud, J.A. et K. Nanopoulos (1994), « Les réseaux de l’innovation dans les PMI : une illustration sur le cas de l’Alsace », Revue internationale PME, vol. 7, nos 3-4, p. 65-86.
- Kamien, M.I. et N.L. Schwartz (1975), « Market structure and innovative activity : a survey », Journal of Economic Literature, no 13, p. 1-37.
- Kamien, M.I. et N.L. Schwartz (1982), Market Structure and Innovation, Cambride, MA, Cambridge University Press.
- Kleinknecht, A. (1987), « Measuring R-D in the small firms : how much are we missing ? », The Journal of Industrial Economics, vol. XXXVI, no 2, p. 253-256.
- Kline, S.J. et N. Rosenberg (1986), « Innovation : an overview », dans R. Landau et N. Rosenberg (dirs), The Positive Sum Strategy, Washington, D.C., National Academy Press.
- Lachmann, J. (1993), « Une dynamique régionale en faveur des petites entreprises », Les Cahiers de la décentralisation, no 21, juin, p.73-78.
- Lawson, C. (1999), « Towards a competence theory of the region », Cambridge Journal of Economics, vol. 23, no 2, mars, p. 151-166.
- Le Bas, C. (1991), Économie du changement technique, Limonest, L’Interdisciplinaire.
- Levratto, N. (1994), « Le financement de l’innovation dans les PME », Revue d’économie industrielle, no 67, 1er trimestre, p. 191-210.
- Lhuillery, S. et P. Templé (1994), « L’organisation de la recherche et développement des PME-PMI », Économie et Statistique, vol. 1-2, nos 271-272, p. 77-86.
- Link, A.N. (1991), « Firm size, university based research and the return to R-D », dans Z.J. Acs et D.B. Audresch, Innovation and Technological Change : An International Comparison, Ann Arbor, University of Michigan Press.
- Lundvall, B.A. (1988), « Innovation as an interactive process : from user-producer interaction national system of innovation », dans G. Dosi, C. Freeman, R.R. Nelson, G. Silverberg et L. Soete (dirs), Technical Change and Economic Theory, Londres, Pinter Publishers.
- Muller, E. (1999), Innovation Interactions Between Knowledge-intensive Business Services and Small and Medium-sized Enterprises : An Analysis in Terms of Evolution, Knowledge and Territories, Thèse de doctorat en sciences économiques, Université Louis-Pasteur, Strasbourg I.
- Munier, F. (1999a), Taille de la firme et innovation : approches théoriques et empiriques fondées sur le concept de compétence, Thèse de doctorat en sciences économiques, Université Louis-Pasteur, Strasbourg I.
- Munier, F. (1999b), « La relation PME – Grande entreprise et compétences pour innover : une vérification empirique sur la base de données individuelles de l’industrie française », Les 4 pages des statistiques industrielles, no 120, octobre.
- Nauwelaers, C. et A. Reid (1995), Innovative Regions ? A Comparative Review of Methods of Evaluating Regional Innovation Potential, Project SPRINT-EIMS 94 / 98, publié par RIDER et European Commission, Louvain-la-Neuve, Luxembourg.
- Paché, G. (1990), « The role of small business in the development of network organisation : the case of France », International Small Business Journal, juillet-septembre, p. 71-76.
- Piore, M.J. et C.F. Sabel (1984), The Second Industrial Divide, New York, Basic Books.
- Planque, B. (1988), « La PME innovatrice : quel est le rôle du milieu local ? », Revue internationale PME, vol. 1, no 2, p. 177-191.
- Prahalad, C.K. et G. Hamel (1990), « The core competence of the corporation », Harvard Business Review, vol. 68, no 3, p. 79-91.
- Rosenberg, N. (1982), Inside the Black Box : Technology and Economics, Cambridge, Cambridge University Press.
- Scherer, F.M. (1992), « Schumpeter and plausible capitalism », Journal of Economic Literature, vol. XXX, septembre, p. 1416-1433.
- Senker, J. (1994), « L’accès des PME à la recherche fondamentale », Revue internationale PME, vol. 7, nos 3-4, p. 121-146.
- SESSI (1998a), Les compétences pour innover, (J.-P. François) Chiffres Clés Référence.
- SESSI (1998b), « Les compétences pour innover », Les 4 pages des statistiques industrielles, no 85.
- Stiglitz, J. et Weiss (1981), « Credit rationing in markets with imperfect information », American Economic Review, vol. 71, p. 393-410.
- Szarka, J. (1990), « Networking and small firms », International Small Business Journal, vol. 8, no 2, janvier-mars, p. 10-21.
- Veltz, P. (1991), « Communication, réseaux et territoire dans les systèmes de production modernes », dans F. Rove et P. Veltz (dirs), Entreprises et territoires en réseaux, Paris, CNRS.