Résumés
Résumé
L’industrie aérospatiale présente des défis importants pour les PME impliquées à titre de sous-traitants. La prédominance des facteurs technologiques et de la concurrence internationale impose le développement d’une gamme élargie de compétences. Cet article présente les résultats d’une recherche empirique visant à identifier ces compétences. Les données sont tirées d’une enquête réalisée auprès de 273 petites et moyennes entreprises localisées sur le territoire nord-américain (Canada et États-Unis) et impliquées dans ce secteur. Les résultats montrent des écarts importants entre les firmes des deux pays, en particulier chez les firmes de taille moyenne. Les PME canadiennes s’écartent peu du profil de sous-traitant traditionnel alors que les firmes américaines affichent un comportement nettement plus proactif, autant sur le plan organisationnel que technologique. Étant donné le succès récent de plusieurs donneurs d’ordres canadiens sur les marchés étrangers, les résultats de cette étude soulèvent de nombreuses interrogations quant à la capacité des firmes sous-traitantes à contribuer à ce succès.
Mots clés:
- Sous-traitance,
- Industrie aérospatiale,
- Petite et moyenne entreprise (PME),
- Compétences,
- Performance,
- Grappe industrielle
Abstract
The aerospace industry is most challenging for small and medium enterprises (SMEs) which are involved as subcontractors. New conditions such as globalization and technology-led competition bring about major changes in terms of which capabilities are required to sustain corporate growth. This paper offers an overview of a survey conducted in North America where 273 SMEs from Canada and the United States were evaluated and compared. Results indicate significant differences between those two countries and particularly for the medium-sized firms. Canadian subcontractors tend to maintain a traditional profile whereas their counterparts from United States are clearly more proactive both from a technological and organizational perspective. In view of Canadian major firms’success on international markets, these results raise questions about the capacity of the Canadian supplier base to participate in building and reinforcing this success.
Resumen
El sector aerospacial presenta desafíos importantes para las pequeñas y medianas empresas (PyMEs) implicadas como subcontratistas. La globalización y la predominancia de factores tecnológicos generan cambios mayores en el ambiente competitivo de las empresas, forzándolas a desarrollar una gama cada día más amplia de competencias para poder sostener el crecimiento y la rentabilidad. Este artículo presenta los resultados de una investigación empírica en la cual 273 PME canadienses y estadounidenses fueron comparadasy evaluadas por medio de una encuesta. Los resultados muestran diferencias significativas entre las empresas de los dos países, en particular en las firmas de talla mediana. Los subcontratistas canadienses muestran un comportamiento más tradicional mientras que los estadounidenses son claramente más proactivas, tanto desde el punto de vista tecnológico como desde el punto de vista organizacional. Estos resultados ponen de relieve el éxito reciente de varias grandes empresas canadienses y cuestionan la capacidad de la base de proveedores para construir y compartir este éxito.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Aerospace Industries Association of America (1997), «Aerospace, facts & figures 1996-1997 », Washington, D.C., The Aerospace Research Center.
- Bergeron, F. et L. Raymond (1996), « EDI dans la PME et la grande entreprise : similitudes et differences », Revue internationale PME, vol. 9, n° 1, p. 40-60.
- Bessant, J. (1993), «The lessons of failure : learning to manage new manufacturing technology », International Journal of Technology Management, vol. 8, nos 2/3/4, p. 197-215.
- BLENKHORN, D. L. et A.H. NOORI (1990). « What it takes to supply Japanese OEMs», Industrial Marketing Management, vol. 19, p. 21-30.
- BONACCORSI, A. (1992), «On the relationship between firm size and export intensity», Journal of International Business Studies, vol. 23, n° 4, p. 605-635.
- BOURGAULT, M. (1996), Compétences des entreprises et sous-traitance nord-américaine : le cas de l'industrie aérospatiale, Thèse de doctorat (Ph.D.), Ecole polytechnique de Montréal.
- De BRENTANI, U. (1989), « Success and failure in new industrial services», Journal of Production Innovation Management, vol. 6, p. 239-258.
- DeBresson, C, J. Niosi, R. Dalpé et D. Wine (1991), «Liaisons technologiques et contrôle étranger dans l'industrie aéronautique canadienne», dans D. McFetridge, (éd.), Investissement étranger, technologie et croissance économique, Calgary, The University of Calgary Press et Ottawa, Approvisionnements et Services Canada.
- Demers, C. et T. Hafsi (1993), « Compétitivité et nation : jeux dominants et jeux périphériques », Gestion, septembre, p. 48-65.
- Doz, Y. (1994), « Les dilemmes de la gestion du renouvellement des compétences clés », Revue française de gestion, janvier-février, p.. 92-104.
- Dunn, D.T. Jr, J.H. Friar et C.A. Thomas (1991), «An approach to selling high-tech solutions», Industrial Marketing Management, vol. 20, p. 149-159.
- DYER, J.H. et W.G. Ouchi (1993), «Japanese-style partners hips : giving companies a competitive edge», Sloan Management Review, automne, p. 51-63.
- Funk, J.L. (1993), « Japanese product-development strategies : a summary and propositions about their implementation», IEEE Transactions on Engineering Management, vol. 40, n° 3, p. 224-236.
- Hahn, C.K., C.A. Watts et K.Y. Kim (1990), «The supplier development program: a conceptual model », Journal of Purchasing and Materials Management, printemps, p. 2-20.
- Hall, R. (1993), « A framework linking intangible resources and capabilities to sustainable competitive advantage», Strategic Management Journal, vol. 14, p. 607-618.
- Han, S., D.T. Wilson et S.P. Dant (1993), « Buyer-supplier relationships today», Industrial Marketing Management, vol. 22, p. 331-338.
- Helper, S.R. et M. Sako (1995), « Supplier relations in Japan and the United States : are they converging ? », Sloan Management Review, printemps, p. 77-84.
- Helper, S.R. (1991), « How much has really changed between U.S. automakers and their suppliers », Sloan Management Review, été, p. 15-28.
- Industrie Canada (1995), Canada 's Aircraft Industry - Background Analysis. Direction générale de l'aéronautique et de la défense, Gouvernement du Canada, Ottawa.
- INDUSTRIE Canada (1996a), Aerospace and Defence-Related Industries : Statistical Survey Report-1995, Direction générale de l'aéronautique et de la défense, Gouvernement du Canada, Ottawa.
- INDUSTRIE CANADA (1996b), Canada's International Business Strategy 1996-1997: Aerospace and Defence (no 2), Ministère des Approvisionnements et Services, cat. n° C2-226/2- 1996E, Ottawa.
- Jacob, R., P.A. Julien et L. Raymond (1997), «Compétitivité, savoirs stratégiques et innovation : les leviers de l'apprentissage collectif en contexte de réseau », Gestion, vol. 22, n° 3, p. 93-100.
- JACOBS, D. et M.W. De JONG (1992), « Industrial clusters and the competitiveness of the Netherlands : empirical results and conceptual issues», The Economist, n° 2, p. 233-252.
- JULIEN, P.A. et collaborateurs (1997), Les PME : Bilan et perspectives, 2e éd., Cap-Rouge (Québec), Presses Inter Universitaires.
- Kamath, R.R. et J.K. Liker (1990), « Supplier dependence and innovation : a contingency model of suppliers' Innovative activities », Journal of Engineering and Technology Management, vol. 7, p. 111-127.
- Kamath, R.R. et J.K. Liker (1994), « A second look at Japanese product development », Harvard Business Review, vol. 72, novembre-décembre, p. 154-170.
- KOLAY, M.K. (1992), « Suppliers asset base : appreciating or depreciating ? », International Journal of Operations and Production Management, vol. 13, n° 8, p. 72-86.
- Lefebvre, L. A., J. Harvey et E. Lefebvre (1991), « Technological experience and the technology adoption decisions in small manufacturing firms », R&D Management, vol. 21, n° 3, p. 241-249.
- Lefebvre, E., L.A. Lefebvre et M.J. Roy (1995), «Technological penetration and organizational learning in SMEs : the cumulative effect», Technovation, vol. 15, n° 8, p. 511-522.
- Liker, J.K., R.R. Kamath, S.N. Wasti et M. Nagamashi (1996), « Supplier involvement in automotive component design : are there really large US Japan differences ? », Research Policy, vol. 25, p. 59-89.
- MacNamara (1989), Study ofthe Aerospace Machine Shops in Canada, rapport préparé pour la Division des firmes spécialisées, Direction de l'aéronautique, de la défense et des retombées industrielles, Ministère de l'Industrie, de la Science et de la Technologie, Ottawa.
- Meredith, J. (1988), «The role of manufacturing technology competitiveness : peerless laser processors », IEEE Transactions on Engineering Management, vol. 35, n° 1, p. 3-10.
- MORBEY, G.K. (1988), «R&D : its relationship to company performance», Journal of Product Innovation Management, vol. 5, p. 191-200.
- Oakey, R. (1994), New Technology-Based Firms in the 1990s, Londres, Paul Chapman Publishing Ltd.
- OCDE - Organisation pour la coopération et le développement économique (1995), Études économiques de l'OCDE 1994-1995, Paris.
- O'GuiN, M. (1995), «Aerospace and defense contractors learn how to make their businesses soar», Quality Progress, juin, p. 35-42.
- ÖSTERLUND, J. (1991), «The resource box ; competence management by informatics in high technology R&D work», IEEE Transactions on Engineering Management, vol. 38, n° 2, p. 164-170.
- Paliwoda, S. J. et A. J. BONACCORSI (1993), « Systems selling in the aircraft industry », Industrial Marketing Management, vol. 22, p. 155-160.
- PORTER, M.E. (1990), The Competitive Advantage of Nations, New York, Free Press.
- Presutti, W.D. Jr. (1991), «Technology management: an important element in the supplier capability survey », International Journal of Purchasing and Materials Management, hiver, p. 11-15.
- Rugman, A.M. et J.R. O'CRUZ (1993), «The double diamond model of international competitiveness : the Canadian experience», Management International Review, vol. 33, numéro spécial, p. 17-40.
- Saviotti, P.P. (1995), « Renouveau des politiques industrielles : le point de vue des théories évolutionnistes », Revue d'économie industrielle, vol. 71, 1er trimestre, p. 199-212.
- Schewe, G. (1994), «Successful innovation management : an integrative perspective», Journal of Engineering and Technology Managment, vol. 11, p. 25-53.
- SEN, F. et A.H. RUBENSTEIN (1990), « An exploration of factors affecting the integration of in-house R&D with external technology acquisition strategies of a firm », IEEE Transactions on Engineering Management, vol. 37, n° 4, p. 246-258.
- STATISTIQUE CANADA (1995), Recherche et développement industriels, catalogue n° 88-202, Ministère de l'Industrie, des Sciences et de la Technologie, Gouvernement du Canada, Ottawa.
- STATISTIQUE CANADA (1989), Survey of Manufacturing Technologies, Statistical tables, Ministère de l'Industrie, des Sciences et de la Technologie, Service des approvisionnements, Gouvernement du Canada, Ottawa.
- Stuart, F.L et D. McCutcheon (1995), « Problem sources in establishing strategic supplier alliances », International Journal of Purchasing and Materials Management, hiver, p. 3-9.
- SWAMIDASS, P.M. (1994), Technology on the Factory Floor II, Washington, The Manufacturing Institute.
- Van Wyk, R. (1997), « Strategic technology scanning », Technological Forecasting and Social Change, vol. 55, p. 21-38.
- ZIRGER, B.J. et M. Maidique (1990), « A model of new product development : an empirical test », Management Science, vol. 36, n° 7, p. 867-883.