Résumés
Résumé
Dans cet article, l’auteur effectue une analyse de l’entrepreneur espagnol en distinguant la structure entrepreneuriale et les caractéristiques propres à l’entrepreneur. L’étude de ces deux aspects de l’appareil productif espagnol devrait nous permettre d’expliquer les causes qui sont à l’origine de ses principales faiblesses : un faible niveau d’exportation et de transfert technologique, une excessive dépendance au crédit bancaire, ainsi que des coûts salariaux élevés.
D’un point de vue de la structure entrepreneuriale, il existe trois raisons pouvant expliquer la situation actuelle : a) une spécialisation dans les secteurs industriels de faible demande, b) une forte atomisation dans le secteur des services, et conjointement, un nombre élevé d’entreprises participant faiblement à la création de PIB et d’emplois, c) une prédominance de petites entreprises « indépendantes », peu sensibles à la conjoncture économique générale, si bien qu’elles réussissent à maintenir leur activité, malgré leur faible niveau de compétitivité. À ces causes s’ajoutent les faiblesses caractéristiques des petits entrepreneurs de la majeure partie d’Espagne. Paradoxalement, les régions les moins avancées ne manquent pas de dirigeants. De ce fait, le problème semble se poser en termes qualitatifs et non quantitatifs. En effet, la situation actuelle ne remet pas en cause la formation entrepreneuriale, mais plutôt l’élément attenant aux caractéristiques internes de « l’entrepreneur », c’est-à-dire la sphère « impulsive » de la fonction entrepreneuriale. Car, à l’heure actuelle, la majeure partie des micro-entreprises et des petites entreprises se créent afin de répondre à des exigences de survivance économique.
D’un point de vue méthodologique, ce travail tente de souligner la nécessité de relier Tanalyse de l’entreprise á celle de I’entrepreneur, afin de développer des politiques d’appui aux PME plus efficaces que celles qui existent actuellement.
Mots-clés :
- Entrepreneur,
- Micro-entreprises,
- Tissu entrepreneurial,
- Fonction entrepreneuriale,
- Politiques d'appui,
- PME
Abstract
In this article, the author analyzes separately the Spanish entrepreneurial structure and the characteristics of the entrepreneur in order to delve into the causes of the weaknesses of the productive system: low level of exportations and technology, excessive dependence on credit banking and high labour costs.
From the entrepreneurial structural point of view, three reasons could explain this situation: a) industrial specialization in activities of weak demand, b) great “ atomization " in the service sector, with a lot of businesses whose contribution to GDP and national employment is low, c) prevalence of “independent” small businesses isolated from the economic environment which, therefore, are able to survive in spite of a low level of competitiveness. These reasons are linked to the weaknesses of small entrepreneurs from most Spanish regions. In depressed regions, paradoxically, there is no lack of entrepreneurs. The problem is, basically, qualitative, and its fundamental factor is not to be found in the management sphere but in the internal characteristics of the entrepreneur - called the “booster” sphere of the entrepreneurship. This provokes the creation of micro and small enterprises only for economic survival.
From a methodological point of view, the article tries to show that it is necessary to relate the analysis of the enterprises and that of the entrepreneur in order to improve the SME’s support policy.
Resumen
En este artículo, el autor realiza una aproximación analítica al empresariado español a partir de la distinción entre la estructura empresarial y las características del hombre-empresario. Del análisis de ambas vertientes, se intenta profundizar en las causas que originan los puntos débiles del aparato productivo español: bajos niveles de exportación y transferencia tecnológica, excesiva dependencia del crédito bancario y elevados costes laborales.
Desde el punto de vista de la estructura empresarial, tres razones se pueden apuntar para explicar esa situación: a) especialización en sectores industriales de demanda débil, b) gran atomización en el sector servicios, con alto número de empresas pero con poca aportación al PIB y al empleo, c) predominio de pequeñas empresas «independientes » muy aisladas del clima económico y, por consiguiente, capaces de mantener la supervivencia a pesar de no alcanzar altos niveles de competitividad. Estas causas enlazan con las debilidades que presentan los pequeños empresarios en la mayor parte de las regiones españolas. En las menos avanzadas, no se produce, paradójicamente, un problema de escasez de empresarios. El problema es más bien cualitativo, cuyo elemento fundamental no está en la formación sino en las características internas del empresario - dentro de lo que se ha denominado la esfera «impulsora » de la función empresarial - que hacen que la mayor parte de las microempresas y pequeñas empresas se creen por razones de supervivencia económica.
Desde el punto de vista metodológico, el trabajo trata de poner de manifiesto la necesidad de analizar y relacionar la problemática de la empresa y las características del hombre-empresario, para alcanzar una política de apoyo a las PyMEs más eficaz que la actual.
Parties annexes
Bibliographie
- ARIAS, C. et al. (1994), « Una aproximación a la calidad funcional del empresario », VIII Congreso Asepelt, Palma de Mallorca.
- ARRUÑADA SÁNCHEZ, B. (1993), « Una explicación contractual del fracaso de la empresa espafiola », Documento de trabajo, Fundaciôn FIES, n° 94, Madrid.
- AVERITT, R. (1968), The Dual Economy, New York, Norton and Company.
- BANCO DE ESPANA (1990), Central de Balance.
- ERNST et YOUNG (1990), Las Pymes y el Mercado Unico. El Reto de su Competitividad, Madrid, IMPI.
- FARINAS, J.C. et al (1992), La Pyme Industrial en Espana, Madrid, IMPI, Civitas.
- FERNANDEZ MONGE, F. (1990), « Estudio cualitativo del empresario vasco », Circulo de Empresarios, Boletin 51, p. 95-117.
- FONTELA, E. (1994), « La relación entre las pequenas empresas y las administraciones públicas », Congreso de la Pequena Empresa, San Sébastian, ADEGI, p. 20-23.
- GUZMÁN CUEVAS, J. (1986), El Sistema Einanciero y las Pymes Andaluzas, Sevilla, Instituto de Desarrollo Régional.
- GUZMÁN CUEVAS, J. et M. PAZ BÁÑEZ (1991), « The entrepreneurial promotion in depressed areas: the case of Southern Spain », 31 RSA European Congress, Lisbon.
- GUZMÁN CUEVAS, J. (1994), « Towards a taxonomy of entrepreneurial théories », International Small Business Journal, vol. 12, n° 4, p. 77-88.
- HERBERT, R.F. et A.N. LINK (1989), « In search of the meaning of entrepreneurship », Small Business Economies, vol. 1, p. 39-49.
- JORDÁ BORREL, R.M. (1992), Las Relaciones Ciencia-Tecnologia-Industria en Andalucia y elpapel de la Administration, Sevilla, I.D.R.
- JULIEN, P.A. (1989), « The entrepreneur and economic theory », International Small Business Journal, vol. 7, n° 3, p. 29-38.
- LAFUENTE, A. et V. SALAS (1989), « Types of entrepreneurs and firms: the case of new Spanish firms », Strategic Management Journal, vol. 10, p. 17-30.
- MARTÍN, C. (1993), « La empresa y la competitividad de la economía española », Cuadernos de Información Económica, Madrid, fundacion FIES, p. 11-15.
- SMITH, N.R. et J.B. MINER (1983), «Type of entrepreneur, type of firm, and managerial motivation: implications for organizational life cycle theory », Strategic Management Journal, vol. 4, p. 325-340.
- VALLÉS FERRER, J. et al. (1988), « Hacia un perfil cualitativo del empresario en Andalucia », Junta de Andalucia.
- VECIANA, J.M. (1989), « Caractensticas del empresario en España », Papeles de Economia, nos 30-40, Madrid, p. 19-36.
- VELARDE FUERTES, J. (1993), « Talante y realidades empresariales en la industrialización española », dans Empresas y Empresarios Españoles en la Encrucijada de los Noventa, Madrid, Cívitas.