Résumés
Résumé
Le management africain, tel qu’il existe aujourd'hui, est essentiellement caractérisé par un style de direction traditionnel (les dirigeants agissent au nom du groupe dont ils sont issus et pour lui) et personnel (autorité et pouvoir de décision se trouvant concentrés entre les mains d’un chef d’entreprise omniprésent). Il est la cause principale de l’échec des entreprises en Afrique, trop souvent peu rentables, non compétitives et éphémères. Il devrait donc ne devenir qu’un mythe et céder rapidement la place à un nouveau et véritable management africain qui, sans nier les spécificités culturelles de l’Afrique, les conjuguerait avec les principes de rigueur, de rationalité et de méthode, lesquels sont encore caractéristiques d’une gestion de type occidental, mais dont la valeur et l’efficacité doivent être considérées comme universelles.
Abstract
African management today, essentially characterized by a traditional style of management (whereby managers act on behalf of and for the group from which they originated) as well as a personal style of management (whereby authority and decision-making are concentrated in the hands of an omnipresent company head) is the main reason for the failure in Africa of companies which too often are unviable, non-competitive and short-lived. This type of management should therefore disappear and be rapidly replaced by a new and real African management, which though not denying African cultural specificities, would associate them with principles of rigour, rationality and method. These principles characterize western management, but their value and efficiency must be regarded as universal.
Resumen
La empresa africana teI como existe hoy, esencialmente carecterizada por un estilo de dirección traditional (los dirigentes obran en nombre del cual provienen y también para el) y personal (autoridad y poder de decision están concentrados entre las manos de un jefe de empresa omnipresente) es la causa principal del fracaso de las empresas en Africa, muy a menudo poco productivas, no competitivas y efímeras. Debena dejar de ser un mito y ceder rápidamente la plaza a una nueva y verdadera empresa africana, que, sin negar las especifidades, y método aun y sobre todo características de una gestión de tipo occidental, pero cuyo valor y eficacidad han de ser considerados como universales.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- BAMDERANBAKO, D. (1985), Mode de gestion des PM.E. au Cameroun, Bujumbura (Centre universitaire de recherche pour le développement économique et social, CURDES).
- BOLLINGER, D. (1977), Le marketing en Afrique, tome 1: La Côte d'Ivoire, Abidjan, Éd. CEDA.
- BOURGOIN, H. (1984), L'Afrique malade du management, Paris, Éd. Jean Picollec (Perspective 2001).
- BOYER, A. (1983), « African premarketing », XIIth Annual conference of the European marketing Academy, Grenoble, avril.
- CAUSSE, G. (1986), Les obstacles à la gestion de type privé dans les entreprises publiques africaines, colloque international et interdisciplinaire sur le thème « Entreprise publique et développement » (Cotonou, 24-26 février 1986), publication du Laboratoire de gestion et de culture africaines, Nice, 1986.
- CYERT, R. et J.G. MARCH (1970), Processus de décision dans l'entreprise, Paris, Dunod.
- DELALANDE, P. (1987), Gestion de l'entreprise industrielle en Afrique, Paris, Economica.
- DESAUNAY, G. (1979), « Les sciences humaines, c'est quoi? Réflexion sur une expérience d'enseignement des sciences humaines dans les écoles de gestion d'Abidjan », les Cahiers de recherches du CESA (HEC), n° 124.
- DESAUNAY, G. (1985), « Les relations humaines dans les entreprises ivoiriennes », Revue française de gestion, n° 64, p. 95-101.
- DESAUNAY, G. (1987), Gestion du personnel: outil ou clef de la réussite, thème des journées de réflexion de l'ENSUT, Université Cheikh Anta Diop (Dakar), mars.
- DIA, A.L. (1984), «Choix stratégique de l'entreprise privée sénégalaise», Afrique et Développement, octobre-décembre, p. 33-48.
- D'IRIBARNE, P. (1985), « La gestion à la française », Revue française de gestion, janvier-février, p. 5-13.
- DRUCKER, P.F. (1961), The Patrice Management, London, Mercury Books.
- GOUADAIN, D. et G. LE CONTRE (1985), Difficultés de gestion des entreprises des pays en développement, Laboratoire de gestion et de culture, Nice, France, p. 7.
- GUPTA, J. (1984), « Le style de management indien », Revue française de gestion, janvier-février, p. 80-85.
- HOFSTEDE, G. (1987), « Relativité culturelle des pratiques et théories de l'organisation », Revue française de gestion, n° 64, septembre-octobre, p. 10-21.
- KIZERBO, J. (1976), « Culture et Développement », Institut international d'études sociales,n° 8, Genève.
- KOESTLER, A. (1968), Le cheval dans la locomotive; le paradoxe humain, Paris, Éd. Calman-Lévy.
- KOFFI Kouadio, D. (1983), La création d'entreprises privées par les nationaux en Côte d'Ivoire depuis 1960, Abidjan, Éd. CEDA.
- LAWRENCE, P.R. et J. W. LORSCH (1973), Adapter les structures de l'entreprise. Intégration ou différenciation, Paris, Éd. d'organisation.
- MARICOURT, R. de (1987), « Les principes et techniques de marketing sont-ils applicables aux pays en développement? », Revue française de marketing, n° 112.
- MINTZBERG, G. (1976), « Planning on the left side and making on the right », Harvard Business Review, juillet- août, p. 53.
- OLOMO, P.R. (1987), « Comment concilier tradition et modernité dans l'entreprise africaine », Revue française de gestion, n° 64, p. 91-94.
- OUCHI, W. (1982), Théorie Z: faire face au défi japonais, trad. J. Guiod, Paris, Interéditions.
- PETERS, T. et R. WATERMAN (1983), Le prix d'excellence, Paris, Éd du Club France Loisirs.
- TVERSKY A. et D. KAHNEMAN (1974), « Judgment under uncertainty: heuristics and biases », Sciences, 27 septembre, p. 1124.