FR :

Cet article juxtapose les reconstructions récentes de l’histoire du climat avec les interprétations de l’époque de la Nouvelle-France. Des auteurs coloniaux ont essayé d’expliquer les hivers beaucoup plus froids que dans la mère patrie. À l’époque des Petits Âges glaciaires, ces auteurs se servent des différences environnementales pour comprendre le climat colonial. Les grandes forêts expliqueraient la longueur et la sévérité hivernales, et les auteurs prédisent que le défrichement des terres allait rapprocher colonie et mère patrie du point de vue du climat. Le réchauffement au cours du XVIII^e siècle a convaincu certains que l’activité humaine avait amélioré le climat.

EN :

This article juxtaposes current reconstructions of climate history with interpretations from the New France era. During the Little Ice Age, colonial authors attempted to account for winters much colder in the colony than in the mother country, using environmental differences to explain the colonial climate. The authors believed that the expansive forests were probably the source for the length and severity of the winters, and they predicted that large-scale clearings would bring positive climatic changes. The warming trend of the eighteenth century convinced some of them that human activity had in fact contributed to the improvement of the climate.

FR :

Au milieu du XIX^e siècle, des citoyens de Trois-Rivières et des environs réclament aux autorités gouvernementales l’érection de piliers ou de jetées dans le fleuve Saint-Laurent pour favoriser la formation du pont de glace face à la ville. Le pont de glace trifluvien se heurte toutefois à la voie navigable du Saint-Laurent et l’inégalité du rapport de force entre les deux projets d’aménagement contribue largement à son échec. L’étude de cet antagonisme, qui ouvre une fenêtre sur des territoires ancrés dans des usages et des représentations différenciées du Saint-Laurent, vise ici à approfondir notre connaissance des rapports à l’espace fluvial.

EN :

In the mid-nineteenth century, citizens of Three-Rivers and its surrounding area asked the Government to erect piers or jetties in the St. Lawrence River to favor the formation of an ice bridge opposite the town. However, the Three-Rivers ice bridge was competing with the St. Lawrence waterway and the power imbalance between both projects became a major factor in its failure. Opening a window on territories rooted in differentiated uses and representations of the St. Lawrence, this study of antagonism aims to deepen our knowledge of the relationships to river spaces.

FR :

Trois-Rivières connut, grâce aux industries papetières, une croissance fulgurante au début du XX^e siècle. Cependant, ces industries furent génératrices de nombreuses nuisances et firent naître la controverse. Celle-ci, qui s’exprime dans de multiples sources, administratives, judiciaires, médiatiques, industrielles, offre la possibilité d’étudier les discours liés à la ville, et notamment les questions d’arbitrage et de définition de l’intérêt général (croissance économique vs salubrité), mais également de percevoir des discours sur le territoire, l’espace urbain, ses limites, et le(s) « territoire(s) acceptable(s) » de la pollution industrielle au début du XX^e siècle.

EN :

At the onset of the 20th century, Three-Rivers witnessed the rapid growth of its urban center due to the establishment of a paper industry. However, this industry caused nuisance and pollution, which in turn triggered a controversy that was documented in multiple sources, i.e. legal, administrative and industrial archives as well as newspapers. These sources provide an opportunity to study discourses about the city, in particular questions of arbitration and the definition of common good (economic growth vs. public health), and discourses on territory, urban space, boundaries, and “territories deemed acceptable” for industrial pollution in the early 20th century.

FR :

Cet article lève le voile sur les différentes manières dont, historiquement, le territoire a été perçu, conçu et vécu à travers l’expérience et l’essor de la mobilité. À partir des années 1920, l’automobilité a occupé un rôle central dans la réflexion des acteurs du tourisme et dans la création des territoires touristiques. En comparant l’expérience de deux provinces, le Québec et l’Ontario, par le biais d’une analyse iconographique et discursive des guides touristiques et des récits de voyage, ce texte montre en quoi deux territoires, ayant des caractéristiques biogéophysiques semblables, développent des représentations touristiques différentes en fonction de facteurs culturels.

EN :

This article explores the different ways in which territory has historically been perceived, conceived and practiced through the experience and growth of mobility. Since the 1920s, automobility has been seen as a major factor by the various players of the tourism industry and in the creation of touristic regions. Building on an iconographic and discursive analysis of tourist guides and travel accounts, this article compares the experience of two provinces, Quebec and Ontario, and shows how two territories with similar bio-geo-physical characteristics developed different tourist representations based on cultural factors.

FR :

Dans cet article, nous proposons une incursion dans l’univers des sensibilités entretenues à l’égard du territoire, en nous attardant aux représentations véhiculées par les discours tenus sur la forêt dans les oeuvres littéraires produites au cours de la première moitié du XX^e siècle. Le travail mené ici propose une lecture des oeuvres littéraires comme discours articulé au contexte social, culturel, politique et économique d’expansion territoriale et se veut une première esquisse des possibilités de décloisonner ces univers interdépendants. Dans un environnement intellectuel où la forêt semble immobilisée entre la domination d’une idéologie tournée vers la terre et l’essor des sciences, en introduisant la forêt dans leurs oeuvres, les auteurs engagent un dialogue collectif sur la place qu’occupe celle-ci dans la société, et par extension plus largement sur les rapports sociaux entretenus au territoire. Les oeuvres littéraires permettent de saisir qu’à l’instar des actions menées par l’État, l’appropriation du territoire se présente comme un geste collectif multidimensionnel.

EN :

In this paper, we propose exploring the sensibilities as regard the territory of Quebec by focussing on representations of the forest in literary discourses during the first half of the twentieth century. Our research focuses on literary works as discourses on the social, cultural, political and economic context surrounding territorial expansion and is a first step in de-compartmentalizing interdependent universes. In an intellectual environment where the image of the forest seemed caught between two ideologies -the agricultural past versus the surge of sciences- these authors initiated a collective dialogue about the symbolic space occupied by forests in society and, by extension, the larger issue of the social relationships to the territory. These literary works show that, amidst the State’s actions, the appropriation of the territory was proposed as a collective and multidimensional act.

FR :

La ville d’Asbestos est le foyer de ce qui était autrefois la plus grande mine d’amiante à ciel ouvert dans le monde, la mine Jeffrey. La majorité de son histoire a été dominée par l’exploitation de la ressource qui lui donna son nom, et aussi la compagnie américaine propriétaire de la mine, la Johns-Manville Company, qui opéra un style agressif de gestion du territoire. En procédant à l’élargissement des limites de la mine dans la communauté afin de répondre à une demande mondiale croissante pour l’amiante, la Johns Manville provoqua des transformations radicales de l’environnement et du paysage local. Face à l’effondrement de l’industrie mondiale de l’amiante, la Johns-Manville intensifia ses plans d’expansion, au grand détriment de la communauté locale. Celle-ci, cependant, n’est pas demeurée muette lors de ces transformations, et cet article examine la façon dont elle a négocié un équilibre entre le progrès et l’épicentre de cette industrie minière.

EN :

The town of Asbestos is home to what was once the largest opencast asbestos mine in the world, the Jeffrey Mine. Most of the town’s history has been dominated by the resource industry that gave it its name and by the American Johns-Manville Company, which owned the mine and carried out an aggressive style of land management. When it expanded the edges of the mine into the community in order to meet rising global demand for asbestos, the company brought radical changes to the local environment and landscape. As the global asbestos industry began to collapse, Johns-Manville stepped up its expansion plans, much to the detriment of a local community that, however, did not remain voiceless in this process. This paper examines how the community negotiated a balance between progress and place at the epicentre of this mining industry.

FR :

La Révolution tranquille renouvelle le personnage de l’« expert », du détenteur d’un savoir non partagé, à qui est attribué un pouvoir croissant. Or, les politiques du territoire contribuent largement, au début des années 1970, au débat public sur le rôle social de l’expertise, dont les divers visages sont alors en construction. L’étude d’un épisode méconnu mais important de ce débat, la Commission parlementaire spéciale sur les professions tenue en 1972, témoigne des définitions de l’expert que proposent alors les associations professionnelles intéressées à l’aménagement du territoire. Ce coup de sonde offre des balises provisoires mais utiles tant à l’historiographie du territoire qu’à une future histoire de l’expertise au Québec, dont les débats sur l’aménagement de l’espace constituent un jalon important.

EN :

Quebec’s Quiet Revolution altered the character of the “experts,” those who know but do not share their knowledge, as they were given increased power. Yet, in the 1970s, territory development policies largely contributed to the public debate on the social role of “expertise” whose many facets were being constructed. The study of a little known but nonetheless important episode in this debate, namely the 1972 Commission parlementaire spéciale sur les professions (Special Parliamentary Committee on Professions), provides insights on the definitions of “experts” put forward by professional associations with an interest in land-use planning. The initial definitions provide useful, although provisional, milestones to the historiography of the territory and to a future history of expertise in Quebec, in which debates on territorial planning will play an important role.

FR :

L’histoire du parc national Forillon débute en 1970 par l’expropriation des populations et la destruction par le feu de leurs habitations. S’ensuivent alors quarante années de naturalisation de l’espace. Pelouses restaurées, montagnes reboisées et populations animales réintroduites deviennent les marqueurs d’un territoire désormais symbole de l’une des 39 régions naturelles définies par Parcs Canada, laquelle s’efforce, sans cesse, de faire voir et de faire croire à une nation naturellement canadienne. Cependant, ce récit naturel achoppe depuis peu sur l’impossibilité de concilier une territorialité locale présentiste et concrète avec une territorialité fédérale naturaliste et nationaliste vraisemblablement trop incohérente pour faire sens.

EN :

The story of the Forillon National Park began in 1970 with the expropriation of populations and the destruction by fire of their homes. The next forty years were devoted to the task of naturalizing the territory as lawns were restored, mountains reforested and animal populations reintroduced. These were the markers of a territory rebranded as one of the symbols of the 39 natural regions defined by Parks Canada, whose continuing intention was to present and make believable the notion of a naturally Canadian nation. However, this natural narrative recently got bogged down on the impossible task of merging a contemporary, concrete and local territoriality with a naturalist and nationalist federal territoriality seemingly too inconsistent to provide meaning.